Étiquettes

, , , , , ,

Le fossé se creuse entre les dirigeants militaires et politiques israéliens à propos de l’objectif déclaré de « détruire le Hamas » à Gaza et des menaces d’extension de la guerre au Liban.

Les dirigeants de l’armée israélienne font pression en privé pour un cessez-le-feu complet à Gaza, le décrivant comme le « meilleur moyen » de récupérer plus de 100 captifs et de « conclure un accord avec le Hezbollah » qui empêcherait l’expansion de la guerre, selon six responsables actuels et anciens de la sécurité qui ont parlé au New York Times (NYT) sous le couvert de l’anonymat.

Les généraux craignent d’être entraînés dans une « guerre éternelle » par un échelon politique qui a saboté à plusieurs reprises les tentatives de parvenir à un accord de cessez-le-feu. Selon les responsables qui ont parlé au NYT, « l’armée manque de pièces détachées, de munitions, de motivation et même de troupes ».

« Les généraux pensent également que leurs forces ont besoin de temps pour récupérer au cas où une guerre terrestre éclaterait contre le Hezbollah », souligne le rapport.

« Les réservistes sont moins nombreux à se présenter au travail (…) [et] les officiers se méfient de plus en plus de leurs commandants », ont déclaré les responsables, ajoutant que certains chars à Gaza « ne sont pas chargés avec la pleine capacité des obus qu’ils transportent habituellement » dans le but d’économiser les réserves de munitions.

Ces dernières semaines, des membres éminents des services de sécurité israéliens se sont publiquement exprimés contre l’objectif déclaré du gouvernement de « détruire le Hamas » à Gaza avant que la guerre génocidaire ne s’arrête.

« Cette idée de détruire le Hamas, de le faire disparaître, c’est simplement jeter du sable dans les yeux du public. Le Hamas est une idée, le Hamas est un parti. Il est ancré dans le cœur des gens – quiconque pense que nous pouvons éliminer le Hamas se trompe », a déclaré Daniel Hagari, porte-parole de l’armée, le 19 juin.

Ses propos ont été repris plus tard par le chef du Conseil de sécurité nationale, Tzachi Hanegbi, qui a déclaré : « Nous ne pouvons pas nous débarrasser du Hamas en tant qu’idée, nous avons besoin d’une idée alternative ».

« L’armée est tout à fait favorable à un accord sur les otages et à un cessez-le-feu », a déclaré Eyal Hulata, ancien conseiller à la sécurité nationale d’Israël, au NYT. « Ils comprennent qu’une pause à Gaza rend la désescalade plus probable au Liban. Et ils ont moins de munitions, moins de pièces détachées, moins d’énergie qu’auparavant – ils pensent donc aussi qu’une pause à Gaza nous donne plus de temps pour nous préparer au cas où une guerre plus importante éclaterait avec le Hezbollah ».

Selon le rapport, les responsables sont également d’accord pour dire que « maintenir le Hamas au pouvoir pour l’instant en échange de la récupération des otages [est] l’option la moins pire pour Israël ».

Ces révélations interviennent alors que Tel-Aviv a annoncé son intention de « réduire » les combats à Gaza pour redéployer ses forces vers le nord afin de lutter contre le Hezbollah. Néanmoins, un grand nombre de troupes devraient rester à Gaza pendant plusieurs mois encore afin de contrôler les corridors de Netzarim et de Philadelphie.

The Cradle