Thalif Deen

NATIONS UNIES, 3 juil. 2024 (IPS) – Le lobby américain des armes à feu justifie la possession sans entrave d’armes à feu aux Etats-Unis par une prémisse erronée : les armes à feu ne tuent pas les gens, ce sont les balles qui tuent les gens.

Les accusations de génocide et de crimes de guerre à Gaza visent d’abord Israël, qui a tué plus de 37 700 personnes, essentiellement des civils, et en a blessé plus de 86 000 autres, en représailles aux 1 200 personnes tuées par le Hamas en octobre dernier, selon les estimations des autorités sanitaires de Gaza, citées par Cable News Network (CNN) la semaine dernière.

Deuxièmement, la responsabilité incombe également aux États-Unis, fournisseur effréné d’armes, y compris de bombes dévastatrices non guidées de 2 000 livres, au gouvernement Netanyahou.

Mais un groupe d’experts des Nations unies en matière de droits de l’homme accuse désormais une troisième force : Les fabricants d’armes américains, accusés de tuer implicitement des gens, ainsi que les institutions financières qui financent la plupart de ces fournisseurs d’armes.

« Le transfert d’armes et de munitions à Israël peut constituer de graves violations des droits de l’homme et des lois humanitaires internationales et risque d’entraîner la complicité de l’État dans des crimes internationaux, y compris éventuellement un génocide, ont déclaré les experts de l’ONU la semaine dernière, réitérant leur demande d’arrêt immédiat des transferts.

Conformément aux récents appels du Conseil des droits de l’homme, les experts de l’ONU demandent l’arrêt de la vente, du transfert et du détournement d’armes, de munitions et d’autres équipements militaires vers Israël par les fabricants d’armes américains, notamment BAE Systems, Boeing, Caterpillar, General Dynamics, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Oshkosh, Rheinmetall AG, Rolls-Royce Power Systems, RTX, et ThyssenKrupp.

Les experts estiment que ces entreprises de défense devraient également mettre fin aux transferts, même s’ils sont effectués dans le cadre de licences d’exportation existantes.

« En envoyant des armes, des pièces, des composants et des munitions aux forces israéliennes, ces entreprises risquent d’être complices de graves violations des droits de l’homme et du droit humanitaire international », ont déclaré les experts.

Ce risque est accru par la récente décision de la Cour internationale de justice (CIJ) ordonnant à Israël d’arrêter immédiatement son offensive militaire à Rafah, après avoir reconnu le risque plausible de génocide, ainsi que par la requête déposée par le procureur de la Cour pénale internationale (CPI) demandant des mandats d’arrêt contre des dirigeants israéliens sur la base d’allégations de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité.

« Dans ce contexte, la poursuite des transferts d’armes vers Israël peut être considérée comme une aide sciemment apportée à des opérations qui contreviennent aux droits de l’homme et aux lois humanitaires internationales, et peut permettre de tirer profit d’une telle aide.

Le Dr Ramzy Baroud, journaliste et rédacteur en chef de The Palestine Chronicle, a déclaré à IPS que la déclaration des experts de l’ONU est importante, car elle met en évidence le rôle complexe des États-Unis dans le soutien, l’appui et le bénéfice du génocide israélien à Gaza.

« Très souvent, nous demandons, exigeons et implorons les États-Unis de mettre fin à leur soutien à Israël, afin que le génocide prenne fin. Les experts nous rappellent toutefois que l’implication des États-Unis ne se limite pas à celle de la Maison Blanche et au soutien militaire et logistique direct ou indirect apporté par les États-Unis à Israël », a-t-il souligné.

En effet, le soutien américain passe par de multiples acteurs, ceux qui fabriquent, transportent, assemblent et entretiennent les armes et les munitions – une machine militaire de plusieurs milliards de dollars qui a coûté la vie à des dizaines de milliers de Palestiniens.

Ces entreprises doivent être nommées, déshonorées, boycottées et tenues pour responsables par tous les moyens possibles. Elles doivent comprendre que leur action a des répercussions juridiques, car elles sont complices des crimes israéliens contre les Palestiniens », a déclaré M. Baroud, chercheur principal non résident au Center for Islam and Global Affairs (CIGA).

Selon les experts, ces entreprises apportent « sciemment » une aide directe à Israël dans sa guerre génocidaire. Elles sont parfaitement conscientes de l’ampleur de ces crimes, telle qu’elle ressort de la plainte déposée par l’Afrique du Sud contre Israël devant la CIJ et de la demande de mandats d’arrêt formulée par le procureur général de la CPI.

La prochaine étape rationnelle consiste à prendre ces entreprises à partie. Elles ne semblent pas avoir de seuil moral. Leur quête de profits dépasse de loin leur préoccupation quant au fait que leurs armes tuent des milliers d’enfants, de femmes et de civils à Gaza et dans toute la Palestine occupée. Ils doivent répondre de leurs actes devant la justice en tant que participants au génocide israélien à Gaza », a déclaré M. Baroud.

Norman Solomon, directeur exécutif de l’Institute for Public Accuracy, a déclaré à IPS qu’il était difficile d’établir une distinction claire entre le gouvernement américain et les fabricants d’armes qui lui vendent leurs produits.

« Les deux sont tellement imbriqués que les différencier revient souvent à faire une distinction sans différence. La porte tournante pour les individus, dans les deux sens, place les dirigeants de l’industrie de l’armement à des postes clés du gouvernement et vice versa ».

L’ampleur des profits militaires, a-t-il souligné, est écrasante dans l’économie politique et la culture du pays. Les sociétés multimilliardaires qui dépendent de la vente d’armement au gouvernement participent directement à un processus routinier qui consiste littéralement à se faire de l’argent au nom d’une prise de bénéfices massive.

Appeler ces entreprises « entrepreneurs de la défense » est une erreur d’appellation, car ce qu’elles vendent n’a pas grand-chose à voir avec la défense au sens propre du terme, affirme-t-il.

« L’intensification des ventes d’armes et des cadeaux à Israël s’inscrit dans la continuité d’un partenariat entre le gouvernement américain et les fournisseurs d’armes dans le but d’aider un allié et d’engranger encore plus de profits massifs. De concert, le gouvernement américain et les entreprises fournissent à Israël les moyens de poursuivre les massacres de civils palestiniens à Gaza. Le cœur du problème est le manque de démocratie et le pouvoir largement excessif des entreprises ».

D’un point de vue moral, la culpabilité est lourde de conséquences. Pourtant, d’une manière sinistre, les entreprises militaires font ce que le capitalisme leur permet de faire, c’est-à-dire chercher à maximiser leurs profits sans se soucier des conséquences pour les êtres humains et l’environnement naturel.

En revanche, dans un système démocratique, le gouvernement est censé répondre au consentement éclairé des gouvernés – des conditions qui n’existent certainement pas aux États-Unis.

Pendant ce temps, en termes de droit international et de décence humaine, le gouvernement américain et ses fournisseurs d’armes sont coupables de crimes horribles, qui assistent et aggravent ceux d’Israël, a déclaré M. Solomon, qui est également directeur national de RootsAction.org et auteur de « War Made Invisible : How America Hides the Human Toll of Its Military Machine » (La guerre rendue invisible : comment l’Amérique cache le coût humain de sa machine militaire)

Un rapport du Conseil des droits de l’homme publié à la mi-juin détaille six attaques emblématiques impliquant l’utilisation présumée de bombes GBU-31 (2 0000 lbs), GBU-32 (1 000 lbs) et GBU-39 (250 lbs) entre le 9 octobre et le 2 décembre 2023 sur des bâtiments résidentiels, une école, des camps de réfugiés et un marché.

Le Bureau des droits de l’homme des Nations Unies a vérifié que ces six attaques avaient fait 218 morts, et a déclaré que les informations reçues indiquaient que le nombre de morts pourrait être beaucoup plus élevé.

« L’obligation de choisir des moyens et des méthodes de guerre qui évitent ou, à tout le moins, réduisent au maximum les dommages causés aux civils semble avoir été systématiquement violée dans la campagne de bombardement d’Israël », a déclaré Volker Türk, Haut Commissaire aux droits de l’homme.

Le rapport indique que la série de frappes israéliennes, illustrée par les six incidents, indique que les FDI pourraient avoir violé à plusieurs reprises les principes fondamentaux du droit de la guerre. À cet égard, il note que le ciblage illégal, lorsqu’il est commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique contre une population civile, conformément à la politique d’un État ou d’une organisation, peut également impliquer la commission de crimes contre l’humanité.

Les institutions financières qui investissent dans ces entreprises d’armement sont également appelées à rendre des comptes. Des investisseurs tels que Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Stiftung, Amundi Asset Management, Bank of America, BlackRock, Capital Group, Causeway Capital Management, Citigroup, Fidelity Management & Research, INVESCO Ltd, JP Morgan Chase, Harris Associates, Morgan Stanley, Norges Bank Investment Management, Newport Group, Raven’swing Asset Management, State Farm Mutual Automobile Insurance, State Street Corporation, Union Investment Privatfonds, The Vanguard Group, Wellington et Wells Fargo & Company, sont instamment priés d’agir.

S’ils ne parviennent pas à prévenir ou à atténuer leurs relations commerciales avec ces fabricants d’armes qui transfèrent des armes à Israël, ils pourraient passer d’un lien direct avec les violations des droits de l’homme à une contribution à ces violations, avec des répercussions sur la complicité dans des crimes d’atrocité potentiels, ont déclaré les experts.

« Les armes déclenchent, entretiennent, exacerbent et prolongent les conflits armés, ainsi que d’autres formes d’oppression. La disponibilité des armes est donc une condition préalable essentielle à la commission de crimes de guerre et de violations des droits de l’homme, y compris par des entreprises d’armement privées », ont déclaré les experts.

Les experts ont rendu hommage au travail soutenu des journalistes qui ont documenté et rapporté l’impact dévastateur de ces systèmes d’armes sur les civils à Gaza, ainsi qu’aux défenseurs des droits de l’homme et aux avocats, parmi d’autres parties prenantes, qui se consacrent à tenir les États et les entreprises responsables du transfert d’armes à Israël.

Rapport du Bureau de l’IPS à l’ONU

IPS News