Sa présidence a été un désastre pour le monde. Un autre candidat démocrate ferait-il mieux ?

Seymour Hersh

Au début de ma carrière de journaliste, William Shawn, le célèbre rédacteur en chef du New Yorker pendant trente-six ans, m’a conseillé d' »utiliser des mots » plutôt que des clichés, et je m’efforce toujours de le faire. Mais il est temps de parler des éléphants de la politique étrangère dans la crise actuelle sur l’avenir politique de Joe Biden, qui est aussi l’avenir immédiat du parti démocrate fracturé.

Il s’agit des désastres actuels en Ukraine, où Vladimir Poutine, le président russe honni, est en train de gagner, et à Gaza, où Benjamin Netanyahu, le premier ministre israélien, est en train de perdre une guerre meurtrière contre le Hamas et le respect d’une grande partie du monde. Dans les deux cas, la politique de Joe Biden a été un désastre politique et humanitaire.

Joe Biden et son équipe de politique étrangère, dirigée par Antony Blinken, son secrétaire d’État, et Jake Sullivan, son conseiller à la sécurité nationale, ont contribué à provoquer une guerre en Ukraine et ont soutenu Netanyahou par des mots et beaucoup de bombes américaines et d’autres armes dans sa décision de répondre à l’assaut du Hamas à l’automne dernier par une guerre totale contre le Hamas qui a dévasté la population civile innocente de Gaza.

Oui, Poutine a déclenché la guerre en Ukraine, mais nombreux sont ceux qui, dans le monde de la politique étrangère, ici et en Europe, pensent qu’il ne l’aurait peut-être pas fait si la Maison Blanche avait autorisé plus tôt Blinken à assurer à Poutine que l’Ukraine ne deviendrait pas membre de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN). L’OTAN entame aujourd’hui à Washington la réunion de son soixante-quinzième anniversaire et, selon une annonce prévisible à la presse, elle « se concentrera sur les moyens de rassurer l’Ukraine quant au soutien durable de l’OTAN ».

Malgré quelques pertes initiales, la Russie, forte de son avantage en matière de forces aériennes et terrestres, domine désormais la guerre et, malgré le peu d’intérêt manifesté par Washington, des pourparlers de paix sérieux sont en cours. Un haut fonctionnaire américain m’a dit que Poutine « a ce qu’il veut » en Ukraine et qu’il a retardé un assaut total sur Kharkiv, la deuxième ville d’Ukraine, pendant qu’un règlement possible est en cours de négociation, sans implication directe connue de la Maison Blanche en proie à la crise.

On ne sait pas non plus ce que l’avenir réserve à Volodymyr Zelensky, le président de l’Ukraine, qui serait découragé. « Personne ne sait ce qu’il va advenir de Zelensky », m’a dit le fonctionnaire. « La chaîne pour lui se raccourcit de jour en jour. Les attaques constantes de la Russie contre les centrales électriques ont laissé les zones urbaines de tout le pays, y compris Kiev, avec seulement quelques heures d’électricité par jour, ce qui n’est pas suffisant pour empêcher les aliments réfrigérés de devenir avariés. Selon Reuters, la Russie a commencé à cibler les installations énergétiques dans toute l’Ukraine en mars ; le coût prévu des réparations et du remplacement s’élève, à la fin du mois de juin, à plus de 16 milliards de dollars. Hier, la Russie a intensifié ses attaques de missiles sur des villes ukrainiennes. Un missile a frappé un grand hôpital pour enfants à Kiev, tuant au moins trente-six personnes et en blessant 140 autres. Le nombre d’enfants parmi les victimes n’a pas été déterminé dans l’immédiat.

La situation politique en Israël est tout aussi sombre, car le gouvernement israélien – toujours approvisionné quotidiennement par l’administration Biden en bombes américaines de 2 000 livres – continue de s’acharner dans sa guerre de plus en plus infructueuse contre le Hamas. Le 7 octobre, Tsahal n’a pas pu empêcher le Hamas de s’emparer de centaines d’otages. Le climat d’anxiété et de peur s’est assombri, renforçant l’emprise politique de M. Netanyahou sur de nombreuses personnes en insistant sur le fait qu’Israël restera à Gaza jusqu’à ce que la victoire sur le Hamas soit acquise.

…

Seymour Hersh