Juan Cole

Lors de son rassemblement à Détroit vendredi après-midi, le président Joe Biden a déclaré à un moment donné :  » c’est pourquoi j’ai élaboré un plan détaillé que les Nations Unies ont accepté, que les Israéliens ont accepté et que les Palestiniens ont accepté pour mettre fin à cette guerre. Cette guerre doit cesser, elle doit cesser ».

M. Biden survivrait probablement à de nombreuses vérifications de faits, mais en ce qui concerne la guerre totale d’Israël contre Gaza, il ne semble pas pouvoir être franc avec nous. Non, les Israéliens n’ont pas accepté la proposition de paix présentée par M. Biden à la fin du mois de mai, même si M. Biden l’a qualifiée de proposition israélienne. Comme je l’ai expliqué à la mi-juin, la presse israélienne a rapporté que le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, rejetait totalement la proposition de M. Biden. M. Netanyahou a déclaré : « Il n’y a pas eu d’accord parce que nous ne renoncerons pas à atteindre les objectifs de la guerre. Le principal désaccord avec le Hamas porte sur l’engagement de mettre fin aux combats sans atteindre les objectifs ». Alors même que Netanyahou mettait ouvertement des bâtons dans les roues, Joe Biden et le secrétaire d’État Antony Blinken ne cessaient de répéter que c’était le Hamas qui avait rejeté la proposition de Joe Biden, alors même que le Hamas ne cessait de dire qu’il l’avait acceptée.

Or, le Hamas exigeait un véritable cessez-le-feu, et non une pause dans les combats au cours de laquelle il renoncerait à la plupart de ses moyens de pression, après quoi les Israéliens poursuivraient leur guerre totale.

Le week-end dernier, le Hamas a renoncé à exiger que la guerre ne reprenne pas après les négociations. Les États-Unis ont déclaré le week-end dernier que Netanyahou et le Hamas avaient accepté un « accord-cadre », c’est-à-dire une ébauche de négociations dont les détails doivent encore être précisés.

Mais rien ne prouve que M. Netanyahou ait accepté ce cadre ou qu’il soit disposé à faire les compromis nécessaires pour parvenir à un accord.

L’accord de paix prévoit d’autoriser les Palestiniens à retourner dans le nord de Gaza, d’où un million d’entre eux ont été exilés par l’armée israélienne. Hier, Jeremy Diamond de CNN a fait état d’une fuite selon laquelle, dimanche dernier, M. Netanyahou aurait brusquement déclaré qu’aucun homme armé ne serait autorisé à retourner dans le nord de la bande de Gaza. Je ne sais pas comment vérifier si les personnes qui reviennent ont des armes à feu, et étant donné que les Israéliens ont détruit la police de Gaza, assassinant nombre d’entre eux au motif inexact qu’ils appartiennent tous au Hamas, il n’y a pas d’ordre public dans la bande de Gaza et une famille qui aurait une arme à feu voudrait certainement l’apporter avec elle. Netanyahou exige un « mécanisme d’application » pour désarmer les rapatriés.

Les familles d’otages israéliennes ne doutent pas que Netanyahou tente de faire échouer les négociations, comme il l’a toujours fait.

De plus, Netanyahou a commencé à exiger une occupation israélienne permanente du corridor Philadelphie et du point de contrôle de Rafah, du côté égyptien de la frontière. Les Égyptiens sont devenus furieux, et le Caire est la clé pour obtenir une pause dans les combats.

Pour Biden, dire à Detroit que les Israéliens ont « accepté » son « plan détaillé » est tout simplement malhonnête, une tentative de mettre du rouge à lèvres sur un cochon, et cela ressemble plus à la rhétorique de Trump qu’au franc-parler que Biden dit viser.

Ce problème était également visible dans les remarques de M. Biden sur la guerre lors de la conférence de presse qu’il a donnée jeudi à l’issue du sommet de l’OTAN.

M. Biden a répondu à une question de la correspondante de Nation Public Radio, Asma Khalid :

Merci, Monsieur le Président. Asma Khalid de NPR. J’ai deux questions. Tout à l’heure, vous avez parlé du plan de cessez-le-feu entre Israël et le Hamas. Nous en sommes maintenant à dix mois de guerre, et je suis curieuse de savoir s’il y a quelque chose que vous pensez personnellement que vous auriez aimé faire différemment au cours de la guerre. Deuxièmement, si vous le permettez, je voudrais vous poser une question sur votre campagne présidentielle. Je me souviens avoir couvert votre campagne en 2020, et il y a eu un moment où vous avez parlé de vous comme d’une candidature Bridge « entre guillemets », d’une transition vers une jeune génération de dirigeants. Je veux comprendre ce qui a changé.

Biden : Deux choses. Revenons au moment où vous avez demandé si j’aurais changé quoi que ce soit à ce qui se passe entre Israël, les Palestiniens et le mouvement palestinien. La réponse est, comme vous vous en souvenez, que dès le début, je me suis rendu en Israël, mais j’ai également pris contact immédiatement avec Sissi en Égypte. J’ai rencontré le roi de Jordanie. J’ai rencontré la plupart des dirigeants arabes pour essayer d’obtenir un consensus sur ce qu’il fallait faire pour acheminer davantage d’aide, de nourriture et de médicaments dans la bande de Gaza. Nous avons exercé une pression très forte, et Israël s’est parfois montré peu coopératif. Le cabinet de guerre israélien est l’un des plus conservateurs de l’histoire d’Israël.

Israël n’a pas autorisé l’acheminement d’une aide suffisante à Gaza, ce qui a entraîné une insécurité alimentaire considérable et une défaillance critique des infrastructures sanitaires et médicales, conduisant à un grand nombre de décès non signalés dus à ces causes, dont une communication parue dans le Lancet a récemment suggéré qu’ils pourraient s’élever à 189 000 morts, voire plus. M. Biden a continué à fournir quotidiennement à Israël toutes les munitions nécessaires à cette guerre contre les civils de Gaza et il y est profondément impliqué. Il parle comme s’il n’avait aucun moyen de pression sur le cabinet israélien peu coopératif. À un moment donné, le ministre des finances, Bezalel Smotrich, a personnellement mis sous séquestre des camions remplis de farine destinés à Gaza.

Biden : Il n’y a pas d’autre solution qu’une solution à deux États. Le plan que j’ai élaboré prévoyait un processus pour une solution à deux États. Nous avons obtenu des nations arabes, en particulier de l’Égypte et de l’Arabie saoudite, qu’elles coopèrent à la transition afin de maintenir la paix à Gaza sans que les forces israéliennes n’y restent. La question qui se pose depuis le début est la suivante : quel sera le jour suivant à Gaza ? Le jour d’après à Gaza doit être la fin de l’occupation israélienne dans la bande de Gaza et la possibilité pour nous d’y entrer et d’en sortir selon les besoins.

Oui, il n’y a pas de réponse ultime au problème de l’impuissance des chevaux, sauf la licorne, mais c’est aussi un fantasme. Netanyahou et son cabinet rejettent complètement et ouvertement une solution à deux États et Smotrich a maintenant annexé de facto la Cisjordanie palestinienne à Israël. Je suis désolé, mais il est tout simplement malhonnête de continuer à présenter cette perspective comme réaliste, d’autant plus que M. Biden s’est montré totalement réticent à faire pression sur Israël de quelque manière que ce soit. Le factotum de Biden pour le Moyen-Orient, Brett McGurk (un reliquat de George W. Bush) a utilisé la solution des deux États comme une carotte pour que l’Arabie saoudite reconnaisse Israël. Mais comme Netanyahou ne voulait manifestement pas faire une telle chose, toute cette série de négociations, initiée par le gendre corrompu de Trump, Jared Kushner, s’est effondrée et a brûlé. M. Biden aurait donc pu tout aussi bien laisser cette partie de sa réponse, puisqu’elle n’a mené nulle part.

Biden : J’ai été déçu que certaines des choses que j’ai proposées n’aient pas abouti, comme le port que nous avons rattaché à Chypre. J’espérais que ce serait plus fructueux, mais c’est la raison pour laquelle je me suis rendu en Israël immédiatement après les massacres perpétrés par le Hamas. Une chose que j’ai dite aux Israéliens, et j’ai rencontré le cabinet de guerre et BB, c’est de ne pas commettre les mêmes erreurs que l’Amérique après Ben Laden. Il n’est pas nécessaire d’occuper quoi que ce soit. Il faut s’en prendre à ceux qui ont fait le travail. Vous vous souvenez peut-être que j’ai été critiqué pour cela, mais j’étais totalement opposé à l’occupation et à la tentative d’unification de l’Afghanistan. Une fois que nous avons eu Ben Laden, nous aurions dû passer à autre chose… ».

Une fois de plus, il prétend qu’il n’a pas fourni à l’armée israélienne les obus de chars et les bombes de 500 livres, et jusqu’à très récemment les bombes de 2000 livres, qu’ils ont utilisés pour détruire Gaza.

Biden : Rappelez-vous ce qui s’est passé lors de l’attaque [iranienne] contre Israël avec des roquettes et des missiles balistiques. J’ai réussi à unir les nations arabes et l’Europe, et rien ne s’est passé, rien n’a été blessé. Cela a donné une leçon incroyable à ce qui se passait au Moyen-Orient.

C’est vrai, mais cela n’a rien à voir avec la guerre totale en cours contre les civils de Gaza.

Joe Biden : Rétrospectivement, j’aurais aimé pouvoir convaincre les Israéliens de faire beaucoup de choses, mais l’essentiel est que nous ayons une chance maintenant. Il est temps de mettre fin à cette guerre. Cela ne signifie pas qu’il faille renoncer à poursuivre Sinwar et le Hamas. Si vous remarquez bien, les Palestiniens de Cisjordanie sont de plus en plus mécontents du Hamas. Le Hamas n’est pas populaire aujourd’hui.

Le Hamas n’est pas en Cisjordanie. Il parlait de Gaza. Il aurait pu convaincre les Israéliens de tout ce qu’il voulait. Il aurait pu couper leurs approvisionnements militaires. Il ne l’a pas fait. Pourquoi pense-t-il qu’il est impuissant à cet égard ? Pourquoi veut-il nous le faire croire ?

Après avoir présidé à un génocide sans lever le petit doigt pour l’arrêter, Joe Biden nous ment maintenant en disant qu' »Israël » a « accepté » sa proposition « détaillée ».

Pendant ce temps, des dizaines de civils sont tués chaque jour à Gaza, et jeudi, j’ai parlé du grand massacre des footballeurs. Le processus de paix de Biden subsiste dans le même pays imaginaire que les moulins à vent cancéreux de Trump.

Lorsque des questions ont été soulevées quant à l’aptitude de Biden à exercer ses fonctions, il m’a semblé que sa politique à l’égard de Gaza était le signe le plus inquiétant que quelque chose n’allait pas. Biden avait déjà giflé Netanyahou dans le passé, mais il ne le fait plus et ne semble pas réaliser qu’il peut encore le faire. Dans sa réponse à Asma Khalid, il s’est dépeint comme un géant impuissant, prodiguant de sages conseils que ses États clients, pour une raison ou une autre, ont volontairement ignorés, et se présentant comme incapable d’arrêter la campagne militaire la plus destructrice du XXIe siècle. Les Lilliputiens ligotant Lemuel Gulliver m’ont traversé l’esprit. Je n’ai pas l’impression qu’il ait perdu le contrôle de la situation, et il semble évident que celui qui est aux commandes est malveillant et ne sert pas les intérêts des États-Unis d’Amérique.

Informed Comment