Étiquettes

, , ,

par William Dunkerley

Y a-t-il eu des signaux d’une possible tentative d’assassinat qui ont été manqués ?

Mes recherches suggèrent que oui. Ces signaux n’étaient pas visibles au grand jour, nous regardant en face. Pour les identifier, il aurait fallu rassembler une série d’indices et observer la constellation qu’ils forment : celle de conditions propices à quelque chose comme un assassinat.

Qui a manqué les signaux ? Qui est responsable de la tragédie qui s’en est suivie ? Ce niveau d’anarchie n’est-il pas une véritable menace pour le fonctionnement de notre démocratie ?

En me penchant sur cette question, il m’est apparu que, fondamentalement, ce sont nos médias qui ont manqué la balle et raté l’occasion d’éviter une tragédie. Je veux parler de la négligence de leur rôle important en matière de journalisme d’investigation.

Pensez au rôle historique joué par les journalistes d’investigation Bob Woodward et Carl Bernstein dans l’affaire du Watergate. Ils ont appris qu’un cambriolage avait eu lieu dans des bureaux politiques de l’immeuble du Watergate à Washington et n’en sont pas restés là. Ils ont creusé avec acharnement les circonstances qui ont conduit à cette effraction et ont constaté qu’elles formaient une constellation. Il s’agissait d’un abus de pouvoir présidentiel et d’une obstruction à la justice. Le président Nixon lui-même s’est avéré être le coupable.

C’est ainsi qu’en creusant l’affaire de l’assassinat actuel, à la recherche de facteurs de causalité, j’ai trouvé un coupable là aussi.

J’ai commencé ma recherche d’indices dans le fil Twitter (X) du président Biden. Voici ce que j’ai trouvé :

-Cette course concerne notre liberté. Il s’agit de notre démocratie. Il s’agit de l’âme même de l’Amérique ».

-Sauvez la démocratie. Arrêtez Trump. »

-L’attaque de Trump contre la démocratie ne fait pas seulement partie de son passé, c’est ce qu’il promet pour l’avenir.

-La campagne de Donald Trump est obsédée par le passé, pas par l’avenir. Il est prêt à sacrifier notre démocratie pour se mettre au pouvoir ».

-Je serai damné si en 2024, deux ans avant le 250e anniversaire de notre Déclaration d’indépendance, Donald Trump nous en prive.

La juge Sotomayor nous a prévenus dans sa dissidence que, sur la base de la décision majoritaire, M. Trump pourrait éliminer ses opposants, accepter des pots-de-vin et mener un coup d’État pendant qu’il est président – et ne pas avoir à rendre de comptes. Il pourrait vraiment devenir le dictateur qu’il a promis d’être dès le premier jour.

-Donald Trump est une menace pour notre démocratie et nous ne pouvons pas le laisser gagner.

-Donald Trump promet d’être un dictateur dès le premier jour. Nous devons l’arrêter. »

-Le choix dans cette élection est simple : Donald Trump détruira notre démocratie. Je la défendrai. »

-Donald Trump est une véritable menace pour cette nation. Il est une menace pour notre liberté. Il est une menace pour notre démocratie. Il est littéralement une menace pour tout ce que l’Amérique représente. »

Dans cette élection, votre liberté, votre démocratie et l’Amérique elle-même sont en jeu.

(Note : en compilant la liste des tweets de Biden, j’ai laissé de côté ceux qui, en plus de dénigrer Trump, traitaient de questions politiques. Je les ai laissés de côté parce qu’ils incarnaient des questions politiques spécifiques sur lesquelles il existe un large désaccord au sein du pays. Dans certains cas, les arguments de M. Biden étaient valables. D’autres étaient fondés sur des mensonges et des déformations. Les tweets que j’ai cités ici traitent de l’incitation à la peur et de la diabolisation de Trump).

Puis j’ai vu un reportage de CNN du 8 juillet sur un appel vidéo aux principaux donateurs. M. Biden a déclaré : « Nous ne pouvons pas continuer un jour de plus : « Nous ne pouvons pas passer un jour de plus, un jour de plus, sans expliquer ce qu’il [Trump] est en train de faire – et nous devons nous en prendre à lui. »

Les rapports d’après-débat indiquaient que Biden perdait rapidement un soutien public important et que certains de ses alliés politiques l’abandonnaient. Le rêve de battre Trump était peut-être considéré en privé comme inaccessible, du moins par certains. La seule voie sûre vers le succès serait que Trump disparaisse d’une manière ou d’une autre. Les tentatives précédentes pour le mettre en prison ont échoué. La tentative de faire progresser Biden lors du débat a également échoué. Que reste-t-il ?

Selon CNN, M. Biden a déclaré : « Nous avons fini de parler du débat ; il est temps de mettre Trump dans une cible ».

C’est exactement ce qu’a fait Thomas Matthew Crooks le samedi 13 juillet. Sa balle a touché Trump sur le côté de la tête et a manqué de le tuer de quelques centimètres seulement. La fusillade a tué un passant et en a blessé deux autres gravement.

Y a-t-il une raison de croire que Biden n’a pas créé un incubateur pour l’incitation à la violence politique mortelle ?

Rétrospectivement, Biden a contesté le fait que lorsqu’il a dit « bullseye », il ne pensait pas « bullseye ». Mais nous ne sommes pas des devins. Il a dit ce qu’il a dit et cela a contribué au résultat.

Trump s’est lui aussi rendu coupable d’un mauvais choix de mots récemment. Il a déclaré qu’en tant que président, dès le premier jour, il allait être un dictateur, fermer la frontière et « drill baby drill » en ce qui concerne l’extraction d’énergie domestique. Ce terme de « dictateur » a été utilisé par les opposants pour effrayer de nombreuses personnes. Tout cela aurait pu être évité s’il avait simplement dit : « Dès le premier jour, je prendrai le taureau par les cornes, je fermerai la frontière et je ferai du “drill baby drill” ». Les personnes en position d’influence comme Trump et Biden doivent être plus responsables dans le choix de leurs mots.

Voici maintenant l’histoire qui n’a jamais été reconstituée par les journalistes : Biden a littéralement déclaré que si Trump gagnait, ce serait la fin de la vie aux États-Unis telle que nous la connaissons – plus de démocratie, plus de liberté, mais au contraire une vie sous un dictateur. Peu d’Américains pourraient accepter cela. Biden a dépeint Trump comme une menace existentielle, une menace qui doit être éliminée. Combien d’autres Thomas Matthew Crooks existent encore et n’ont pas encore agi ?

L’affaire du Watergate n’a pas été montée par les forces de l’ordre ou les services d’enquête du gouvernement. Il a fallu le travail de journalistes d’investigation intelligents et dévoués pour assembler les morceaux et voir la constellation : un tableau peu recommandable qui a fini par faire tomber le président des États-Unis.

Autrefois, les médias étaient considérés comme le quatrième pouvoir, une composante nécessaire de notre démocratie. Ils devaient être nos chiens de garde et s’efforcer de dénoncer les malversations et la corruption du gouvernement.

Aujourd’hui, cependant, nos grands médias semblent s’enliser dans des querelles politiques mesquines et s’engager dans des plaidoyers partisans.

Ils ne sont généralement pas des chiens de garde au nom du peuple, mais sont trop souvent les porte-parole de partis politiques égoïstes et de leurs membres. Cela m’amène à me demander où sont passés tous les journalistes d’investigation. Il me semble qu’en leur absence, les médias ont clairement raté l’occasion d’éviter la fusillade avec Trump. Qu’en est-il de notre avenir ?

Ron Paul Institute