Par Ralph Nader

À moins que le GOP au Congrès ne se ravise à la dernière minute, le Premier ministre israélien Netanyahou prononcera son quatrième discours devant une session conjointe du Congrès le 24 juillet 2024, ce qui constitue un record. De nombreux démocrates boycottent l’événement. Pendant ce temps, à Gaza, Netanyahou commet des meurtres de masse/crimes de guerre et tue des centaines de milliers de civils palestiniens, pour la plupart des enfants et des femmes, en faisant exploser leurs installations vitales et en blessant les survivants qui se retrouvent sans abri et sans défense face aux armes mortelles fournies par Biden.

Le premier discours de M. Netanyahou devant le Congrès remonte au 10 juillet 1996. À l’époque, le jeune M. Netanyahou avait promis de mettre fin à l’aide américaine à un Israël prospère et avait été ovationné. Il n’a manifestement pas tenu cette promesse, puisque ses lobbies américains ont réclamé des dizaines de milliards de dollars supplémentaires de la part des contribuables américains.

Lors de son troisième discours devant le Congrès, le 3 mars 2015, M. Netanyahou a contourné le président Barack Obama, violant ainsi le protocole avec arrogance. Le Congrès, qui est resté impassible, l’a ovationné à de nombreuses reprises.

La pression pour le prochain discours de Netanyahou a été menée par le fanatique président de la Chambre des représentants du GOP, Michael Johnson (R-LA), qui a facilement intimidé politiquement le leader démocrate de la Chambre, Hakeem Jeffries, et le leader de la majorité démocrate du Sénat, Chuck Schumer, pour qu’ils acceptent l’invitation.

L’invitation de M. Johnson a indigné de nombreux Israéliens, dont la majorité méprise M. Netanyahou, qui est inculpé par des procureurs israéliens pour corruption et en raison de ses attaques contre le système judiciaire et de la destruction de leurs droits de protestation.

L’ancienne présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a déclaré à CNN, à propos de l’invitation faite à M. Netanyahu : « Je pense que ce n’est pas correct ». Des centaines de membres du personnel de la Chambre des représentants et du Sénat ont signé des pétitions exhortant les législateurs démocrates à protester ou à boycotter l’événement. Ils dénoncent les « bombardements d’écoles, d’hôpitaux et de mosquées » et une « campagne de famine massive contre les enfants palestiniens », ainsi que la censure de la couverture médiatique de la dévastation.

Notant que l’opinion mondiale est majoritairement opposée à la guerre génocidaire de Netanyahou contre Gaza, la lettre des fonctionnaires souligne que « les Israéliens protestent dans les rues depuis des mois, dénonçant son incapacité à négocier un cessez-le-feu et la libération des otages ».

Le 26 juin 2024, le personnel du Congrès a confirmé de façon remarquable ces sentiments dans une tribune publiée dans le New York Times par six Israéliens très éminents, dont un ancien Premier ministre, intitulée « We Are Israelis Calling on Congress to Disinvite Netanyahu » (Nous sommes des Israéliens appelant le Congrès à désinviter Netanyahou). Il est pertinent de présenter un extrait de cette dépêche urgente, comme suit :

NOUS SOMMES DES ISRAELIENS APPELANT LE CONGRES A DESINVITER NETANYAHOU
Par David Harel, Tamir Pardo, Talia Sasson, Ehud Barak, Aaron Ciechanover et David Grossman

Les dirigeants du Congrès américain ont invité le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à s’adresser à une réunion conjointe du Sénat et de la Chambre des représentants le 24 juillet. Normalement, nous, Israéliens, considérerions cette invitation comme une reconnaissance des valeurs partagées par nos deux nations et comme un geste de bienvenue de la part de notre ami et allié le plus proche, à qui nous sommes profondément et moralement redevables.

Mais le Congrès a commis une terrible erreur. La venue de M. Netanyahu à Washington ne représentera pas l’État d’Israël et ses citoyens, et elle récompensera sa conduite scandaleuse et destructrice à l’égard de notre pays.

Nous venons de différents secteurs de la société israélienne : science, technologie, politique, défense, droit et culture. Nous sommes donc bien placés pour évaluer l’effet global du gouvernement de M. Netanyahou et, comme beaucoup, nous pensons qu’il conduit Israël vers le bas à une vitesse alarmante, au point que nous pourrions finir par perdre le pays que nous aimons.

À ce jour, M. Netanyahou n’a pas réussi à proposer un plan pour mettre fin à la guerre à Gaza et n’a pas réussi à obtenir la libération de dizaines d’otages. Une invitation à s’adresser au Congrès aurait au moins dû être subordonnée à la résolution de ces deux questions et, en outre, à la tenue de nouvelles élections en Israël.

L’invitation de M. Netanyahu récompensera son mépris pour les efforts américains visant à établir un plan de paix, à permettre une aide accrue à la population assiégée de Gaza et à mieux épargner les civils. À maintes reprises, il a rejeté le plan du président Biden visant à chasser le Hamas du pouvoir à Gaza par la mise en place d’une force de maintien de la paix. Une telle initiative entraînerait très probablement dans son sillage une alliance régionale beaucoup plus large, incluant une vision pour résoudre le conflit israélo-palestinien, ce qui n’est pas seulement dans l’intérêt d’Israël, mais aussi dans celui des deux partis politiques aux États-Unis. M. Netanyahou constitue le principal obstacle à ces résultats.

L’homme qui s’adressera au Congrès le mois prochain n’a pas assumé la responsabilité des maladresses qui ont permis l’assaut du Hamas, rejetant d’abord la faute sur les chefs de la sécurité (puis faisant rapidement marche arrière), et n’a pas encore annoncé la création d’une commission d’enquête d’État, absolument nécessaire, dirigée par un juge de la Cour suprême et chargée d’examiner ce fiasco.

…..

Par-dessus tout, de nombreux Israéliens sont convaincus que M. Netanyahu a fait obstruction aux propositions d’accords avec le Hamas qui auraient conduit à la libération des otages, afin de poursuivre la guerre et d’éviter ainsi l’inévitable bilan politique auquel il sera confronté lorsqu’elle prendra fin.

…..

Depuis des mois, nous sommes nombreux à participer à des manifestations nationales exigeant la libération immédiate des otages, la fin de la guerre et l’organisation immédiate d’élections. Les sondages effectués auprès des Israéliens montrent qu’une majorité d’entre eux souhaitent des élections immédiates, ou des élections dès la fin de la guerre.

Une grande partie des Israéliens ont perdu confiance dans le gouvernement de M. Netanyahu.

…..

C’est pourquoi le discours de M. Netanyahou au Congrès répond à ses besoins politiques. Il ne fait aucun doute qu’il sera soigneusement mis en scène pour consolider sa position chancelante au pouvoir et lui permettre de se vanter auprès de ses électeurs du soi-disant soutien des États-Unis à ses politiques ratées.

Ses partisans en Israël seront enhardis par son apparition au Congrès pour insister sur la poursuite de la guerre, ce qui éloignera encore plus tout accord visant à obtenir la libération des otages, dont plusieurs citoyens américains.

En donnant la parole à M. Netanyahou à Washington, on ne fera que rejeter la rage et la douleur de son peuple, telles qu’elles s’expriment dans les manifestations qui ont lieu dans tout le pays. Les législateurs américains ne doivent pas laisser faire cela. Ils doivent demander à M. Netanyahu de rester chez lui.

Cette communication complète au peuple américain peut être consultée dans le New York Times ou dans le Congressional Record du 11 juillet 2024.

Des manifestations de masse seront organisées devant le Congrès le 24 juillet par Jewish Voice for Peace, Code Pink, Veterans for Peace et d’autres groupes civiques. Mais les boycotteurs comme le sénateur Bernie Sanders, la présidente du groupe parlementaire progressiste Pramila Jayapal et le député Mark Pocan auraient tout à gagner à obtenir un accord de boycott de la Chambre des représentants. Mark Pocan de sécuriser une salle de commission de la Chambre des représentants et d’inviter, via Zoom, ces six Israéliens de premier plan à témoigner devant les médias le même jour. Ces messages pourraient atteindre les macabres architectes complices de cette honteuse diffamation de la Législature des Peuples plus que les porte-voix des manifestants pacifiques et honnêtes tenus à l’écart par la police de sécurité.

Ralph Nader