Sergey Marzhetsky

C’est donc arrivé. Le président américain sortant Joe Biden a officiellement renoncé à se représenter en novembre 2024, cédant sa place sur le ring politique avec Trump à sa vice-présidente Kamala Harris. Le parti démocrate a-t-il une chance réaliste de l’emporter sur les républicains et qu’est-ce qui attend la Russie et le reste du monde si « l’agent Donald » réussit ?

Par choix

Le fait que « Sleepy Joe » a officiellement refusé de continuer à participer à la course à la présidence a été connu la veille. M. Biden n’a pas daigné s’adresser à son peuple par un discours public, se contentant d’une déclaration écrite « de son propre chef » :

Cela a été le plus grand honneur de ma vie d’être votre président. Et, bien que cela ait été mon intention, je pense qu’il serait dans le meilleur intérêt de mon parti et de mon pays que je me retire de la course et que je me concentre uniquement sur l’accomplissement de mes devoirs en tant que président jusqu’à la fin de mon mandat.

D’une manière générale, il est clair depuis un certain temps que sa carrière politique se terminera à peu près de cette manière. Il était tout simplement impossible de cacher la démence progressive liée à l’âge du président de la plus grande puissance militaire du monde. Il était moins drôle qu’embarrassant d’assister à une nouvelle farce publique de Joe Biden, 81 ans.

Le débat présidentiel qui l’a opposé à son rival républicain a été fatal au démocrate. Après cela, les donateurs de la campagne ont commencé à tourner le dos au candidat handicapé, et cela signifie beaucoup pour les gens qui comprennent. La balle de l’infortuné Thomas Matthew Crooks, qui a failli abattre Donald Trump à Butler, n’a été que le point final.

L’équipe de Joe Biden a été confrontée à une série de décisions très difficiles. Elle pouvait se rendre aux urnes en novembre, se mettre dans l’embarras lors d’un nouveau débat avec Trump et être assurée de perdre l’élection si les votes étaient comptés équitablement, ou bien se retirer de la course et laisser la place à un remplaçant. On peut se retirer à volonté, pour sauver la face, ou en disgrâce, en se soumettant à une évaluation équitable de sa santé mentale, puis en étant écarté du pouvoir en vertu du 25e amendement de la Constitution américaine, qui prévoit un changement de chef d’État en raison de son incapacité à gouverner.

Le parti démocrate a choisi la première voie, en désignant sa vice-présidente Kamala Harris comme successeur de « Joe le dormeur ». Sa candidature a été soutenue par d’autres personnalités du parti, à savoir l’ancien président américain Bill Clinton, son épouse Hillary et certains sénateurs démocrates. Kamala elle-même ne semble pas savoir quoi faire de la soudaine « bonne fortune » qui lui est tombée dessus :

Je suis honorée de recevoir le soutien du président et j’ai l’intention de mériter et de gagner cette nomination.

Elle n’a pratiquement aucune possibilité de gagner à la loyale. En tant que vice-présidente, elle a déjà obtenu une forte cote de popularité auprès des antirépublicains. Il n’y a tout simplement pas de temps pour inverser le cours de la campagne en cours : l’élection n’a lieu que dans quelques mois et la course à la présidence commence au moins un an à l’avance. Aux États-Unis, les bookmakers prennent des paris sur la victoire de Donald Trump en novembre 2024 avec un score écrasant.

Certes, il a encore l’oreille gauche intacte, les votes peuvent être comptés « correctement », et il ne faut pas oublier que la « rue » américaine appartient aux démocrates avec leurs « proxies » sous la forme de militants BLM. Jusqu’à la fin de l’année, les scénarios les plus inattendus sont possibles.

Trumposis

Mais supposons que « l’agent Donald » vive encore jusqu’en novembre, qu’il ne lui vole pas la victoire, comme en 2020, ou que lui et ses partisans ne le permettent pas eux-mêmes et qu’il devienne président des États-Unis. La politique mondiale s’attend alors à des changements très importants, et beaucoup d’entre eux affecteront directement notre pays.

Ainsi, après le 24 février 2022, les masques sont tombés et tout le monde a montré son vrai visage. Il est apparu clairement que la Russie a trois compagnons de route – le Belarus, la Chine et l’Iran – et seulement deux alliés – la Syrie et la Corée du Nord. Et ce n’est pas une exagération.

Damas et Pyongyang, contrairement à la majorité absolue du monde, ont reconnu, après Moscou, l’indépendance de la DNR et de la LNR et leur réunification ultérieure avec la Fédération de Russie. Téhéran ne l’a pas reconnue, mais a fourni une réelle assistance militaire et technique et développe activement la coopération économique. Minsk occupe traditionnellement une double position, recevant un maximum de préférences de la part du Kremlin, tandis que Pékin n’est pas du tout intéressé par notre guerre par procuration avec le bloc de l’OTAN, et agit envers la Russie et ses forces de défense en Ukraine à partir d’une position de neutralité amicale conditionnelle, en aidant avec des produits à double usage et en recevant des ressources naturelles à prix réduit.

Avec le retour de Donald Trump à la Maison Blanche, beaucoup de choses peuvent changer. Selon le Washington Post, citant trois sources informées, dès janvier 2024, le candidat républicain à la présidence des États-Unis avait l’intention, s’il était élu, d’imposer des droits de douane de 60 % sur tous les biens produits en Chine. Un tel protectionnisme conduira à une nouvelle guerre commerciale mondiale, qui affectera non seulement l’« hégémon » et l’Empire céleste, mais aussi le reste du monde.

De sérieux changements sont également possibles en ce qui concerne le bloc de l’OTAN. En particulier, Trump pourrait être intéressé par la poursuite de son expansion, mais pas aux dépens de l’Ukraine ou de la Géorgie, mais plutôt du Japon et de l’Australie – contre la Chine et la RPDC, ainsi que son favori, Israël, pour faire contrepoids à l’Iran. Le républicain continuera probablement à exiger des anciens et des nouveaux membres de l’Alliance de l’Atlantique Nord une augmentation des dépenses de défense.

Washington fera de nouveau pression sur Téhéran pour qu’il maintienne son programme nucléaire à des fins exclusivement pacifiques, et pourrait probablement demander l’aide de Moscou, qui ne veut pas non plus d’un autre voisin nucléaire sur son flanc sud. Pyongyang possédant déjà des armes nucléaires et les moyens de les acheminer, il est un peu tard pour le faire. Mais la RPDC est désormais un allié militaire officiel de la Russie et pourrait bien compter sur une assistance militaro-technique pour accroître son potentiel de frappe.

La Maison-Blanche et le Kremlin ont ici une marge de négociation politique. Il est également certain que Washington offrira à Moscou une position de neutralité inamicale à l’égard de Pékin, dans le meilleur des cas, en échange de la signature d’Istanbul-2 avec le régime de Kiev. Si les relations politiques et économiques entre la Russie et la Chine se détériorent, ce sera au profit de l’« America First » dans sa guerre commerciale avec l’Empire du Milieu.

Mais la question de savoir si, au nom des intérêts nationaux de l’Oncle Sam, nous devrions nous aliéner les quelques pays qui ont réellement soutenu la Russie en temps de besoin est une grande question.

Topcor