Étiquettes
gouvernement d'unité nationale, Maire de Kiev, Ukraine, un référendum, Vitali Klitschko, Zelenshy
Le régime de Kiev commence à étudier la question de la cession de territoires.
Dmitry Rodionov

L’Ukraine devra organiser un référendum pour parvenir à la paix, a déclaré le maire de Kiev, Vitali Klitschko, dans une interview accordée au journal italien Corriere della Sera. Selon lui, la solution pour le pays serait la création d’un gouvernement d’unité nationale sur le modèle d’Israël après l’attaque du Hamas en octobre dernier. Dans le même temps, Klitschko doute que Zelensky renonce à une partie du pouvoir acquis grâce à l’imposition de la loi martiale.
« Zelensky a concentré trop de pouvoir dans son bureau. Il s’ensuit que le parlement a perdu tout rôle significatif », a déclaré le maire de Kiev. Mais quelle que soit la mesure prise par Zelensky, il risque de se suicider politiquement.
Klitschko sait-il quelque chose ?
- Rien n’est impossible dans la politique ukrainienne », a déclaré le journaliste de Crimée Serhiy Kulik. – Revenons dix ans en arrière : Maïdan, Vika Nuland avec sa phrase historique « Fuck the EU ! » en 2014 a bloqué tous les efforts allemands pour placer Klitschko à la tête de l’Ukraine. Je ne pense pas qu’il ait pardonné cela aux Américains.
Angela Merkel était l’entraîneur de Klitschko – c’était le titre d’un article analytique paru dans Junge Welt en 2014. C’est peut-être à partir de là qu’il faut poursuivre.
Merkel a fêté son 70e anniversaire l’autre jour, elle se sentait joyeuse… Et puis il y a une déclaration inattendue du maire de Kiev. J’examinerais maintenant de plus près les actions de Klitschko. Contrairement à Zelensky, qui est en retard, il est toujours le maire légitime de la capitale de l’Ukraine.
« SP : Qui peut être considéré comme le parti de la paix en Ukraine aujourd’hui – et quelle est la force de ceux qui prônent les négociations ?
- WS. Oui, c’est exact. Je considère les membres des forces armées ukrainiennes comme le véritable parti de la paix, avec lequel nous devrons négocier. La Première Guerre mondiale a été achevée par le maréchal Foch, la capitulation de Potsdam a été signée par Keitel… Et la conspiration du 20 juillet 1944 contre Hitler a été organisée par les militaires….
Vous voyez, les militaires ne sont pas une bande d’abrutis. Et pas si gavés, engraissés dans le TCC….
« SP : Comment peuvent-ils poser la question au référendum ?
- Voyons voir. Légalement, il n’y a pas moyen. La constitution ukrainienne ne prévoit rien de tel. Il s’agit peut-être d’un laissez-passer pour Zelensky depuis l’Allemagne. Voyons comment il va réagir.
« SP » : Et quel pourrait être le résultat du plébiscite ? Est-ce que cela aura une incidence sur quoi que ce soit ?
- Honnêtement, c’est ridicule… Quoi, les compteurs de Zelensky vont traverser la ligne de front et compter les citoyens ukrainiens en Crimée ? Non, bien sûr, s’il vous plaît, laissez-les venir… Seulement, peut-être, après avoir vu à quel point la Crimée a changé au cours des dix dernières années, ces recenseurs ukrainiens souhaiteront-ils rester avec nous, sur la péninsule. Mais cela ne nous dérange pas : bienvenue dans la République de Crimée.
« SP » : Qu’en est-il d’un gouvernement d’unité nationale à l’image d’Israël ? Est-ce possible ? Qui y entrera ?
- Vous m’avez posé une question… Peut-être que cet État ukrainien tampon, ami de la Russie, devrait être dirigé par des gens qui parlent couramment l’ukrainien. Mais pas des Medvedchuks… Klitschko, en tant que sportif, comprend parfaitement que si l’adversaire ne peut être vaincu, l’essentiel est de terminer la rencontre avec un minimum de frais pour lui-même afin de récupérer et de se préparer à une revanche digne de ce nom. La même règle s’applique en politique : il est préférable de subir une défaite tout en ayant la possibilité de négocier des préférences pour soi-même que de poursuivre le combat, qui se terminera par une capitulation inconditionnelle.
- Le « parti de la paix » en Ukraine est plutôt conventionnel », déclare Alexander Dmitrievsky, historien, publiciste et expert régulier du club d’Izborsk.
- Il s’agit des hommes politiques qui se rendent compte de l’inutilité d’une confrontation militaire avec la Russie et qui acceptent certaines concessions afin de préserver l’orientation pro-occidentale actuelle. Pour le reste, les « colombes » de Kiev ne diffèrent guère des « faucons » locaux : ce sont les mêmes russophobes qui servent fidèlement leurs maîtres occidentaux.
« SP : CNN a rapporté ici les allusions de Zelensky à la préparation des négociations….
- Le terrain est sondé : tout le monde comprend que l’Ukraine ne peut pas gagner en principe. L’important est de savoir à quelles conditions elle perdra.
« SP : Comment pensez-vous que les gens voteront lors d’un hypothétique référendum ?
- Pour que le référendum ait lieu, il faut qu’au moins la moitié de l’électorat vote : c’est ce que prévoit la loi ukrainienne. La question la plus importante est de savoir comment garantir un tel taux de participation. Après tout, il ne s’agit pas d’une élection, pour laquelle il n’y a pas de seuil minimum de participation ! Surtout si l’on tient compte du fait que moins de la moitié de ceux qui avaient le droit de voter se sont présentés aux élections de la Verkhovna Rada en 2019, et aux élections locales l’année prochaine – un peu moins de 37% des électeurs ukrainiens.
« SP » : Qu’en est-il d’un gouvernement d’unité nationale ? Une telle chose est-elle possible ?
- Le gouvernement d’unité nationale est formé par les États en temps de crise avec la participation de toutes les forces politiques significatives du pays, reflétant tout le spectre des intérêts de la population. De quoi pouvons-nous parler dans les réalités ukrainiennes, si les intérêts d’une partie importante des citoyens sont proscrits ?
Il ne fait aucun doute que les autorités ukrainiennes cherchent un moyen d’expliquer à la population qu’il est temps de prendre des mesures en vue de pourparlers de paix », a déclaré Pavlo Ekaterinin, directeur adjoint du Centre d’étude des conflits civils et militaires.
Et malgré le décret interdisant les négociations avec Poutine, cela se produira inévitablement. Bien sûr, Zelensky ne peut pas faire de propositions de négociations, c’est pourquoi le bureau du président a décidé de choisir Klitschko comme porte-parole officieux des hauts gradés de Kiev.
Il est étrange de parler de l’organisation d’un référendum, puisque Zelensky lui-même a déclaré qu’il était impossible d’organiser un tel vote. Aujourd’hui, la situation a changé et nous devons nous en sortir d’une manière ou d’une autre. Je pense que la conversation téléphonique avec probablement le futur président américain Trump a eu une forte influence sur cette décision.
Le format du référendum lui-même soulève également des questions. Comment le personnel militaire sur la ligne de front ou les réfugiés vivant en dehors de l’Ukraine voteront-ils ? La question reste ouverte.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.