Étiquettes

, ,

Gevorg Mirzayan, professeur associé, Finance University

« Où est Joe Biden ? C’est probablement la question la plus populaire dans les médias américains en ce moment. Personne n’a vu le président américain depuis qu’il a contracté le covid et qu’il est arrivé chez lui, dans le Delaware, le 17 juillet, pour y être soigné. Tous ses rendez-vous ont été annulés et sa décision capitale de se retirer de la course à la présidence (associée à une déclaration de soutien à la candidature de l’actuelle vice-présidente Kamala Harris) a été prise par écrit avec une signature douteuse.

Le Congrès exige qu’on lui présente un président vivant. « Il devrait se tenir devant la caméra et expliquer : s’il était au courant de sa décision de se retirer de la course. Les tentatives de dissimulation sont totalement inacceptables », a déclaré la députée républicaine Lauren Bobert. Sa collègue à la Chambre des représentants, Marjorie Taylor Green, a formulé une demande similaire.

Les démocrates, eux, assurent que tout va bien. Que Joe Biden (selon le verdict de son médecin personnel) se rétablira bientôt.

« Notre président Joe Biden voulait être ici aujourd’hui. Il se sent beaucoup mieux, se rétablit rapidement et se réjouit de poursuivre ses activités », a déclaré M. Harris, qui est d’ores et déjà candidat démocrate à l’élection présidentielle.

Le parti démocrate américain qualifie toutes les demandes visant à montrer Joe Biden de « théories du complot des républicains d’extrême droite ». Ce sont ces mêmes républicains qui, selon eux, inventent divers contes de fées sur les démocrates et se livrent à « un déluge de déclarations racistes et sexistes à l’encontre de Kamala Harris ».

La situation est pourtant véritablement sans précédent dans l’histoire récente des États-Unis. La combinaison d’un certain nombre de facteurs permet d’élaborer plusieurs théories sur la disparition d’un président américain.

La première théorie est que le chef de la Maison Blanche est vraiment gravement malade. Si gravement malade qu’il s’est lui-même rendu compte de l’inutilité de sa participation à la course, mais qu’en même temps, il n’est même pas capable d’enregistrer une vidéo de son abdication. C’est pourquoi il y a eu un appel écrit, puis un appel vocal – lorsque le président a échangé deux mots avec Kamala Harris au téléphone pendant son discours devant ses associés. Mme Harris a failli se tromper – elle voulait dire « nous savons que vous êtes toujours dans le dossier », mais elle s’est rattrapée à temps et a dit « sur la ligne ».

M. Biden lui-même se présentera au public lorsqu’il sera physiquement capable de le faire. Dans le cas présent, les démocrates le traitent vraiment – ils ont besoin que Joe Biden (comme il est dit dans sa déclaration) siège jusqu’à la fin de son mandat présidentiel. Ou au moins jusqu’aux élections de novembre, afin que toutes les crises et tous les problèmes qui attendent l’Amérique au cours de ces mois relèvent de la responsabilité de Joe Biden.

Pour que Kamala Harris ne soit pas responsable de tout en tant que présidente par intérim, pour que la population ne puisse pas constater concrètement que l’ancienne procureure de Californie n’est pas capable de diriger le pays. Non pas parce qu’elle a des problèmes de santé, mais parce qu’elle manque d’expérience et de compétences pertinentes. Lesquelles, soit dit en passant, sont présentes chez son adversaire, Donald Trump.

La seconde théorie est que le président est victime non pas d’une maladie, mais d’un véritable coup d’État. N’ayant pas réussi à convaincre Biden de retirer sa candidature, tout en réalisant que le dépouillement est littéralement dans quelques jours (un nouveau candidat doit gagner des soutiens, supprimer les oppositions internes au parti, se faire enregistrer dans les États, etc.), les dirigeants du parti démocrate ont tout simplement isolé le président américain malade, à peu près de la même manière que le président de l’URSS, Mikhaïl Gorbatchev, a été isolé en août 1991.

Une déclaration a été rédigée au nom de Biden, dans laquelle il renonce à participer à la campagne électorale, et les dirigeants du parti démocrate tentent à présent d’enregistrer cette renonciation comme un fait établi. Mettre Biden devant le choix d’accepter la nouvelle réalité ou de refuser de reconnaître sa signature sous le document – mais ce faisant, faire tomber tout le parti et ouvrir la voie à Trump vers la Maison Blanche. Cela signifie que le président américain sera montré au public lorsque celui-ci sera convaincu qu’il a accepté le coup d’État et s’est soumis à l’opinion de l’establishment du parti.

La troisième version est que les démocrates, avec l’accord de Biden lui-même, ont simplement décidé de minimiser les apparitions publiques de leur président. N’ayant aucune garantie sur la cohérence de ses déclarations et voulant en même temps le maintenir nominalement à la tête de l’État, les dirigeants du parti démocrate l’ont retiré pour l’isoler. Ce faisant, ils montreront périodiquement (dans les moments d’illumination) Biden au public, mais le reste du temps, il sera chez lui avec sa famille.

Enfin, la quatrième version est que Biden est dans un très mauvais état. Qu’il est à l’article de la mort ou qu’il est déjà mort – et les Démocrates annonceront cette information lorsqu’ils se seront préparés à ses conséquences.

En d’autres termes, ils s’assureront du soutien total de Kamala Harris au sein de l’establishment démocrate et procéderont à l’annulation de postes dans l’administration intérimaire – une sorte de paiement formalisé de la loyauté à ceux qui pourraient ne pas être d’accord avec la candidature de Harris.

Même l’apparition publique de Joe Biden n’apportera pas une clarté totale sur ce qui se passe – elle ne fera qu’exclure la quatrième version. Ce qui, bien sûr, fait le jeu de Trump et de ses partisans.

Aux slogans selon lesquels Mme Harris est une candidate présidentielle illégitime (les grands électeurs n’ont pas voté pour elle lors des primaires), les républicains ajouteront des accusations de coup d’État de la part de l’establishment démocrate. Après tout, forcer un chef d’État en exercice à démissionner en l’isolant du public ou maintenir délibérément une personne frappée d’incapacité à la tête de l’État, c’est exactement un coup d’État.

VZ