Un poids plume au moment de faire ses preuves en tant qu’homme d’État et leader, la Maison Blanche l’a tout simplement vaincu.

Patrick Lawrence

« BIDEN S’EXCLUT DE LA COURSE DE 2024 » était le titre de la première page numérique du New York Times dimanche. Comment ne pas penser au 9 août 1974, lorsque le Times avait titré en première page « NIXON RESIGNS » – même police, même taille de caractères, en majuscules ?

Richard Nixon avait démissionné de la présidence en disgrâce. Tout le monde le savait, même Nixon, et il n’était pas question de prétendre le contraire. Nixon semble avoir fait de son mieux dans ces circonstances : Le sous-titre de la dépêche du Times était « HE URGES A TIME OF “HEALING” » (il préconise une période de ‘guérison’).

Joe Biden a peut-être fait de son mieux, lui aussi, lorsqu’il a annoncé dimanche matin qu’il ne se représenterait pas aux élections de novembre prochain. Mais qu’il ait fait de son mieux ou non, Joe Biden a tiré le meilleur parti de sa situation.

Il aurait pu se retirer il y a plusieurs semaines, voire plusieurs mois, avec grâce et un semblant de dignité. Au lieu de cela, il a insisté sur le fait qu’il « n’allait nulle part », se réfugiant dans un état de déni total jusqu’à ce qu’il soit contraint de quitter ses fonctions en ayant l’air d’un vieil homme stupide qui ne fait qu’entraver le cours des choses.

« L’Amérique n’a jamais été aussi bien placée pour diriger le monde », a écrit M. Biden dans la lettre à “Mes compatriotes américains” qu’il a publiée dimanche sur les réseaux sociaux. Si j’étais Ronald Reagan, je secouerais la tête avec dérision et je dirais : « Le voilà qui recommence ».

Biden finira ses jours en supposant, comme il le fait ici, qu’il peut proférer les balivernes les plus grotesques, en contradiction avec des réalités parfaitement visibles, et qu’elles seront acceptées comme vraies parce qu’il les a dites. L’homme de Scranton, dont l’authenticité est hors de portée et l’honnêteté ordinaire étrangère à son répertoire, s’en est tiré avec cette chicanerie pendant des décennies alors qu’il siégeait au Sénat.

Mais la Maison Blanche l’a tout simplement vaincu. Poids plume au moment de faire ses preuves en tant qu’homme d’État et dirigeant, il n’aurait jamais dû arpenter ses couloirs autrement qu’en tant que visiteur.

Parmi les nombreuses vérités qui méritent d’être relevées à propos de la présidence Biden, la plus importante à mon avis est qu’il a transformé, erreur après erreur, mauvais jugement après mauvais jugement, stupidité après stupidité, l’érosion progressive mais longtemps évidente de la puissance, du prestige et de la réputation des États-Unis en un effondrement précipité. Il y a plusieurs choses à dire à ce sujet.

L’effondrement de l’empire

Premièrement, le déclin que M. Biden a présidé était inévitable. Biden a accéléré la détérioration de la puissance et de la position de l’Amérique – « Ne sous-estimez pas la capacité de Joe à tout faire foirer », a dit un jour Barack Obama à son sujet – mais il n’est pas entièrement à blâmer.

L’imperium américain, vieux d’un siècle et quart ou de huit décennies, selon la manière dont on date son émergence, était dès le départ destiné à s’effondrer, et c’est le lot de ceux qui vivent d’être les témoins de ce destin au fur et à mesure qu’il se déroule. Telle est la réalité de notre époque. Aucun de ceux qui accèdent à la Maison Blanche ne répudiera jamais l’empire, et aucun de ceux qui exercent la fonction de président ne pourra non plus le sauver.

Deuxièmement, l’Amérique ne sortira jamais des profondeurs dans lesquelles M. Biden l’a entraînée. Les nombreux dégâts qu’il a causés sont irréversibles. C’est aussi vrai à l’intérieur du pays qu’à l’étranger. Il n’est pas possible de reconstruire en mieux, tout comme il n’est pas possible de rendre à l’Amérique sa grandeur. Ne perdons pas notre temps avec ce genre de réflexion. Laissons tout cela aux nostalgiques. Il n’y a qu’à reconstruire.

Enfin, et en lien avec le point précédent, il est important d’envisager l’effondrement de l’imperium de manière positive. Des échecs – de nombreux échecs – seront nécessaires avant qu’il ne devienne possible de commencer à réaliser une Amérique post-impériale, post-exceptionnaliste, enfin dédiée à la cause humaine.

Il ne sera pas facile de vivre l’intérim à venir – Biden et les incompétents qui dirigent son régime ont déjà eu du mal à vivre jusqu’en 2024. Mais au milieu des ruines, une certaine opportunité s’offre aux Américains qui refusent le nihilisme ambiant en faveur de l’immanence d’un futur qui s’éloigne du passé et de l’éternel présent dans lequel l’imperium nous enferme.

L’épave que Biden laisse derrière lui, alors qu’il nous fait la faveur de nous quitter des yeux, est redoutable. Je ne veux pas suggérer le contraire.

L’autoritarisme libéral

Biden a pris ses fonctions il y a quatre janvier – vous vous souvenez de l’inauguration, avec cet affreux poète et Garth Brooks qui sortait de son jean – en ressassant sans cesse son attachement à l’unité nationale. Oubliez cela. C’était l’un de ses Bidenismes les plus exagérés. Joe Biden a mis cette nation en désaccord avec elle-même au point que lui et ses acolytes en sont venus à rejeter la faute sur les Russes, les Chinois et même, depuis peu, sur les Iraniens.

C’est de votre faute, Joe, avec votre incapacité à adresser ne serait-ce qu’un seul mot civilisé et sympathique à ceux qui n’acceptent pas – c’est un autre de vos héritages – la consolidation d’un autoritarisme libéral qui (je l’ai prédit il y a des années) sera plus difficile à déloger que tout ce que Donald Trump pourra jamais mettre en place.

Biden pense-t-il que tout ce qu’il a dit sur « l’extrémisme intérieur » n’était que de la propagande facile ? À chaque fois qu’il l’évoque – et à chaque fois qu’il réorganise les institutions fédérales pour le réprimer – ce régime écarte une proportion d’Américains dont nous verrons l’ampleur lorsque les bulletins de vote seront comptés le 5 novembre.

Merci pour la polarisation, Monsieur le Président. Il faudra un philosophe-roi pour la réparer, et l’Amérique n’en produit plus, si tant est qu’elle en ait jamais produit.

La détermination évidente de M. Biden à détruire ce qui pouvait rester d’une politique nationale cohérente s’est étendue, peu après son entrée en fonction, à la corruption du système judiciaire au service de la cause libérale autoritaire. Je compte cela parmi les plus graves transgressions de son régime.

Les procès Trump ont démontré les abus grotesques des procureurs spéciaux et des tribunaux, cela devrait maintenant être évident. Mais ne perdons pas de vue l’ampleur des dégâts causés. Trump viendra et Trump partira. Comment, et par qui, le système judiciaire peut-il retrouver son indépendance et Lady Justice sa cécité ?

Il y a la présidence elle-même. Biden, qui a fait l’objet d’une promotion excessive, la laisse discréditée de deux manières. D’une part, il a importé à la Maison-Blanche sa corruption crasse et souterraine. Alors que plusieurs commissions de la Chambre des représentants ont rassemblé suffisamment de preuves tangibles pour justifier un procès en destitution, l’escroc à la petite semaine s’en tirera parce que le pouvoir judiciaire a réussi à laisser passer le temps.

Deuxièmement, notre président sioniste bien soudoyé a laissé le lobby israélien, notamment mais pas seulement l’American-Israel Public Affairs Committee, s’immiscer si profondément dans le processus politique qu’il est difficile de dire où finit l’influence de l’AIPAC et où commencent les délibérations légitimes du gouvernement – telles que ces délibérations peuvent encore se dérouler à la Maison Blanche et au Capitole.

Le coup d’envoi de cette ligne : Bibi Netanyahu, qui fait désormais l’objet d’un mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale, s’adressera mercredi à une session conjointe du Congrès.

Toujours au nom de l’Israël terroriste, Joe Biden a délibérément instauré un climat d’antisémitisme délirant qui ne ressemble en rien à la paranoïa « rouge sous tous les draps » des années 1950. Des monomanies de ce type ont périodiquement consumé l’Amérique depuis les procès des sorcières de Salem, et le syndrome s’avère aussi destructeur aujourd’hui qu’il l’a été à toutes les occasions précédentes.

Oui, Monsieur le Président, l’Amérique n’a jamais été aussi bien placée pour diriger le monde.

Deuxième guerre froide

Le bilan de M. Biden en matière de politique étrangère est éloquent. Il laisse les États-Unis coincés dans une guerre par procuration avec la Russie, dont il n’y a pas d’issue, alors même que l’Ukraine est condamnée à l’autodestruction et son peuple à une dictature criminelle et infestée de nazis à Kiev. La deuxième guerre froide est maintenant devant nous, elle semble s’étendre sur des décennies.

De l’autre côté de l’océan, il y a le deuxième front de la nouvelle guerre froide. Les relations avec la Chine sont en ruines, après avoir été réduites à néant par des amateurs manifestement incompétents dont la seule qualification pour occuper un poste est leur loyauté de béni-oui-oui envers un dirigeant encore plus stupide qu’eux.

Le pire de tout, bien sûr, est le spectacle de la participation directe de l’Amérique, bien au-delà d’un simple soutien, à la phase finale du génocide du peuple palestinien par un État terroriste. Cela laissera sur les États-Unis d’Amérique une cicatrice qu’aucun futur dirigeant ne pourra jamais effacer.

Lorsque Rachel Maddow, forte de ce bilan, salue Biden comme « un maître de la politique étrangère, et ce depuis des décennies » – et ce après sa conférence de presse post-OTAN il y a deux semaines – il est temps de se dégriser. Le péché originel de Biden en matière de politique étrangère est qu’il n’a apporté aucune imagination à la Maison Blanche alors que l’imagination était vitale pour le moment. J’en ai assez de ceux qui s’obstinent à prétendre le contraire.

S’il est possible de s’amuser lorsque Joe Biden quitte la scène, hébété, je l’ai fait en lisant les passages vantards de sa lettre dans laquelle il déclare qu’il ne se représentera pas. Il a réduit le coût des médicaments pour les personnes âgées, il a fait passer une loi sur les armes à feu, les soins de santé pour les anciens combattants couvriront désormais l’exposition aux substances toxiques : Tout cela est méritoire. Mais n’y a-t-il pas là une question d’ordre de grandeur ?

Si l’on compare la liste des réalisations de Joe Biden à son véritable héritage, on a l’impression de lire un confessionnal à l’envers : J’ai semé la pagaille en Amérique et dans le monde, comme me l’avait prédit Barack Obama, mais je peux me vanter d’avoir fait quelques progrès.

Biden et les démocrates, qui ont rendu le parti scandaleusement antidémocratique, vont maintenant forcer la nomination de Kamala Harris pour lui succéder. Nous devrons voir ce qui en résultera, mais il n’y a que deux issues possibles. Étant donné que Donald Trump ou Harris sera le prochain président des États-Unis, il me semble que ceux qui voteront devront choisir entre deux désastres. Peut-être était-ce une fatalité d’en arriver là.

J’ai comparé la sortie de Biden à celle de Nixon, pas à celle de Lyndon Johnson. Ce dernier, qui a annoncé il y a 56 ans qu’il ne se représenterait pas, s’est trompé de façon désastreuse en intensifiant l’agression de l’Amérique en Asie du Sud-Est. Il le savait, il savait qu’il avait divisé le pays, et il s’est donc retiré juste avant de se déshonorer, lui et sa fonction. Biden l’a déjà fait, comme Nixon.

Patrick Lawrence, correspondant à l’étranger pendant de nombreuses années, principalement pour l’International Herald Tribune, est chroniqueur, essayiste, conférencier et auteur, plus récemment de Journalists and Their Shadows, disponible auprès de Clarity Press ou sur Amazon. Parmi ses autres ouvrages, citons Time No Longer : Americans After the American Century. Son compte Twitter, @thefloutist, a été définitivement censuré.

Consortium News