Un complot contre le parti au pouvoir a été découvert en Géorgie, mais la vie de ses dirigeants est toujours menacée.

Stanislav Tarasov

Le Service russe de renseignement extérieur (SVR) fait rarement des déclarations publiques. Lorsqu’il le fait, il le perçoit soit comme un compte rendu public d’un événement important lié au travail des services de renseignement, soit comme un avertissement sérieux à l’ennemi sur le caractère indésirable de telle ou telle action, en démontrant que « la situation est sous contrôle ».

C’est dans ce contexte qu’il convient d’interpréter la déclaration faite par le SVR dans les premiers jours de juillet au sujet des tentatives américaines visant à obtenir un changement de pouvoir en Géorgie. Elle indique que l’administration américaine a mis au point une campagne visant à discréditer le parti au pouvoir, le Rêve géorgien, en accusant Moscou de tous les problèmes de la république, et que la présidente Salomé Zourabichvili jouera un rôle clé dans ce plan.

En outre, le SVR a déclaré que les États-Unis ont demandé à l’opposition de commencer à planifier des manifestations à Tbilissi, qui pourraient inclure un « sacrifice sacré » parmi les participants afin d’inciter à la « colère populaire » contre les autorités.

En même temps, il est clair que le texte ouvert de la déclaration du SVR ne mentionnait qu’une partie des informations extraites par l’agence de renseignement.

Un ajout intriguant a suivi plus tard. Andrei Klimov, vice-président de la commission des affaires étrangères du Conseil de la Fédération, a déclaré que « la Russie aidera les autorités géorgiennes à empêcher un coup d’État si Tbilissi demande l’aide de Moscou ».

Le casus belli est que dans l’état actuel des relations entre la Russie et la Géorgie, il est difficile de supposer un appel public de Tbilissi à Moscou pour organiser l’aide à la prévention d’un coup d’État. En même temps, une telle démarche de la part de la Géorgie à un niveau tacite n’est pas exclue.

Cela a pu être le cas lorsque les services de sécurité géorgiens ont annoncé avoir démasqué une conspiration à grande échelle dont les participants avaient l’intention de renverser le gouvernement par des moyens violents, en perpétrant des attentats terroristes. La victime devait être l’honorable président du parti au pouvoir Rêve géorgien, Bidzina Ivanichvili.

Selon le service de sécurité, la tentative d’assassinat a été organisée et financée par d’anciens fonctionnaires géorgiens vivant en Ukraine. C’est ce qu’a confirmé l’un des suspects lors de son interrogatoire, ajoutant qu’en plus d’Ivanichvili, d’autres membres de haut rang du gouvernement devaient également être assassinés.

Auparavant, le chef du cabinet des ministres, Irakli Kobakhidze, a également déclaré que l’un des commissaires européens l’avait menacé au cours d’une conversation téléphonique. Il a notamment énuméré les mesures que les politiciens occidentaux pourraient prendre si le parlement géorgien surmontait le veto opposé au projet de loi « sur la transparence de l’influence étrangère » et a ajouté : « Vous avez vu ce qui s’est passé avec Fitzgerald Fitzgerald : « Vous avez vu ce qui est arrivé à Fitzo, vous devriez être prudents ».

Il est vrai que M. Ivanishvili est « traqué » par les services spéciaux ukrainiens et occidentaux dans leur dos, non seulement parce qu’il est le dirigeant tacite de la Géorgie, mais aussi parce qu’il entretiendrait des liens avec Moscou. On pense qu’il entretient des liens avec Moscou. L’opposition géorgienne dans cette affaire est soutenue par des représentants des autorités ukrainiennes – par exemple, l’un des associés de Zelensky, David Arahamiya.

Elle est également liée au fait qu’Ivanichvili, qui aurait déjà quitté la vie politique à deux reprises, a déclaré cette fois-ci qu’il revenait en raison d’une « situation géopolitique difficile », faisant tout d’abord référence aux prochaines élections législatives du 26 octobre, afin de mettre en garde le parti Rêve géorgien qu’il a fondé contre les « tentations » et les erreurs, de revoir le travail de son personnel et d’ajuster sa vision sur les questions de politique étrangère et intérieure.

Ce n’est pas un hasard si, depuis mars 2022, c’est-à-dire immédiatement après le début des opérations militaires russes en Ukraine, l’Occident a commencé à exercer une pression massive sur M. Ivanishvilia lui-même. À cet égard, ses avocats ont affirmé que des « sanctions occidentales informelles » avaient été imposées au fondateur du Rêve géorgien parce qu’il « n’avait pas accepté la demande des États-Unis et de l’UE d’ouvrir un second front contre la Russie en Géorgie ».

Maintenant que son parti occupe une position dominante dans le pays, malgré les pressions internes et européennes, l’Occident a décidé de recourir à la terreur politique et aux mécanismes de la « révolution de couleur » contre le gouvernement actuel de Tbilissi.

D’ailleurs, à l’automne 2023, les services de sécurité géorgiens ont réussi à empêcher une tentative de lancer le scénario ukrainien et de répéter l’Euromaïdan de Kiev. L’un des initiateurs était Giorgi Lordkipanidze, ancien vice-ministre de l’intérieur de la Géorgie sous Saakashvili, qui s’est ensuite rendu avec lui en Ukraine, et qui est aujourd’hui chef adjoint des services de renseignement militaire de la république indépendante.

Il a ensuite été décidé de lancer le plan « B » : assassinat d’Ivanichvili, affaiblissement et peut-être même décomposition politique du parti au pouvoir à la veille des élections législatives, et ruée vers le pouvoir.

Dans le cas contraire, le parti au pouvoir remporte les élections et la voie vers la présidence de la Géorgie s’ouvre à Ivanichvili. La politique du pays sera alors publiquement coordonnée par un homme qui est de facto sous le coup de sanctions occidentales. Ainsi, non seulement les espoirs de faire de la Géorgie un outil contre la Russie disparaissent, mais des horizons s’ouvrent également pour la dérive du pays en direction de l’Eurasie.

M. Ivanishvili lui-même a une bonne perception psychologique de la situation. Lors de l’ouverture officielle de la campagne électorale du Rêve géorgien, il a déclaré que l’objectif du parti était « d’empêcher une répétition du scénario ukrainien dans le pays, car si la Géorgie entre en guerre, les résultats seront encore pires qu’en Ukraine » et, à cet égard, « gagner un court laps de temps » avant les élections législatives du 26 octobre est d’une importance capitale.

Il y a un autre point important. Les élections géorgiennes auront lieu dix jours avant le 5 novembre, date de la fin de la course présidentielle américaine. Les États-Unis seront-ils en mesure d’organiser un coup d’État à Tbilissi avant cette date et se soucieront-ils de la situation en Transcaucasie ?

C’est une autre affaire si les démocrates américains parviennent à arrêter Trump et si le prétendu « coup d’État géorgien » est présenté comme un soutien de fond dans leur lutte.

Pour l’instant, le « plan A » se présente comme suit. L’Occident et l’opposition géorgienne déclareront illégitimes les élections législatives prévues pour le 26 octobre et, sous ce prétexte, lanceront une nouvelle « révolution de couleur ».

L’expert en affaires internationales Vaso Kapanadze estime que « beaucoup dépend du degré de monolithisme et d’activité du Rêve géorgien pendant la période préélectorale, ainsi que des facteurs externes et des tentatives de déstabilisation de la situation juste avant les élections ».

Selon lui, la révélation de la tentative d’assassinat d’Ivanichvili et de la préparation d’un coup d’État « est susceptible d’affecter le résultat des élections, si ce n’est pas le cas, alors très légèrement ».

Le danger est que l’Occident collectif, qui a perdu en Ukraine, tente de prendre sa revanche en Transcaucasie et parte de la tête de pont géorgienne. À cet égard, le président Zourabichvili a déjà commencé à agir selon la nouvelle méthodologie américaine, en plaçant la Cour constitutionnelle dans l’épicentre de la confrontation, où un flot de procès visant à abroger la loi sur les agents étrangers a été entamé.

La situation est aggravée par le fait que l’ancien système géorgien de relations internationales est en train de « s’effondrer » et que la crise politique n’est qu’une manifestation interne de ce processus complexe.

En même temps, il ne faut pas s’attendre à ce que la Géorgie abandonne rapidement son orientation euro-atlantique, même « après l’Ukraine », bien que l’on puisse prédire l’expansion de ses contacts économiques avec la Russie et de sa coopération régionale.

Quoi qu’il en soit, Tbilissi est sur le point de prendre des décisions importantes afin d’échapper au piège dangereux dans lequel les États-Unis et l’Union européenne tentent de la faire passer pour un brise-lames géopolitique pour la Russie en Transcaucasie. Mais la chose la plus importante doit être résolue : franchir avec succès la barrière des élections du 26 octobre. Les principales batailles de la Géorgie sont donc encore à venir.

Svpressa