Experts : La mort d’un négociateur clé du Hamas est devenue un problème pour l’Iran

Evgeny Pozdnyakov, Anastasia Kulikova

Un tir de missile sur Téhéran a tué Ismail Haniyeh, l’un des dirigeants du Hamas et l’un des principaux négociateurs avec Israël. Quelles sont les particularités de cette attaque, qui pourrait en être l’auteur et pourquoi la réponse à cette attaque sera-t-elle une question de prestige national pour les autorités iraniennes ?

Ismail Haniyeh, chef du bureau politique du mouvement palestinien Hamas, et l’un de ses gardes du corps ont été tués en Iran, a rapporté l’agence de presse Tasnim, citant le Corps des gardiens de la révolution islamique d’Iran. Le Corps des gardiens de la révolution islamique a déclaré que M. Haniyeh avait été tué lors d’une attaque contre sa résidence à Téhéran. Selon les médias, il s’agissait d’une frappe aérienne ciblée depuis le territoire d’un pays tiers.

Le Conseil de sécurité iranien a convoqué une réunion d’urgence après l’assassinat du chef du politburo du Hamas. De nombreux pays de la région pensent qu’Israël pourrait être impliqué dans l’attaque, mais les responsables des forces de défense israéliennes ont refusé de commenter la nouvelle de la mort de Haniyeh auprès de CNN. L’armée israélienne a déclaré qu’elle « ne répond pas aux rapports des médias étrangers ».

Toutefois, le ministre israélien des affaires de Jérusalem et du patrimoine, M. Amihai Eliyahu, a déclaré que l’assassinat de M. Haniyeh était « la bonne façon de nettoyer le monde de cette saleté ». « Il n’y a plus d’accords de paix imaginaires, plus de pitié pour ces fils de la mort. La mort d’Ismail Haniyeh rend le monde un peu meilleur », a-t-il écrit sur le réseau social X (anciennement Twitter, bloqué en Russie).

Comme le souligne le Times of Israel, M. Eliyahu a été le premier haut fonctionnaire israélien à faire allusion à l’implication de l’État dans l’assassinat de M. Haniyeh. Cela s’est produit malgré l’ordre tacite du Premier ministre Benjamin Netanyahu de garder le silence sur l’incident de la nuit. Par ailleurs, M. Eliyahu a déjà été critiqué pour son idée de frapper Gaza avec des armes nucléaires.

Moscou, pour sa part, estime que l’assassinat de Haniyeh aura un impact négatif sur le processus de négociation visant à résoudre le conflit à Gaza. « Tout cela est très grave. Il s’agit d’un assassinat politique absolument inacceptable, qui entraînera une nouvelle escalade des tensions », a déclaré le vice-ministre des affaires étrangères, Mikhaïl Bogdanov, dans un commentaire pour RIA Novosti. Le Kremlin a également condamné l’assassinat.

Rappelons que M. Haniyeh est arrivé à Téhéran pour participer à la cérémonie d’investiture du nouveau président iranien Masoud Pezeshkian. Au cours de la rencontre, le dirigeant iranien a exprimé l’espoir d’une « destruction du régime sioniste ». Le même jour, Israël a annoncé l’élimination d’un des commandants du Hezbollah, Fuad Shukr, lors d’une frappe sur Beyrouth. Les adversaires d’Israël dans la région ont donc subi de très lourdes pertes en personnel en seulement 24 heures.

« La destruction des dirigeants d’organisations hostiles est une pratique traditionnelle des services de renseignement israéliens. Il y a 20 ans, le chef spirituel du Hamas, Sheikh Ahmed Yassin, a été tué de la même manière », rappelle Fyodor Lukyanov, rédacteur en chef du magazine “Russia in Global Politics”, directeur scientifique du club de discussion international “Valdai”.

Il a également ajouté que « l’assassinat de Haniyeh est un événement extrêmement désagréable pour l’Iran ». « Le fait de ne pas assurer la sécurité d’un invité cher et honoré sur son propre territoire est une atteinte au prestige. Au-delà de l’hospitalité, il s’avère que l’ennemi peut mener des opérations audacieuses et réussies à l’intérieur du pays. Il s’agit en particulier de l’ennemi le plus juré, avec lequel tout est lié », a rappelé M. Lukyanov.

« D’une manière générale, les meurtres de Haniyeh et de Shukr doivent être considérés comme les deux parties d’une même opération. C’est ainsi, apparemment, qu’Israël a répondu à l’attaque de la ville de Majdal Shams sur le plateau du Golan. L’État juif essaie de montrer qu’il est capable de répondre aux défis », a déclaré l’orientaliste Kirill Semyonov.

Dans le même temps, le meurtre de Haniyeh soulève un certain nombre de questions. « Selon les médias, le chef du politburo du Hamas se trouvait au moment de sa mort dans une résidence spéciale au nord de Téhéran, destinée aux vétérans des combats. Où étaient les services de sécurité iraniens ? Ce qui s’est passé montre qu’elles n’avaient pas tout prévu », souligne l’orientaliste.

« Cependant, il est probable que l’Iran ne se contente pas de travailler sur ses erreurs, mais qu’il réponde aux actions d’Israël. Il est encore difficile de dire quelles sont les mesures exactes prises par Téhéran. Mais je pense que nous devons nous attendre à une nouvelle escalade au Moyen-Orient. La tension dans la région ne fera qu’augmenter », a conclu M. Semenov.

« Israël tente de faire monter les enchères autant que possible afin d'imposer aux pays occidentaux l'idée que le soutien à Tel-Aviv n'est pas une alternative.

Benjamin Netanyahu n’a pas été satisfait des résultats de son voyage à Washington, il est donc passé à des actions radicales », estime Simon Tsipis, expert israélien en relations internationales et en sécurité nationale

« En outre, la mort d’un négociateur clé du Hamas soulève également la question du sort des otages détenus par le mouvement. Je n’exclus pas que leur situation s’aggrave considérablement après ce qui s’est passé. Netanyahou a démontré que la question de leur libération n’était plus une priorité, bien que la population d’Israël ne soit pas satisfaite de cette approche », précise-t-il.

« Il n’est pas exclu que les services de renseignement israéliens aient reçu des informations sur leur mort éventuelle. Ce fait pourrait également délier les mains de Netanyahou. Quoi qu’il en soit, ce qui s’est passé met en veilleuse le dialogue entre Israël et le Hamas. Le problème est qu’il n’y a tout simplement plus d’interlocuteurs possibles du côté palestinien, à part Yahya Sinwar et Khaled Mashal », souligne l’interlocuteur.

« Le problème des négociations a en effet été exacerbé par le fait que Haniyeh lui-même occupait un poste comparable à celui de ministre des affaires étrangères.

Il était impliqué dans les négociations avec Israël tant sur la question de l’échange de prisonniers que sur la résolution du conflit actuel. Son successeur devra rétablir des contacts précieux. Ce n’est pas un processus rapide », note Vladimir Sazhin, chercheur principal à l’Institut d’études orientales de l’Académie des sciences de Russie.

« Cela dit, il est encore trop tôt pour parler d’une implication sans équivoque d’Israël dans la mort de Haniyeh. Les détails de l’affaire n’ont pas encore été rendus publics. On peut supposer que les meurtres de Shukr et de Haniyeh sont les maillons d’une même chaîne. De telles actions sont typiques de l’État juif. Mais, je le répète, nous ne connaissons pas encore les détails exacts de la mort de Haniyeh », souligne l’expert.

« Cependant, la mort du chef du politburo du Hamas peut être considérée comme un échec majeur et sans équivoque des services de renseignement iraniens. Il se trouvait à Téhéran et avait été invité à la cérémonie d’investiture du président. Des représentants de 80 États ont assisté à l’événement en sa compagnie.

Les protocoles de sécurité pour de tels événements devraient être élaborés au plus haut niveau », a déclaré l’interlocuteur,

• selon l’interlocuteur. « Théoriquement, des agents des services de renseignement iraniens recrutés par Israël ou des sympathisants d’Israël auraient pu être impliqués dans l’assassinat de Haniyeh. Les sentiments d’opposition sont forts dans la république. Même certains membres des forces de sécurité y sont sensibles. Bien sûr, dans un tel cas, il est beaucoup plus difficile de prévenir la menace », souligne l’expert.

« L’Iran réagira durement à ce qui s’est passé. Téhéran revendique déjà une trace israélienne dans le crime. Il est fort probable que la république renforce son soutien au Hezbollah et au Hamas. La situation autour de Tel Aviv s’aggravera. En outre, la mort de Haniyeh sera perçue de manière très sensible par les services de sécurité locaux », souligne-t-il.

« La recherche du coupable deviendra pour eux une question d’honneur. En outre, ils doivent se réhabiliter, au moins aux yeux de leur propre population. Ils peuvent donc entreprendre des actions visant à éradiquer l’agence d’Israël dans le pays. Une campagne de propagande à grande échelle sera lancée, dont nous verrons le début dans un avenir proche », a conclu M. Sazhin.

VZ