Juan Cole
L’assassinat par Israël du chef du Politburo civil du Hamas, Ismail Haniyeh, à Téhéran, était un crime, et nous savons tous, grâce aux procédures policières, que l’enquêteur doit rechercher « les moyens, le mobile et l’opportunité ».
Le gouvernement du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait certainement les moyens et l’opportunité. Il a déjà assassiné des personnes à Téhéran, probablement en coordination avec le groupe terroriste iranien anti-régime, le Mojahedin-e Khalq islamo-marxiste (MEK ou MKO), le « Jihad populaire ». Ces cibles étaient des scientifiques nucléaires ou des responsables du régime, et non des dignitaires étrangers en visite. Le journaliste iranien Saeed Azimi a écrit qu’il n’était pas clair si la frappe avait été effectuée par une roquette ou un drone quadcopter.
Géolocalisation du bâtiment dans le nord de Téhéran où Ismail Haniyeh aurait été assassiné : 35.81931, 51.41559. Un officiel iranien a partagé l’image avec @farnazfassihi, et elle circule sur Telegram. Du tissu vert et des décombres sont visibles sur le côté est du bâtiment. pic.twitter.com/gDi1vMfDbr
- Christiaan Triebert (@trbrtc) 31 juillet 2024
Nous en venons donc au motif. Pour ce qui est du motif, il faut tenir compte de la position de Netanyahou. Il craint que ses procès pour corruption ne reprennent si son gouvernement tombe et s’il est démis de ses fonctions. Il craint également qu’une fois qu’il ne sera plus premier ministre et/ou que la guerre contre Gaza prendra fin, le public israélien et son establishment commenceront à examiner de plus près sa culpabilité dans l’attaque terroriste du 7 octobre contre Israël par les Brigades al-Qassam (l’aile paramilitaire du Hamas) et ses alliés tels que le Djihad islamique palestinien. Après tout, pendant une décennie, Netanyahou a servi d’intermédiaire entre l’argent égyptien et celui du Golfe et Gaza, qui était déposé sur des comptes bancaires israéliens avant d’être transféré sur ordre du Premier ministre. Netanyahou pensait avoir conclu un accord avec le Hamas, selon lequel ce dernier pouvait gérer Gaza comme son fief et recevoir ces fonds extérieurs, à condition qu’il maintienne les Palestiniens divisés et ne représente qu’une gêne mineure pour la sécurité israélienne. C’était comme faire un pacte avec un tigre du Bengale pour qu’il soit désormais végétarien, puis le frapper à plusieurs reprises avec un bâton.
La principale motivation de Netanyahou est donc de faire de Gaza une guerre éternelle. Bien entendu, il ne s’agit pas d’une guerre à proprement parler. Il y a encore quelques irréguliers des Brigades Al-Qassam et des échanges de tirs mineurs occasionnels. Mais l’essentiel de l’action consiste pour Netanyahou à déplacer arbitrairement des centaines de milliers de Palestiniens de Gaza, d’un endroit à l’autre, sans leur laisser le moindre répit ou la moindre possibilité de reconstituer une vie normale. Il a détruit la plupart des endroits qui pourraient servir de maisons. Il a détruit les écoles, les universités, les hôpitaux, les centres de réfugiés, les mosquées, les églises. Il a détruit les infrastructures d’approvisionnement en eau, de sorte que des familles entières disposent de moins d’un litre d’eau par jour pour boire, se laver et cuisiner, alors que les scientifiques affirment que chaque individu a besoin d’au moins quatre litres d’eau par jour à ces fins. Il a détruit les installations de traitement des déchets, si bien que la plupart des 2,1 millions de Palestiniens de Gaza sont malades. Certains sont même atteints de la polio, et aucun plan israélien ne prévoit de les vacciner, bien que les soldats israéliens soient vaccinés.
Mais le problème de cette campagne militaire contre les femmes et les enfants est qu’il est difficile de cacher l’absence d’un ennemi crédible ou le fait que l’on fait surtout exploser des mineurs et des mères. Il est difficile de poursuivre dans cette voie.
M. Netanyahou semble vouloir continuer à se comporter de manière génocidaire à Gaza pendant les mois à venir, jusqu’à ce qu’il estime que sa popularité en Israël est revenue et qu’il pourrait survivre à un défi électoral. Il n’aura pas à affronter d’élections avant 2026, soit dans deux ans, date à laquelle il y aura des centaines de milliers de Palestiniens en moins à Gaza s’il poursuit sa tactique actuelle.
Afin d’éviter la prison et de continuer à jouir de la richesse et du pouvoir, M. Netanyahou doit maintenir sa coalition politique. Il dispose d’une majorité de 64 sièges à la Knesset (parlement de 120 membres), de sorte que même la perte de 5 parlementaires pourrait provoquer de nouvelles élections. Il n’est pas facile de maintenir la coalition. Il a fait entrer au gouvernement les fascistes kahanais, l’équivalent israélien des néo-nazis. Lundi, ils ont saccagé une base militaire en tentant de protéger de la police militaire des criminels de guerre israéliens présumés. Le gouvernement Netanyahou, dans la mesure où il les rassure, défend désormais la légitimité de la torture et des mauvais traitements infligés aux prisonniers de guerre en tant que politique. Cette position anarchique ne convient pas à de nombreux Israéliens, dont beaucoup craignent les projets des Kahanais pour une théocratie juive de type iranien en Israël. Pour aggraver les choses, la Cour suprême israélienne a ordonné la conscription des fondamentalistes juifs ultra-orthodoxes, soit quelque 14 % de la population, qui sont les ultimes reines de l’aide sociale israélienne et qui avaient été exemptés du service militaire.Ces « Haredim » sont furieux de cette perspective, et ils sont la clé de la coalition de Netanyahu. Ils sont désormais un joker.
Non seulement la société israélienne est divisée, mais l’autre besoin de Netanyahou pour maintenir la guerre éternelle de Gaza est le soutien inconditionnel des États-Unis et l’impunité totale.
Joe Biden est prêt à accorder cette impunité à Netanyahou. Les États-Unis réapprovisionnent l’armée israélienne en armes et en munitions pour nettoyer Gaza en temps réel – les Israéliens ont épuisé leurs propres stocks il y a plusieurs mois. Netanyahou a également besoin d’être sûr que Washington interviendra en sa faveur auprès des pays et des institutions qui ne souhaitent pas cautionner le génocide, qu’il giflera l’Espagne, l’Irlande, la Norvège et la Cour pénale internationale – qui critiquent sévèrement le gouvernement de Netanyahou – et qu’il dissuadera le Royaume-Uni et la France de se joindre à eux.
Mais à l’instar de la société israélienne, Washington est également en proie à des dissensions. Joe Biden a mis fin à sa course à la présidence. Kamala Harris s’est soudainement imposée au sein de l’administration. Elle a publiquement réprimandé Netanyahou pour sa guerre totale contre les civils de Gaza, ce qui l’a clairement effrayé et ébranlé. Elle a besoin du vote des jeunes, et elle ne peut pas se permettre d’être liée à Netanyahou, qui suscite le dégoût chez la plupart des Américains de moins de 35 ans. Non seulement Harris a besoin des jeunes, mais elle doit aussi rallier les démocrates « blue dog » et le Caucus progressiste, et ces derniers ne la suivent pas dans un câlin affectueux avec Netanyahou, du type de celui que Biden a préconisé.
Et si Harris persuadait Biden que pour qu’elle puisse vaincre Trump, il faut qu’il mette fin à la politique d’impunité ? Biden lui-même a fait un effort timide pour pousser Netanyahou à négocier avec le Hamas la libération des otages israéliens et une pause dans les combats qui pourrait se transformer en cessez-le-feu.
Avec qui M. Biden a-t-il insisté pour que M. Netanyahou négocie ? Ismail Haniyeh, le chef du bureau politique civil du Hamas. Et si Harris parvenait à tourner la page et à menacer Netanyahou de lui couper les vivres ou d’autres formes d’aide s’il ne concluait pas un accord ? Netanyahou a continué à faire semblant de négocier, mais chaque fois qu’Haniyeh faisait une concession, Netanyahou posait une nouvelle exigence et faisait échouer les pourparlers.
Si Netanyahou s’est débarrassé de Haniyeh, et il est très probable qu’il l’ait fait, c’était une stratégie parfaite pour lui. Mme Harris et ses alliés à la Maison Blanche ne peuvent pas l’obliger à négocier avec Haniyeh si ce dernier est mort. De plus, il est prévisible que le Hamas se retire complètement des négociations après l’assassinat de son chef.
Mieux encore, en faisant exploser Haniyeh à Téhéran, Netanyahou a tiré la barbe du chef religieux iranien Ali Khamenei. Si l’Iran riposte, Biden devra intervenir pour protéger Israël, et même Harris devra faire preuve de circonspection pour ne pas paraître faible. Le même jour, Netanyahou a également abattu un haut responsable du Hezbollah à Beyrouth, dans l’espoir que le Hezbollah riposte.
En d’autres termes, la guerre de Gaza n’est plus un moyen suffisant pour maintenir Netanyahou au pouvoir et l’empêcher d’aller en prison. Il a besoin d’un ensemble de conflits plus vastes, plus crédibles et plus intenses que la décapitation d’enfants à l’aide de quadcoptères. Ces contre-attaques géopolitiques pourraient inciter les Israéliens à se rallier à lui et à mettre de côté leurs querelles internes, et inciter Harris à revenir sur ses critiques à l’égard des crimes de guerre commis à Gaza. Il s’agit maintenant de savoir si l’on soutient Israël contre l’Iran, et les Américains et les Israéliens détestent largement l’Iran depuis plus de quarante ans.
C’est parfait. Pour Benjamin Netanyahu.
Pas pour le reste d’entre nous.
Groupe Gaulliste Sceaux 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.