Avant d’attaquer Israël, les Perses se préparent à riposter

Irina Mishina

Le secrétaire du Conseil de sécurité Sergei Shoigu s’est entretenu avec les dirigeants iraniens lors de sa visite officielle à Téhéran. Un seul fait témoigne du sérieux des sujets abordés : le chef du Conseil de sécurité russe a été reçu par le président iranien Massoud Pezeshkian.

Le thème principal des discussions était clairement militaire : Shoigu s’est entretenu avec le général Ali Akbar Ahmadian, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale de l’Iran, et le chef d’état-major général de l’Iran, Mohammad Bagheri. Le président iranien a déclaré à l’issue de cette rencontre que « la Russie a toujours été aux côtés de l’Iran dans les moments difficiles, et le développement des relations avec Moscou est l’une des priorités de Téhéran ». Compte tenu de l’éventualité d’un conflit au Moyen-Orient, cette déclaration semble tout à fait symbolique, n’est-ce pas ?

La visite de Shoigu a clairement ajouté de l’intrigue au conflit du Moyen-Orient. D’une part, tout est déguisé en alliance à long terme. Il suffit de rappeler que fin juillet, le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov, a déclaré que le président Vladimir Poutine s’apprêtait à rencontrer le président iranien Pezeshkian. Nous parlons du sommet des BRICS, qui se tiendra du 22 au 24 octobre à Kazan. Il n’est pas superflu de rappeler que le ministère russe des affaires étrangères a signé des accords de partenariat stratégique avec l’Iran le 21 juin.

Le partenariat entre l’Iran et la Russie a pris un nouvel élan alors que le Moyen-Orient est au bord d’une nouvelle guerre.

Rappelons que le 31 juillet, Ismail Haniyeh, chef du bureau politique du Hamas, qui était arrivé dans la capitale iranienne pour l’investiture du président Pezeshkian, a été tué à Téhéran lors d’une attaque aérienne. Officiellement, Israël n’a pas revendiqué la responsabilité de l’élimination d’un dirigeant du Hamas. Cependant, il ne fait aucun doute dans le monde que l’assassinat de Haniyeh à Téhéran est l’œuvre d’Israël.

Après l’incident, les deux parties s’intimident mutuellement depuis une semaine avec des déclarations menaçantes sur un conflit aux « conséquences fatales ». Lundi, les médias israéliens ont rapporté que le gouvernement israélien se préparait à s’installer dans un bunker antinucléaire secret, et Donald Trump, l’un des candidats probables à la présidence américaine, a même nommé le moment du début d’une nouvelle guerre.

« J’ai entendu dire que l’Iran allait attaquer Israël ce soir. Ils vont être attaqués ce soir. Je vous le dis, tout de suite », a déclaré le candidat à la présidence des États-Unis le 5 août.

Mais l’attaque n’a pas eu lieu.

Alors que les analystes politiques échafaudent des théories, intéressons-nous aux faits. Le New York Times a déjà rapporté que l’Iran avait demandé à la Russie des systèmes de défense aérienne avancés et que Moscou aurait déjà commencé à les lui fournir. Deux responsables iraniens ont confirmé au NYT que la Russie avait déjà commencé à fournir des radars et d’autres équipements de défense aérienne.

À la fin des pourparlers, M. Shoigu a laissé entendre que la Russie était « prête à une coopération stratégique totale avec l’Iran sur les questions régionales ».

Et pourtant : dans quel rôle Shoigu s’est-il rendu à Téhéran – en tant qu’artisan de la paix, en tant qu’allié de l’une des parties au conflit ou en tant que représentant d’une partie potentielle au conflit ? Nous avons posé la question à Dmitry Zhuravlev, directeur de recherche à l’Institut des problèmes régionaux.

• Bien sûr, Shoigu n’a pas agi de manière indépendante, il a été envoyé à Téhéran par le président. Cette visite pourrait être liée au fait d’aider l’Iran à exercer des représailles contre les alliés des États-Unis.

Nous démontrons ainsi l’opposition et le soutien des États-Unis à l’Iran au Moyen-Orient. Naturellement, il a été question de fournir à l’Iran des armes russes et, en premier lieu, nos systèmes de défense aérienne, que même les États-Unis reconnaissent comme les meilleurs au monde. Après tout, Israël a annoncé une frappe de représailles contre l’Iran. Le bénéfice de la vente de nos armes est plus que jamais en faveur de la Russie, car nous avons besoin d’argent – les systèmes de défense aérienne arrivent.

« SP : La Russie interviendra-t-elle militairement dans le conflit au Moyen-Orient ?

• Non, il s’agit avant tout d’une démonstration de soutien politique à l’Iran. Notre intervention dans le conflit militaire au Moyen-Orient signifierait le début de la Troisième Guerre mondiale. Nous ne le ferons pas. Pour autant que je sache, outre le soutien militaire de la Russie, il a été décidé de soutenir activement l’Iran par la voie diplomatique. L’essentiel des déclarations sera à peu près le suivant : « Nous soutenons l’Iran, mais nous n’appelons pas à la guerre ». La question des livraisons d’armes russes restera donc dans les coulisses », estime l’analyste politique.

Entre-temps, les parties au conflit continuent d’échanger des déclarations menaçantes. L’Iran menace de frapper massivement Israël et les services de renseignement américains échangent des prévisions sur l’ampleur de l’attaque. En guise de soutien, les États-Unis ont déjà envoyé des avions de combat au Moyen-Orient pour aider Israël à repousser l’attaque annoncée par l’Iran. C’est ce que rapporte le New-York Times.

Quand cette attaque aura-t-elle lieu exactement ? Jusqu’à présent, il ne s’agit que de spéculations.

Néanmoins, l’Iran, par l’intermédiaire de la Hongrie, a informé Israël de son intention d’attaquer. Le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a déclaré, lors d’une conversation avec ses collègues du G-7 lundi, qu’une attaque contre Israël pourrait avoir lieu prochainement.

L’impression est que toutes les parties au conflit continuent de proférer des menaces pour tenter de sauver la face. Quel est le rôle de la Russie dans ce scénario ? Nous avons posé la question au politologue Sergei Markov.

• Ce n’est un secret pour personne que l’Iran a demandé à la Russie des systèmes de défense aérienne, qui sont déjà en cours de déploiement.

Lors des entretiens avec M. Shoigu, il a également été question d’autres ressources militaires dont l’Iran a besoin, mais les détails n’ont pas été révélés. Cette visite était également nécessaire pour comprendre l’état d’esprit des dirigeants iraniens : s’agira-t-il d’une grande guerre ou tout se limitera-t-il à une frappe « pour la forme », comme ce fut le cas le 13 avril.

« SP » : Les chefs militaires iraniens ont participé aux négociations. De quoi les parties ont-elles pu discuter en dehors des livraisons d’armes ?

• Pour la Russie, il est maintenant important de comprendre si l’Iran a l’intention de s’impliquer dans une grande guerre au Moyen-Orient. En cas de conflit majeur, Israël pourrait utiliser ses armes nucléaires.

« SP : Y a-t-il encore un espoir de résolution pacifique du conflit ou au moins d’éviter une grande guerre au Moyen-Orient ?

• La mission américaine de maintien de la paix a échoué. Une frappe, à mon avis, est inévitable. Mais il me semble que l’Iran veut une guerre par procuration, pas un conflit mondial », résume Sergey Markov.

En général, une guerre par procuration n’est pas le conflit le plus facile et le plus sûr pour le monde. Le fait est que deux pays ou plus soutiennent les parties qui représentent leurs intérêts. Ainsi, au lieu d’un affrontement direct, les puissances influentes deviennent des intermédiaires, apportant leur aide à leurs mandataires. Les guerres par procuration naissent souvent du désir de contrôler des régions ou des ressources importantes.

On peut désormais affirmer sans risque de se tromper que la Russie est susceptible de participer à une telle guerre par procuration. Au moins, nous ne serons pas exclus du conflit au Moyen-Orient, d’une manière ou d’une autre.

SVpressa