par Eric Margolis

En 1982, j’étais avec l’armée israélienne lorsqu’elle a envahi le sud du Liban. Nous nous déplacions de village en village, prêts à faire face à une attaque des combattants du Hezbollah.

L’objectif d’Israël était de s’emparer de la partie sud du Liban, notamment du fleuve Litani, principale source d’eau potable de la région. Le port historique de Tyr – qui date de l’époque de la jeunesse de Rome – était un autre objectif clé. Il avait été en grande partie saisi par les milices fascistes maronites alliées à Israël et approvisionnées par ce dernier.

Israël prétendait lutter contre le « terrorisme ». En réalité, l’objectif ultime d’Israël était – comme toujours – d’accroître la superficie de l’État juif. Lors de la création d’Israël en 1948, les spéculations allaient bon train quant à la possibilité pour le nouvel État juif d’annexer tout le sud du Liban.

Cela ne s’est pas produit après que les États-Unis ont mis les pieds dans le plat. C’était l’époque où Israël dominait la politique américaine au Moyen-Orient et donnait ses ordres au président américain. Aujourd’hui, le porte-avions américain Abraham Lincoln, sur lequel j’ai navigué, se trouve au large du Moyen-Orient, prêt à attaquer l’Iran.

Les États-Unis et Israël tentent de provoquer des guerres avec l’Iran depuis la révolution islamique de 1979, qui a chassé le régime royal dirigé par les États-Unis et Israël. L’assassinat par les États-Unis du général iranien Soleimani et le meurtre récent de hauts commandants iraniens au Liban et à Téhéran ont amené l’Iran et Israël au bord de la guerre.

Selon mes informations, les États-Unis et Israël prévoient de lancer plus de 3 400 frappes aériennes contre des cibles iraniennes, dont toutes les installations nucléaires (un peu comme à Tchernobyl). Les centres de transport, les aérodromes et les ports, les unités navales et aériennes, les usines militaires, les bases de missiles, les télécommunications, les quartiers généraux des services de renseignement, la radiodiffusion, les quartiers généraux des gardiens de la révolution, les quartiers généraux de la police.

Israël souhaite depuis longtemps attaquer l’infrastructure nucléaire de l’Iran et paralyser définitivement ses programmes nucléaires. Les États-Unis ont fourni à Israël les bombes lourdes spéciales, les informations de ciblage et les avions à long rayon d’action nécessaires à cette tâche. En outre, Israël dispose également de sous-marins allemands transportant des missiles armés d’ogives nucléaires capables de frapper toutes les capitales du Moyen-Orient.

Derrière toute cette dramatisation de l’affrontement entre Israël et l’Iran se cache le fait que l’Iran n’a, jusqu’à présent, aucun moyen d’attaquer efficacement Israël. Son dernier barrage de missiles et de drones s’est avéré aussi dangereux et inefficace qu’un jet de pierres. L’Iran est soumis à un embargo américain intensif sur les armes et les équipements depuis 1979. Des sanctions similaires imposées à l’Irak l’ont empêché de remplacer en 2003 les canons de chars déformés qui ne pouvaient pas tirer droit.

Les attaques et les assassinats d’Israël ont placé l’Iran dans une position difficile. Il ne peut pas vraiment causer de dommages majeurs à Israël mais, s’il attaque, il subira lui-même des dommages catastrophiques. Tant qu’aucune des deux parties n’utilise d’armes nucléaires.

Une autre possibilité peu réjouissante est que l’une ou l’autre des parties revienne à un plan envisagé par l’Égypte à la fin des années 1950 : emballer des têtes de missiles avec des déchets radioactifs pour contrer les menaces israéliennes de lâcher une arme nucléaire sur l’énorme barrage égyptien d’Assouan, un acte qui aurait inondé toute la vallée du Nil, y compris Le Caire.

Une attaque iranienne contre Israël aurait peu d’efficacité stratégique. Les principales cibles de l’Iran en Israël seraient l’aéroport Ben Gurion, le port de Haïfa, Tel Nof et d’autres bases aériennes, ainsi que le complexe scientifique Weizman. Seuls les aérodromes et le réacteur israélien de Dimona seraient des cibles stratégiques, et peut-être le réseau électrique vulnérable d’Israël.

Mais l’Iran doit maintenir sa position militante pour éviter que le régime actuel de Téhéran ne soit discrédité, voire renversé. Cela signifie davantage d’attaques ponctuelles et de défilés militaires à Téhéran pour montrer des armes de haute technologie qui fonctionnent à peine, voire pas du tout.

Il est très peu probable qu’Israël envahisse l’Iran par des opérations terrestres. L’Iran est trop grand, trop peuplé et a trop fait ses preuves dans la guerre contre l’Irak. Gaza a été un désastre en termes de relations publiques pour Israël. L’Iran ne pourrait pas faire grand-chose à part des raids de commandos à la frontière. Le reste du monde musulman n’a rien fait alors qu’il assiste à la famine ou aux blessures de plus de 90 000 Palestiniens (dont la moitié sont des enfants) et à la mort de 40 000 d’entre eux.

Un militant iranien m’a dit un jour à Téhéran : « Nous nous réjouissons d’une invasion américaine. Ils se casseront les dents sur l’Iran comme ils l’ont fait en Irak et en Afghanistan ».

Eric Margolis