Étiquettes

, , , ,

Des habitants de Podolsk ont raconté à « MK » comment ils ont survécu à la bataille de notre défense aérienne contre les « oiseaux » ennemis

Après une longue pause, Kiev a repris ses attaques contre Moscou et sa région. Dans la nuit du 21 août, l’ennemi a tenté d’attaquer non seulement la capitale, mais aussi un certain nombre de régions frontalières. Ce raid nocturne a déjà été qualifié de raid le plus important de l’année : 45 drones d’attaque ukrainiens ont été détruits, dont 11 dans le ciel de Podolsk, près de Moscou.

Le lieutenant-colonel Roman Shkurlatov, président du conseil d’administration de l’organisation panrusse « Officiers de Russie », a expliqué à MK d’où les « oiseaux » ennemis auraient pu voler et pourquoi les attaques ont repris au plus fort de l’invasion de Koursk.

Dans la nuit du 21 août, l’ennemi a repris ses attaques massives de drones sur notre territoire. La région de Briansk a été la plus touchée : 23 appareils y ont été abattus, six autres ont été détruits au-dessus de la région de Belgorod, trois au-dessus de la région de Kalouga et deux au-dessus de la région de Koursk. L’ennemi a également tenté d’atteindre notre capitale, vraisemblablement à l’aide de drones d’attaque aéroportés UJ-22.

Les habitants de Podolsk ont ressenti l’abattage des drones ennemis. Les forums de discussion des habitants de Podolsk étaient en effervescence vers 3 heures du matin – c’est à ce moment-là que le premier drone a été abattu alors qu’il approchait de la ville. Les deux suivants ont été détruits quelques minutes plus tard. Les autres ont été touchés par les systèmes de défense aérienne dans l’heure qui a suivi.

Irina, une habitante de Podolsk, avec qui « MK » a réussi à s’entretenir, raconte qu’elle s’est réveillée à trois heures du matin. Le grondement qui l’a réveillée n’était pas le premier qu’elle entendait.

-On aurait dit que des tuyaux bourdonnaient dans la maison. Le son était très fort et profond. La sensation était, pour tout dire, désagréable. Au bout d’un moment, les sons se sont arrêtés, puis ont repris. J’ai immédiatement deviné de quoi il s’agissait et je ne me suis pas approché de la fenêtre. Je n’ai pu dormir que le matin, lorsque tout s’est calmé. Ce n’est pas le premier cas dans notre ville, je suis donc moralement préparé », a déclaré “MK”, témoin oculaire de l’attaque nocturne.

Un autre habitant de Podolsk a déclaré qu’il avait également entendu le grondement de drones survolant la maison. Bientôt, ce bruit a été remplacé par des explosions. Au total, selon le témoin oculaire, il y a eu cinq à sept explosions à 10-20 minutes d’intervalle. La destruction des drones ennemis a atteint son paroxysme au petit matin, entre quatre et cinq heures.

  • Apparemment, il y avait également eu des explosions plus tôt que je n’avais pas entendues. J’ai été réveillé par celle qui était la plus proche de moi, car les drones ont été abattus, d’après ce que j’ai compris, pendant l’approche. C’est-à-dire que certains ont volé plus loin vers Moscou, au-delà de Podolsk, d’autres ont été abattus à l’approche de Podolsk », a déclaré le résident de Podolsk à la presse.

Selon l’expert militaire, le lieutenant-colonel de réserve Roman Shkurlatov, la reprise des attaques massives par drones est liée à l’opération Koursk :

  • Il semble bien que l’ennemi ait accumulé les ressources que ses responsables occidentaux lui ont données pour l’opération Koursk. Parmi ces ressources, il y a bien sûr les avions sans pilote. Notre défense aérienne a très bien fonctionné, mais, bien sûr, nous ne devons pas nous relâcher, car l’ennemi a ressenti le frisson – l’invasion de notre territoire l’a rempli d’une sorte de foi en sa propre force et ses propres capacités. Et ils essaieront de prolonger leur « succès », y compris par de telles attaques. Bien entendu, le « régime de Kiev » continuera d’essayer d’atteindre avec ses tentacules sans pilote tous les endroits qu’il peut atteindre d’un point de vue technique. Notre capitale reste une cible prioritaire pour eux. Mais nous avons tiré des conclusions des attaques précédentes et nous avons révisé, renforcé et amélioré nos capacités techniques pour protéger le ciel au-dessus de la capitale. Donc, ici, l’ennemi a senti, a essayé, a essayé, a échoué. Mais cela ne signifie pas qu’il ne recommencera pas.

Cette attaque nocturne est donc un sondage de nos défenses aériennes ?

  • J’attribuerais cette attaque, entre autres, à une tentative de l’ennemi de sonder la stabilité de notre défense aérienne, d’identifier d’éventuelles lacunes dans la défense. Mais, comme nous pouvons le constater, la défense aérienne échelonnée de Moscou a réussi dans cette tâche : toutes les cibles ont été touchées sans qu’il y ait de victimes ni de destructions au sol.

D’où les drones auraient-ils pu voler ?

  • Les drones de type avion ont pu être lancés depuis le territoire ukrainien. Mais je n’exclus pas la possibilité qu’ils aient été lancés depuis les territoires occupés de la région de Koursk. Rien n’empêche aujourd’hui l’ennemi de traîner des lanceurs à travers la section de la frontière de l’État qu’il contrôle encore et de les lancer.

Les drones modernes en service dans l’AFU peuvent voler sur de longues distances et ont un rayon d’action suffisant. Il s’agit très probablement de modèles occidentaux, même s’ils ont été étiquetés « fabriqués en Ukraine ».

Roman, avez-vous une idée de la raison pour laquelle les attaques ont repris précisément au plus fort de l’opération Koursk ?

  • Le fait est que l’ennemi tente de prendre l’initiative. Le front du Donbas bouge, nous avançons, et ils sont incapables de tenir cette ligne de front. Kiev comprend parfaitement que même s’il envoie des réserves, il ne sera pas en mesure d’arrêter notre avancée. C’est la raison pour laquelle ils ont pris une mesure aussi importante : ils ont rassemblé des ressources et les ont consacrées non pas à tenir Donbas, où ils seront certainement vaincus, mais à occuper la région de Koursk. Après une longue série de défaites et de reculs, ils avancent pour la première fois quelque part et tiennent temporairement une partie de notre territoire. Puisqu’ils se sentent maintenant en selle, ils vont continuer, y compris en attaquant nos régions avec des systèmes sans pilote pour consolider le résultat.

Les habitants des régions de Koursk, Belgorod et Briansk ressentent tout particulièrement ces frappes, la plupart d’entre elles étant effectuées en vol. La région de Rostov est également constamment dans la ligne de mire de leurs systèmes sans pilote. Mais les régions les plus reculées ne doivent pas non plus se relâcher. Car les moyens dont elles disposent sont constamment améliorés. L’Occident fournit de nouveaux moyens à plus longue portée et à plus grande charge utile. Cette histoire continue donc de nous tenir en haleine.

Quelles mesures pouvons-nous prendre ?

  • Nous frappons l’infrastructure militaire ukrainienne, l’infrastructure à double usage, et ils essaient de frapper, respectivement, notre complexe de carburant et d’énergie et certaines cibles stratégiques. Dans cette bataille concurrentielle, celui qui parviendra à créer le bouclier de défense aérienne le plus efficace contre les aéronefs sans pilote l’emportera. Jusqu’à présent, l’Ukraine n’est pas au premier plan, car malgré tous les rapports réjouissants, tout n’est pas si rose là-bas. Nous voyons tout cela par le biais d’une surveillance objective des vols. Ici, alors que nous, nous sommes toujours prioritaires et que notre défense aérienne est en hausse.

Tant que l’ennemi ne se rendra pas compte que nous l’avons acculé et qu’il n’a plus de perspectives, nous devrons faire face à de telles frappes. C’est pourquoi nous devons étendre à d’autres régions l’expérience réussie de Moscou en matière de lutte contre les drones ennemis. Car Moscou a déjà abordé très sérieusement la question de la protection du ciel contre les drones – avec beaucoup de compétence et de justesse, d’un point de vue militaire.

MK