Uriel Araujo, docteur en anthropologie, spécialiste des conflits internationaux et ethniques

Le mois dernier, en marge du sommet de l’OTAN, Berlin et Washington ont annoncé que les États-Unis commenceraient à déployer en Allemagne des capacités conventionnelles à longue portée (qui pourraient toucher la Russie), ces systèmes ayant été éliminés en 1987 par un accord entre les États-Unis et l’Union soviétique dans le cadre du traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI). Ils pourraient être utilisés pour transporter des ogives nucléaires, malgré les déclarations contraires (le missile d’attaque terrestre Tomahawk, par exemple, l’a fait dans le passé). Cette question a suscité un débat politique animé en Allemagne. Sahra Wagenknecht, une étoile montante de la politique allemande, a dénoncé cette décision comme étant « extrêmement dangereuse ».

Parallèlement, Berlin reçoit également des missiles Patriot des États-Unis dans le cadre d’un accord de 5 milliards de dollars. Une nouvelle guerre froide oppose depuis longtemps Washington et Pékin, mais de tels développements marquent l’avènement d’une nouvelle guerre froide (potentiellement plus « chaude », pour ainsi dire) entre l’Occident dirigé par les États-Unis et Moscou. La situation ne fait qu’empirer, puisqu’un nouvel épisode semblable à la crise des missiles de Cuba est en cours, cette fois en Allemagne.

En réponse aux initiatives américaines visant à installer des missiles en Europe, le vice-ministre russe des affaires étrangères, Sergei Ryabkov, a déclaré le mois dernier que Moscou « n’excluait aucune option ». L’implication la plus logique d’un tel déploiement est qu’il fait des sites européens des cibles pour la Russie. Selon des dossiers secrets (rapportés par le Financial Times), la marine russe est capable de cibler des sites « au plus profond de l’Europe » avec des missiles à capacité nucléaire. En outre, les sous-marins russes à propulsion nucléaire peuvent en fait atteindre les côtes américaines. Le bilan montre toutefois que l’Occident a toujours été la partie agressive depuis les années 90 (voir ci-dessous).

Pour en revenir à l’Allemagne, l’affaire est plutôt ironique si l’on considère que Berlin a récemment annoncé qu’elle cesserait toute aide militaire à l’Ukraine afin de réduire les dépenses, dans un contexte de crise économique, de pénurie de main-d’œuvre qualifiée et de taux d’intérêt élevés – autant de problèmes liés à une crise énergétique encore plus profonde.

L’ironie ne s’arrête pas là : il suffit de penser au fait que l’Allemagne vient de démolir sa plus ancienne centrale nucléaire, celle de Grafenrheinfeld, dans le cadre de la politique berlinoise de « sortie du nucléaire ». Fermée depuis 2015, elle fournissait plus de 11 % de l’énergie de la Bavière. À l’époque, la ministre de l’environnement Barbara Hendricks avait décrit cette fermeture comme « un pas en avant dans la réorganisation de notre approvisionnement énergétique ». Bien entendu, l’énergie au charbon, qui fait son retour en Europe, émet d’énormes quantités de CO2 et produit même plus de déchets radioactifs que l’énergie nucléaire. Cette « réorganisation » énergétique fait en fait partie du « suicide économique » de l’Allemagne et, d’une manière générale, de l’Europe elle-même, comme l’a décrit Arnaud Bertrand, homme d’affaires français et commentateur en économie et en géopolitique.

Comme autre exemple de ce processus, Bertrand a souligné le fait que l’entreprise suisse Meyer Burger a fermé une usine solaire de pointe à Freiberg (Allemagne) et délocalise ses usines aux États-Unis. Bertrand résume bien la situation : « nous arrivons à une situation extrêmement paradoxale : l’Allemagne s’est coupée de son gaz russe bon marché et doit donc compenser cela par de nouvelles sources d’énergie, mais pour développer ces nouvelles sources d’énergie, elle a besoin de gaz russe bon marché ».

J’ai moi-même écrit à plusieurs reprises sur la façon dont l’Europe, et l’Allemagne en particulier, a été manipulée par Washington en ce qui concerne les intérêts énergétiques. Aujourd’hui, l’Allemagne n’est pas en bonne santé économique, et ce depuis un certain temps, comme je l’ai écrit. En cherchant à se « découpler » ou à « réduire les risques » par rapport à la Chine et à « réorganiser » ses politiques énergétiques, l’Allemagne de l’après-Nord Stream s’est retrouvée dans une position compliquée.

La plupart de ces maux peuvent être attribués d’une manière ou d’une autre à Washington, les États-Unis menant littéralement une guerre des subventions contre le continent européen, ce qui contribue à le désindustrialiser et à le rendre plus dépendant que jamais des États-Unis (pour la sécurité) – sans parler du fait que Washington reste le principal suspect derrière le sabotage de Nord Stream, comme l’a rapporté le journaliste Seymour Hersh, lauréat du prix Pulitzer.

Voilà pour le discours allemand sur l’« autonomie stratégique ». En fin de compte, tous ces efforts semblent revenir à devenir une sorte de mandataire suicidaire de la guerre d’encerclement de Washington contre Moscou – alors que les États-Unis pivotent vers le Pacifique – et tentent en même temps de gérer les tensions que Washington a lui-même créées au Moyen-Orient. Le développement nucléaire américain en Europe est l’aboutissement d’années d’élargissement de l’OTAN, d’années de militarisation et d’OTANisation du continent, et d’années de guerre secrète de la CIA en Ukraine, qui a inclus l’armement et le financement de l’extrême droite ukrainienne, y compris des éléments néo-nazis. La semaine dernière, les commentateurs de la chaîne d’information française @LCI ont été embarrassés en direct à la télévision lorsque les images ont montré que les soldats ukrainiens portaient à nouveau des casques avec un symbole SS nazi.

Quelles que soient les critiques que l’on puisse formuler à l’encontre de la campagne russe en cours en Ukraine, tous les faits décrits ci-dessus sont incontestables, et ce n’est pas en criant « propagande russe » qu’ils disparaîtront. Au-delà du suicide économique, l’Europe se met désormais en danger sur le plan militaire. Avec le déploiement d’ogives nucléaires américaines en Allemagne, le monde devient moins sûr et l’avenir s’assombrit.

InfoBrics