L’insistance d’Israël à contrôler deux corridors clés montre son intention de s’emparer de terres, a déclaré l’expert.

Par Sharon Zhang , Truthout

Les demandes de cessez-le-feu des responsables israéliens montrent qu’ils n’utilisent pas seulement les négociations de cessez-le-feu pour prolonger leur génocide de Gaza, mais aussi pour obtenir la permission d’approfondir leur colonisation de la Palestine, a déclaré un expert de l’ONU.

Lors des derniers pourparlers sur le cessez-le-feu, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a insisté pour qu’Israël soit en mesure de maintenir une occupation militaire permanente de la frontière de Gaza avec l’Égypte et d’un corridor construit par les forces israéliennes au milieu de la bande de Gaza, que les Israéliens appellent respectivement le corridor Philadelphie et le corridor de Netzarim.

L’insistance d’Israël à maintenir son contrôle sur ces corridors montre clairement son intention d’étendre son nettoyage ethnique et de « dévorer » une plus grande partie de la Palestine, a déclaré Francesca Albanese, rapporteur spécial des Nations unies pour les territoires palestiniens occupés.

Sous couvert de « négociations de cessez-le-feu », Israël tente de créer les conditions d’une occupation permanente et d’un nouvel accaparement des terres. Ceux qui connaissent l’histoire de la Palestine reconnaissent dans ce qui arrive aux Palestiniens sous l’occupation illégale d’Israël, le modèle du colonialisme de peuplement », a déclaré M. Albanese sur les médias sociaux jeudi.

M. Albanese a partagé une observation de Nicola Perugini, professeur de relations internationales à l’université d’Édimbourg, qui a fait remarquer que « les couloirs sont des outils clés de la politique d’immigration » : « Les corridors sont des outils clés de fragmentation, d’enclavisation et de dépossession des terres dans l’histoire de la colonisation israélienne de la Palestine. Les couloirs (plan Allon, etc.) ont joué un rôle clé dans la colonisation de la Cisjordanie ».

Le plan Allon est une proposition élaborée par Yigal Allon, alors vice-premier ministre, après la guerre de 1967, visant à annexer Gaza, à transférer de force des Palestiniens et à diviser la Cisjordanie. Dans le cadre de ce plan, des corridors devaient être construits pour relier les zones partitionnées à Israël et à la Jordanie. Ce plan n’a jamais été mis en œuvre, mais les experts ont noté que ses principes d’annexion et de transfert forcé ont trouvé un écho dans des décennies de politique sioniste.

En effet, au cours des derniers mois, Israël a construit deux corridors dans la bande de Gaza qui, selon les analystes, indiquent son intention de procéder à une occupation militaire permanente. Selon Forensic Architecture, outre le corridor de Netzarim, Israël a construit une route qui donne aux forces israéliennes un accès direct à la ville de Gaza. La construction de ces deux corridors est une « indication infrastructurelle d’une présence militaire intentionnelle » dans le nord de la bande de Gaza, a déclaré le groupe.

Dans le même temps, une prise de contrôle permanente par Israël du corridor de Philadelphie – un point de blocage majeur pour Netanyahu dans les négociations – signifierait qu’Israël pourrait contrôler l’intégralité de la frontière de Gaza, étant donné que sa frontière avec l’Égypte est le seul côté de Gaza qui n’est pas entouré par Israël. Le Hamas s’est fermement opposé à l’occupation par Israël des deux corridors dans les négociations.

En substance, la position d’Israël dans les pourparlers sur le cessez-le-feu est qu’il n’y ait pas de cessez-le-feu, qu’Israël soit autorisé à poursuivre son génocide aussi longtemps que les dirigeants israéliens le souhaitent, et que les médiateurs donnent à Israël la permission d’étendre son occupation de la Palestine. En d’autres termes, si les responsables américains acceptent un plan de « cessez-le-feu » israélien, ils donnent non seulement le feu vert au génocide, mais aussi à Israël pour qu’il prenne des mesures en vue de l’annexion de Gaza.

Les grands médias ont couvert les pourparlers sur le cessez-le-feu avec abandon, répétant volontiers les affirmations des responsables américains selon lesquelles le Hamas, et non Israël, s’oppose à un cessez-le-feu – malgré l’acceptation claire par les dirigeants du Hamas de l’accord de cessez-le-feu en trois phases proposé par le président Joe Biden.

Ces médias semblent chercher à obscurcir la vérité sur les négociations et à couvrir sans cesse Israël ; en fait, sentant peut-être la position d’Israël dans les négociations, The Atlantic a publié récemment un article très critiqué cherchant essentiellement à redéfinir le concept entier de colonialisme de peuplement afin d’absoudre Israël de cette pratique sanglante.

Des experts et des commentateurs ont fait remarquer que le véritable objectif des pourparlers sur le cessez-le-feu et de la participation des États-Unis à ces pourparlers est de donner l’autorisation de poursuivre le génocide.

Comme le processus d’Oslo dans les années 1990, a récemment déclaré l’analyste Mouin Rabbani, les pourparlers sur le cessez-le-feu servent à « gagner du temps » pour le génocide israélien. « Leur but est le processus, et leur objectif a donc été d’éviter de parvenir à un accord de cessez-le-feu plutôt que d’en conclure un », a écrit Rabbani.

Truthout