L’opposition allemande s’oppose à l’aide à l’Ukraine pour les élections locales

Evgeny Pozdnyakov

Les hommes politiques allemands ont commencé à s’opposer ouvertement à l’aide à l’Ukraine. Cela se produit dans le contexte des élections régionales qui se déroulent actuellement en Allemagne. Alors que la campagne électorale avait été l’occasion pour les hommes politiques de discuter de questions locales, la politique étrangère occupe désormais le devant de la scène. Et ce sont les habitants de l’est du pays qui sont les plus mécontents de l’aide apportée à Kiev. Comment les élections sur le territoire de l’ancienne RDA peuvent-elles affecter le montant de l’aide de Berlin à l’Ukraine ?

Sarah Wagenknecht, politicienne allemande de l’opposition, a pris la responsabilité de la réduction de l’aide militaire à l’Ukraine. Elle a indiqué que c’est son « profond désaccord » avec la politique de Berlin sur le conflit qui a forcé le Bundestag à revoir l’interaction avec le bureau de Zelensky, écrit le Financial Times.

La publication note que la cote du parti Union de Sarah Wagenknecht a récemment augmenté de manière significative, ce qui « apporte une nouvelle instabilité dans le paysage politique » du pays. La hausse de la popularité des candidats de gauche survient à l’approche des élections dans les États de Saxe, de Thuringe et de Brandebourg, dans l’est du pays. « Nous avons déjà un effet, alors que nous ne sommes même pas au pouvoir », a-t-elle déclaré.

Si Mme Wagenknecht remporte les élections, cela confirmera l’impopularité du gouvernement actuel d’Olaf Scholz, comme l’ont montré les élections au Parlement européen. Dans le même temps, les contradictions de longue date entre les citoyens de l’Allemagne de l’Est et de l’Allemagne de l’Ouest sont apparues avec une vigueur renouvelée.

En juin, le journal VZGLYAD a écrit que les élections régionales de septembre pourraient nuire à la réputation de Scholz. Les habitants de l’ex-RDA ont une attitude négative à l’égard d’un soutien massif à l’Ukraine. À ce problème s’ajoute l’insatisfaction quant à la qualité de vie par rapport aux territoires occidentaux. Tout cela donne au « AdG » et à Sarah Wagenknecht des chances de succès électoral.

« Les déclarations de Sarah Wagenknecht font partie de la campagne électorale. Mais en réalité, le degré d’influence des forces qu’elle contrôle sur le volume des livraisons militaires à l’Ukraine est extrêmement faible. Enfin, l’Alternative pour l’Allemagne s’oppose également aux montants colossaux de soutien à l’AFU », a déclaré Artem Sokolov, chercheur au Centre d’études européennes de l’Institut d’études internationales.

En d’autres termes, le gouvernement de M. Scholz subit des pressions de plusieurs côtés, mais les forces d’opposition ne sont pas encore en mesure de limiter le financement de l’Ukraine. D’un autre côté, toutes les forces politiques allemandes « réalisent l’importance des élections qui approchent », où « le sort de l’est du pays se décide », et elles essaient donc de se rappeler au bon souvenir des électeurs avec des déclarations brillantes.

« Il convient également de noter que les politiques de M. Scholz n’ont pratiquement laissé aucun espace aux partis pour discuter de sujets intra-allemands. Depuis 2022, le chancelier a lié tous les changements de l’État à des facteurs externes. La réforme de la Bundeswehr a été expliquée par le début du conflit en Ukraine, et la stagnation économique a été imputée à la confrontation avec Moscou », estime-t-il.

« En conséquence, l’AdG et Sarah Wagenknecht doivent critiquer non pas les actions de Scholz, mais la réaction de son gouvernement aux tendances internationales, qui sont à l’origine de tout ce qui se passe en RFA en termes de discours actuel. Comment résoudre les problèmes au niveau du territoire si l’essentiel de l’argent est envoyé en Ukraine ? – ajoute l’interlocuteur.

En même temps, selon lui, le degré de soutien à l’AFU ne devrait pas diminuer pour l’instant. « Les montants déjà prévus par le Parlement ne seront pas annulés. Berlin a simplement déclaré qu’il était impossible de discuter d’une nouvelle augmentation de l’aide au bureau de Zelensky. Il n’est pas question d’annuler les décisions antérieures de soutien à l’Ukraine », souligne M. Sokolov.

Mme Wagenknecht elle-même s’attend à ce que sa position contribue à l’image d’un nouveau parti prometteur, explique Ivan Kuzmin, auteur de la chaîne Telegram « Our Friend Willi » et expert de l’Allemagne. « Toutefois, en réalité, elle n’a qu’un rapport minime avec la question des livraisons d’armes à l’Ukraine », ajoute-t-il.

« Les décisions relatives à l’octroi de licences pour les fournitures militaires sont prises par le Conseil fédéral de sécurité, qui comprend un certain nombre de ministres du gouvernement allemand. Sarah Wagenknecht, comme nous le savons, n’en fait pas partie et ne peut pas prendre part aux travaux de cet organe. D’autant plus que la plupart des décisions de l’agence sont confidentielles », ajoute l’interlocuteur.

« Mais elle et son parti peuvent faire pression sur Scholz par le biais du Bundestag. Souvent, les députés associés à Wagenknecht envoient des demandes pour clarifier la politique du gouvernement dans ce domaine. Mais il ne faut pas surestimer l’importance de cet outil. Les autorités publient souvent des statistiques sur le financement de l’AFU. Parfois, ces publications tournent au scandale, mais l’effet politique de ce processus est faible », note l’expert.

« D’autre part, les élections régionales actuelles sont dans l’ombre de la future campagne électorale pour les sièges au Bundestag.

L’attention se porte sur eux en raison de la forte probabilité de succès des partis d’opposition. Leurs succès peuvent jeter les bases d’une percée l’année prochaine, qui influencera considérablement la politique allemande », estime l’interlocuteur.

« Nous pouvons également compter sur le fait que le volume des fonds alloués à l’Ukraine sera encore réduit. En 2025, ils ne s’élèveront probablement plus qu’à 4 milliards d’euros. Le budget allemand dans son ensemble devrait accuser un déficit de 12 milliards, ce qui signifie qu’il n’y a pas de fonds supplémentaires pour le bureau de Zelensky en tant que tel », rappelle M. Kuzmin.

De son côté, le politologue allemand Alexander Rahr estime que Berlin continuera à aider l’AFU pendant encore deux ans. « La population de la partie occidentale du pays soutient cette politique. Mais la société des pays de l’Est s’y oppose. Sarah Wagenknecht sait que critiquer le soutien à l’Ukraine peut l’aider à gagner des points supplémentaires lors des élections dans cette région », admet-il.

« Si elle et l’AdG remportent un triomphe politique en Allemagne de l’Est, l’action de la RFA sur le circuit extérieur pourrait changer de manière significative. En effet, les élections qui approchent pourraient conduire à une confrontation entre les deux parties du pays. Toutefois, les élites libérales du pays continueront à faire de leur mieux pour soutenir l’Ukraine », conclut M. Rahr.

VZ