Étiquettes

, ,

par Caitlin Johnstone

La célèbre progressiste Alexandria Ocasio-Cortez a faussement affirmé que la vice-présidente Kamala Harris « travaille sans relâche pour obtenir un cessez-le-feu à Gaza » lors de la Convention nationale démocrate lundi soir. Il n’y a littéralement aucune base probante nulle part pour cette affirmation. Elle l’a inventée.

Kamala Harris ne « travaille pas sans relâche » pour faire autre chose que devenir la prochaine présidente. Ses propres collaborateurs affirment qu’elle est opposée à un embargo sur les armes à destination d’Israël et qu’elle n’envisagera pas de réduire ou de conditionner l’aide militaire, ce qui est le seul moyen de contraindre efficacement le gouvernement israélien à cesser de saboter un accord de paix afin que le génocide soutenu par les États-Unis puisse enfin prendre fin. Dire que l’on va continuer à déverser des explosifs militaires dans un régime qui les utilise pour massacrer régulièrement des civils, c’est exactement le contraire de travailler sans relâche à l’obtention d’un cessez-le-feu.

« C’est faux, c’est de la propagande et cela amène les gens à mal comprendre le problème », a déclaré Nathan Robinson, de Current Affairs, à propos de la déclaration de l’AOC. « L’administration Biden aurait pu imposer un cessez-le-feu à tout moment. La seule raison pour laquelle il n’y en a pas, c’est que M. Biden s’est assuré qu’Israël n’avait aucune raison d’accepter un tel cessez-le-feu.

La nouvelle plate-forme du Parti démocrate s’engage à soutenir Israël de manière inconditionnelle
La plateforme vante également les nouvelles interventions militaires de Biden au Moyen-Orient, y compris la campagne de bombardement au #Yémen.
par Dave DeCamp@DecampDave #Israël #Gaza #Palestiniens #DNC2024 https://t.co/mOmlFVEJhh pic.twitter.com/YPqlalFmAk

Pendant que nous nous occupons de cette merde, le DNC a approuvé la plateforme du parti pour 2024, dont la section sur le Moyen-Orient est si surprenante qu’elle donne l’impression d’avoir été écrite par certains des républicains les plus belliqueux de Washington. Le parti qualifie à plusieurs reprises son soutien à Israël et la poursuite des livraisons d’armes à ce pays de « sans faille ». Il reproche à Trump d’avoir été trop tendre avec l’Iran, pour l’amour de Dieu.

Après s’être vantée de la campagne de bombardement de l’administration Biden contre les « forces Houthi liées à l’Iran » au Yémen, de ses « frappes aériennes de précision sur des cibles clés liées à l’Iran » et de son succès à neutraliser les frappes de représailles de l’Iran sur Israël après l’assassinat par Israël de plusieurs responsables militaires iraniens en Syrie, la plateforme déclare que cela « contraste fortement avec l’inaction et la faiblesse de Trump face à l’agression iranienne au cours de sa présidence ».

Ensuite, ils attaquent littéralement Trump pour ne pas être entré en guerre contre l’Iran :

En 2018, lorsque des milices soutenues par l’Iran ont attaqué à plusieurs reprises le consulat américain à Bassorah, en Irak, la seule réponse de Trump a été de fermer notre installation diplomatique. En juin 2019, lorsque l’Iran a abattu un avion de surveillance américain opérant dans l’espace aérien international au-dessus du détroit d’Ormuz, Trump a réagi par un tweet, puis a brusquement annulé toute riposte réelle, provoquant la confusion et l’inquiétude au sein de sa propre équipe de sécurité nationale. En septembre 2019, lorsque des groupes soutenus par l’Iran ont menacé les marchés mondiaux de l’énergie en attaquant les infrastructures pétrolières saoudiennes, M. Trump n’a pas réagi contre l’Iran ou ses mandataires. En janvier 2020, lorsque l’Iran, pour la première et unique fois de son histoire, a lancé directement des missiles balistiques contre les troupes américaines dans l’ouest de l’Irak, Trump s’est moqué des lésions cérébrales traumatiques subies par des dizaines de militaires américains, les qualifiant de simples « maux de tête » – et une fois de plus, il n’a pris aucune mesure.

L’« équipe de sécurité nationale » qui a souffert de « confusion et d’inquiétude » lorsque Trump a choisi de ne pas s’engager dans une guerre au Moyen-Orient d’une horreur insondable comprend le criminel de guerre psychopathe John Bolton, qui aurait été « dévasté » lorsque Trump a annulé un assaut militaire mortel contre l’Iran en représailles à l’abattage de l’avion de surveillance (sans pilote) susmentionné.

Lorsque vous vous rangez du côté de John Bolton sur la question de savoir s’il faut bombarder l’Iran, vous êtes aussi follement faucon qu’il est possible de l’être.

La plateforme du DNC, qui commence par une reconnaissance de la terre et inclut ensuite un engagement « à toute épreuve » à fournir des armes à Israël quoi qu’il arrive, est en fait le Parti démocrate résumé en un seul document.

« Le président Biden et le vice-président Harris estiment qu’un Israël fort, sûr et démocratique est vital pour les intérêts des États-Unis », peut-on lire dans le programme. « Leur engagement en faveur de la sécurité d’Israël, de son avantage militaire qualitatif, de son droit à se défendre et du protocole d’accord de 2016 est inébranlable.

Le protocole d’accord de 2016 est l’accord par lequel les États-Unis acceptent de continuer à envoyer à Israël 3,8 milliards de dollars par an pour l’achat d’armes.

Cette déclaration intervient alors que des membres de l’équipe de Kamala Harris, anciens et actuels, affirment que la vice-présidente refusera non seulement de réduire ou de conditionner le soutien militaire à Israël, mais aussi de réintégrer l’accord sur l’Iran afin d’apaiser les tensions dans la région. Le Times of Israel cite un membre du Congrès, Brad Schneider, qui a été informé par le responsable des relations avec les Juifs de la campagne de Mme Harris que « la candidate du Parti démocrate à l’élection présidentielle s’opposerait à un retour à l’accord sur le nucléaire iranien ».

Pas terrible. Je ne suis pas choqué qu’elle refuse de réduire ou de conditionner l’aide, mais qu’elle s’oppose à un retour à l’accord sur le nucléaire iranien ?

Les démocrates de l’après-Obama continuent, d’une manière ou d’une autre, à me faire regretter ses décisions en matière de politique étrangère.https://t.co/eD3Rhu432N pic twitter.com/BoBIyJqENv

L’accord sur le nucléaire iranien, officiellement connu sous le nom de Plan global d’action conjoint, a été l’une des seules mesures décentes de politique étrangère prises par l’administration Obama, et l’éliminer a été l’une des choses les plus méchantes que Trump ait faites en tant que président – avec ses autres actions imprudentes contre l’Iran, comme la mise en œuvre de sanctions contre la famine et l’assassinat de Soleimani. Mais plutôt que de s’engager à revenir à l’ère Obama de désescalade et de détente avec l’Iran, les démocrates attaquent Trump pour ne pas faire la guerre à l’Iran tout en promettant un soutien sans faille à la nation qui fait tout ce qu’elle peut pour déclencher cette guerre.

Alors oui, c’est ça le Parti démocrate. En votant pour eux, vous obtiendrez un plus beau masque sur le visage ensanglanté de la machine de guerre américaine. Il tuera autant d’enfants du Moyen-Orient que les Républicains, mais il les tuera sous la présidence d’une femme de couleur avec « she/her » dans sa bio Twitter.

Medium