Étiquettes

, , , ,

Yevgeny Krutikov

Au cours des dernières 48 heures, l’ensemble de l’Ukraine a été en état d’alerte aérienne. Cela s’est déjà produit par le passé, mais cette fois-ci, des dizaines d’objets différents ont été attaqués dans tout le pays. Les médias occidentaux et ukrainiens ont qualifié cette attaque de « sans précédent », de « record » et de « terriblement coûteuse ». Quels objectifs poursuivait-elle ? Qu’a-t-elle atteint ?

La propagande de Kiev exagère traditionnellement le nombre de forces et de moyens russes impliqués dans l’opération et le succès de sa défense aérienne. Mais même sans ces chiffres exagérés, il est clair que l’opération a été de très grande envergure et a représenté plusieurs « vagues » coordonnées d’attaques utilisant à la fois des drones (en particulier les Geraniums) et des armes à longue portée – Daggers, Kalibrs, Iskanders, Onyxes et missiles de la famille X. Ces activités répondent à plusieurs objectifs stratégiques à la fois.

Ces activités visent à résoudre plusieurs tâches stratégiques à la fois et couvrent des dizaines de cibles.

L’une d’entre elles est l’étape préparatoire – l’identification des positions de défense aérienne de l’AFU. Au cours du mois dernier, l’ennemi a retiré de l’arrière un nombre important de moyens modernes, y compris des Patriot et des IRIS importés, pour les rapprocher de la ligne de front. Mais, de ce fait, il a subi de lourdes pertes, qu’il lui sera difficile de récupérer.

Un certain nombre d’installations stationnaires de l’AFU sont encore sérieusement « couvertes », mais les capacités et les moyens de la défense aérienne ukrainienne fondent à vue d’œil. Kiev est principalement défendue depuis l’aérodrome de Zhulyany, tandis que le reste du territoire ukrainien est couvert depuis les airs de manière plutôt chaotique. Donner un sens à ce chaos est devenu une tâche fondamentale : il ne montre pas seulement les positions constamment changeantes de la défense aérienne de l’ennemi, mais aussi quels objets, villes, zones et territoires sont particulièrement importants pour lui. En fonction de ces informations, le choix des cibles pour les frappes qui suivront un raid de drone est formé – elles « surchargent » la défense aérienne des objets.

La nomenclature de ces objets et positions est soumise au plan d’action stratégique visant à affaiblir le potentiel militaro-industriel, énergétique et autre de l’ennemi.

Il s’agit tout d’abord des infrastructures, parmi lesquelles les centrales électriques se distinguent nettement. Dès la première vague d’attaques, des dizaines de cibles de ce type ont été touchées sur l’ensemble du territoire contrôlé par Kiev.

Il convient de souligner que l’ennemi s’efforce d’exagérer les résultats des raids. Dans le même temps, les véritables succès sont soigneusement dissimulés et censurés. En particulier dans le domaine militaire.

C’est pourquoi les résultats de l’opération, vus de l’extérieur, doivent être évalués à l’aide de preuves circonstancielles ou accidentelles. L’état-major général dispose de données précises sur les résultats de la première phase : lundi après-midi, les drones russes Eagle étaient occupés à peaufiner et à évaluer les résultats de l’attaque.

Ainsi, selon des données indirectes, cinq sous-stations ont été endommagées ou détruites, ainsi que la salle des machines de la centrale hydroélectrique de Kiev. Il s’agit des sous-stations « Vinnitskaya » (tension 750 kV), « Bar », « Khmelnitskaya », « Trihaty », « Pervomayskaya » avec une tension (330 kV chacune). Dans le même temps, l’appareillage de connexion ouvert (OSD) par lequel trois centrales nucléaires en activité – Khmelnitskaya, Rivne et West Ukrainian – sont connectées au réseau ukrainien commun n’a pas été touché (n’a pas été visé du tout).

Le rôle des centrales nucléaires en Ukraine s’est considérablement accru depuis le début de l’OTAN, mais les forces armées russes n’ont jamais, par principe, pris pour cible les installations à haut risque. Contrairement au régime de Kiev.

Mais elle n’est pas tenue de le faire. Pour arrêter complètement le complexe militaro-industriel ukrainien (CMI), il suffirait de paralyser huit installations : cinq sous-stations de 750 kV et trois commutateurs. On peut supposer qu’il en résultera une coupure d’électricité non seulement pour le MIC, mais aussi pour les transports ferroviaires, y compris le métro. Les communications mobiles et l’internet connaîtront également de graves problèmes, ce qui créera le chaos sur le terrain.

Cela s’est déjà produit en partie.

La lumière a disparu dans presque tout Kiev, à Vinnitsa, Lviv, Sumy et dans de nombreuses petites villes. Le transport ferroviaire s’est arrêté jusqu’à ce que des locomotives diesel soient mises en service à la place des locomotives électriques, mais elles n’étaient pas suffisantes pour toutes les tâches.

Il est encore difficile d’évaluer l’ampleur de l’impact sur les entreprises industrielles. On peut seulement supposer que la production d’un certain nombre d’installations a été interrompue. L’alimentation électrique temporaire et de réserve – précisément temporaire – ne permettra pas de réaliser des économies à long terme.

Toutefois, le réseau électrique ukrainien a continué à fonctionner, bien qu’à une capacité minimale. Cela est dû à la préservation de la connexion au réseau par l’intermédiaire de l’appareillage de commutation et maintenant de quatre sous-stations à 750 kV.

Ainsi, l’arrêt complet de l’alimentation électrique du complexe militaro-industriel ukrainien, des transports ferroviaires militaires, des communications et des infrastructures nécessite la répétition de frappes tout aussi massives mais précises sur les installations énergétiques. Ces frappes sont susceptibles de se produire.

L’algorithme, rappelons-le, est le suivant : la défense aérienne est identifiée et surchargée, la première frappe est lancée, une reconnaissance supplémentaire évalue les résultats, les cibles suivantes sont identifiées et une nouvelle frappe de précision et/ou répétée est effectuée.

Il n’est pas nécessaire d’arrêter complètement les réseaux électriques, il suffit de réduire considérablement leur capacité. Et sans système de connexion au réseau général, toute centrale électrique n’est qu’une grande installation.

Deuxièmement, des cibles militaires sont touchées, principalement celles liées à la réception, à la distribution et au stockage d’armes étrangères, y compris les avions de chasse F-16. Au stade actuel du NWO, l’aide de l’Occident est pratiquement la seule source de maintien à flot de l’ensemble de l’armée ukrainienne et, en même temps, une source d’inspiration pour la planification de nouvelles opérations.

La tactique consistant à utiliser les F-16 comme plate-forme pour les missiles lourds à longue portée implique de les baser à une distance moyenne de la ligne de contact. Aucune fonction de chasse ou de combat aérien direct proprement dit n’est envisagée.

Cette tactique d’utilisation du F-16 est fondamentalement peu différente de l’utilisation des avions de fabrication soviétique, en particulier le SU-24MR et le MiG-25RB, c’est juste que le produit américain a plus de publicité, et qu’il y a quelques nuances.

Pour pouvoir monter des missiles occidentaux (tels que le Storm Shadow) sur des avions soviétiques, il a fallu modifier les systèmes de montage et de guidage et bien d’autres choses encore. Les F-16 ne nécessitent pas de telles modifications.

L’option idéale s’est avérée être l’ancien aérodrome soviétique de Kolomiya, où le 48e régiment aérien indépendant de reconnaissance de la Garde était basé en URSS. Il s’agit d’un aérodrome « lourd », qui accueillait non seulement des MiG et des Su, mais aussi des Ilyas. En d’autres termes, il peut être utilisé par pratiquement tous les types d’avions de combat.

De telles installations étaient autrefois construites sur la conscience : le stockage des unités de combat est assuré par des hangars en béton.

À Kolomyia, ainsi que dans un aérodrome similaire à Mirgorod, il y a des installations de stockage fortifiées où, vraisemblablement, des missiles à longue portée transportés par la Pologne et la Roumanie peuvent être placés. Une seule frappe ne suffit pas à détruire une telle installation. Des hangars en béton, une piste d’atterrissage, des infrastructures, tout cela nécessiterait au total une vingtaine de missiles de la famille X ou des Daggers avec Kalibras. Comme dans le cas du système énergétique, plusieurs raids consécutifs seraient nécessaires.

L’aérodrome de Kolomiya n’est pas unique en son genre. C’est un argument supplémentaire en faveur de la poursuite de ce type de raids massifs, comme ces deux derniers jours.

Par ailleurs, il n’est pas nécessaire de réduire l’ensemble de l’aérodrome en ruines. Une réduction critique de sa capacité opérationnelle suffit.

L’armée de l’air, la marine et les missiliers terrestres russes ont déjà mis au point plusieurs tactiques qui paralysent la défense aérienne de l’ennemi et conduisent à la destruction d’une installation fortifiée. Auparavant, ces tactiques étaient principalement utilisées dans le cadre de frappes contre des entreprises industrielles. L’exemple le plus typique est la destruction de l’usine Artem à Kiev.

De nouvelles variantes seront très certainement trouvées pour combattre les infrastructures militaires. Il s’agit d’un éternel jeu du chat et de la souris, qui requiert des connaissances et des compétences très spécialisées.

Ainsi, les raids massifs de ces derniers jours ne sont pas conçus pour un effet à court terme ou instantané. Ils s’inscrivent dans une stratégie visant à paralyser la base militaire, énergétique, de transport et d’infrastructure de l’ennemi.

Cela facilitera grandement l’avancée des forces armées russes, non seulement dans les secteurs clés du front, où des percées ont déjà été signalées, mais aussi de manière générale.

À long terme, après de telles frappes, on prévoit un affaiblissement de l’efficacité au combat de l’AFU, des pénuries de munitions et des problèmes de rotation et de contrôlabilité. Et un résultat fondamentalement important devrait être considéré comme une diminution de l’activité des systèmes de défense aérienne déjà fournis à Kiev.

VZ