Étiquettes

,

par Edouard Husson

Noyade de Mike Lynch, le mystère s’épaissit!

Rien n’est clair, nous l’avons déjà expliqué à nos lecteurs, dans les circonstances du naufrage qui a coûté la vie à Mike Lynch, figure de la Tech britannique. On peut même dire que le mystère s’épaissit, au vu des déclarations contradictoires sur le déroulement de l’accident. On est d’autant plus intrigué qu’un accident assez similaire s’était produit sur le Lago Maggiore fin mai 2023 et qu’il touchait aussi les services de renseignement occidentaux.

La presse anglophone ne s’embarrasse pas de précautions pour dire ses interrogations après le naufrage du Bayesian, le yacht de l”épouse de Mike Lynch,, le 19 août dernier.

Personne n’a encore vraiment compris comment le Bayesian, le méga yacht de Mike Lynch, a coulé à Porticello en cette nuit de tempête et de tragédie.
Le grand mât n’était pas brisé et aucune fuite n’a été détectée dans le bateau. « Un événement anormal et sans précédent pour un navire de cette taille », a déclaré Mattheë Schank, président du Conseil de recherche et de sauvetage maritimes.

Une négligence humaine?

On explique le naufrage par une “trombe d’eau”. Pourtant, les responsables du port de Porticello, au large duquel mouillait le bateau, n’avaient fait part d’aucun avis de tempête. Et un autre bateau qui mouillait à petite distance du Bayesian, n’a pas connu les mêmes déboires.

Une enquête a été ouverte contre X:

Les procureurs siciliens ont annoncé samedi avoir ouvert une enquête pour homicide involontaire par négligence, après le naufrage du super yacht qui a fait sept morts près de Palerme.

«Le ministère public de Termini Imerese a déposé un dossier auprès de l’Etat contre X, faisant état de délits de naufrage par négligence et d’homicides par négligences multiples», a déclaré le procureur Ambrogio Cartosio lors d’une conférence de presse. «Nous n’en sommes qu’à la phase initiale (…) A ce stade, précisément parce que l’enquête peut évoluer d’une manière ou d’une autre, nous n’excluons absolument rien», a-t-il ajouté. (…)

La vitesse à laquelle le yacht a coulé et le fait que les autres bateaux autour de lui n’aient pas été touchés soulèvent des questions, notamment celle de savoir si la quille lestée, qui fait contrepoids à l’imposant mât, était abaissée ou relevée au moment de la tempête.

Le curieux précédent du Goduria

Dans notre précédent article, nous vous avions fait part des liens de Mike Lynch avec les services américains, britanniques et israéliens. A ce stade de l’enquête des autorités italiennes, la piste de l’accident est privilégiée. Mais celle d’un naufrage provoqué ne peut pas totalement être exclue pour autant.

La rapidité du naufrage, la difficulté à comprendre pourquoi certains passagers ont survécu et les autres non, tout cela incite donc à la prudence avant de conclure. Et ceci d’autant plus qu’il y a un curieux précédent, datant d’un peu plus d’un an, que le Figaro rapportait à l’époque dans les termes suivants:

Mystère sur le lac. Ou mystères, au pluriel : ce pourrait être le titre d’un roman d’Agatha Christie, c’est en réalité la seule façon à ce jour de résumer ce que l’on sait du naufrage d’un bateau de tourisme survenu dimanche 28 mai sur le lac Majeur au nord de l’Italie, dans la région de Milan.

Ce que l’on sait désormais avec certitude, c’est que parmi les 23 passagers à bord (sur un bateau dimensionné pour en accueillir 15), quatre personnes y ont laissé la vie, dont deux agents du renseignement italien et un ex-membre du Mossad, le renseignement israélien. La quatrième victime est de nationalité russe, elle était l’une des deux membres de l’équipage du bateau. Leurs corps ont été repêchés par les pompiers. La vingtaine de passagers survivants ont été secourus par d’autres bateaux présents à proximité ou ont pu nager vers le rivage.

Le Goduria, un navire de 16 mètres de long, s’est retourné au large de Lisanza, à l’extrémité sud du lac, après que le temps a soudainement tourné à l’orage, et que le vent s’est rapidement levé.

Que faisaient ces agents du renseignement à bord du bateau et que s’est-il réellement passé ? La version officielle, côté italien, évoque un banal dîner d’anniversaire endeuillé par un accident technique… «Au cours de la soirée du 28 mai, à la suite d’un accident nautique provoqué par une violente trombe d’air, Claudio Alonzi, 62 ans, (…) et Tiziana Barnobi, 53 ans, ont perdu la vie. Ces deux personnes, appartenant au renseignement, se trouvaient dans la région pour participer à une rencontre conviviale organisée à l’occasion de l’anniversaire d’un des participants», ont expliqué dans un communiqué les services de sécurité italiens. Le président de la région Lombardie, Attilio Fontana, avait déploré dimanche soir un «incident très grave» provoqué par un «tourbillon».

On n’apprend rien de plus côté israélien. Dans un communiqué laconique publié par les services du premier ministre, le Mossad affirme déplorer «la perte d’un ami cher, un agent compétent et très engagé qui a consacré sa vie à la sécurité d’Israël depuis des dizaines d’années, même après sa retraite». L’ex-agent israélien n’est désigné que par son nom de couverture, Erez Shimoni. Sa véritable identité n’a pas été divulguée. (…)

Reste que les informations qui filtrent au compte-goutte dans la presse donnent une allure de plus en plus étrange à ce dîner d’anniversaire. D’abord, le quotidien italien La Repubblica croit savoir qu’il y avait en réalité, parmi les passagers à bord, une dizaine d’officiers des services de renseignement israéliens au total. D’ailleurs, les relevés d’aviation révèlent qu’un jet des autorités israéliennes s’est posé à Milan lundi matin 29 mai, juste au lendemain du drame survenu le dimanche soir, avant de repartir pour Tel Aviv quelques heures plus tard…

Et dans la presse israélienne, on s’avance un peu plus sur les véritables raisons qui ont conduit tous ces agents de renseignement à se retrouver à bord. Selon la chaîne Israeli Channel 12 News, l’agent israélien qui est mort dans le naufrage n’était pas en Italie pour profiter tranquillement de sa retraite sous le soleil piémontais, mais participait à une opération de partage de renseignements entre Israël et l’Italie au sujet des technologies d’armement non conventionnelles de l’Iran. Le dîner, selon cette même source, devait même célébrer le succès de cette opération.

Affaire à suivre!