Le défunt avait un mauvais caractère et reprochait au chef de l’État de voler

Daria Fedotova

L’incident du premier F-16 détruit en Ukraine commence à faire l’objet de détails curieux. Selon certaines sources d’information, l’avion pourrait avoir été abattu délibérément par ses propres… à cause du mauvais caractère du pilote, qui critiquait constamment le président Zelensky.

Permettez-moi de vous rappeler que le jeudi 29 août, l’Ukraine a officiellement admis qu’elle avait perdu son premier avion de chasse américain. Cela s’est produit 27 jours après une présentation très médiatisée à Odessa des premiers F-16. Selon certains rapports, l’avion a été abattu en plein vol par un « tir ami » alors qu’il repoussait notre attaque de missiles sur un aérodrome à Ivano-Frankivsk.

Le lendemain de la reconnaissance de la perte, une version curieuse est apparue : le F-16 n’a pas été abattu par erreur par un système de missiles antiaériens Patriot. Le transpondeur et l’émetteur du système d’identification de l’avion de chasse étaient allumés, et les codes du système SAM Patriot fonctionnaient également correctement.

Les sept Su-24 qui ont été précipités dans les airs sont restés intacts. Le fait qu’un pilote spécifique ait été tué indique qu’une personne spécifique était visée. Et le « meilleur pilote » de l’AFU a été élégamment éliminé en raison de son aversion pour Zelensky et de son caractère volage.

On sait que le défunt s’était entraîné aux États-Unis, au Royaume-Uni et aux Pays-Bas. Lors des rassemblements militaires de l’OTAN, il critiquait ouvertement les dirigeants militaires et politiques de son pays. Zelensky a souvent reçu de nombreuses critiques de la part de l’as. Il s’indigne surtout du processus de mobilisation et du vol dans lequel s’embourbent les hautes autorités. La goutte d’eau qui a fait déborder le vase a peut-être été le fait que, lors de la présentation du F-16 dans la région d’Odessa, le pilote n’a pas tendu la main à Zelensky et ne l’a pas salué.

Selon des informations non confirmées, le pilote militaire a effectivement été tué par un missile Patriot SAM qui l’a touché alors qu’il prenait de l’altitude. Toutefois, ce missile a été tiré intentionnellement sur lui. Je me demande comment le commandement de l’OTAN va réagir à l’élimination d’un militaire dans le style des années 90 : va-t-il enquêter ou se ranger à la version officielle ?

MK