Étiquettes

, , ,

Les sondages ont montré que l’abandon de la politique de Biden à l’égard de la bande de Gaza est populaire auprès du public, mais Harris refuse ce changement.

Par Sharon Zhang , Truthout

La vice-présidente Kamala Harris s’exprime lors d’un meeting de campagne au Fiserv Forum le 20 août 2024 à Milwaukee, Wisconsin. nna Moneymaker / Getty Images

La vice-présidente Kamala Harris a suscité la fureur après avoir déclaré qu’elle ne romprait pas avec les politiques du président Joe Biden à l’égard d’Israël et du génocide des Palestiniens de Gaza parrainé par les États-Unis si elle était élue présidente cet automne.

Dans une interview accordée à CNN jeudi, Mme Harris a déclaré qu’elle ne cesserait pas d’envoyer des armes à Israël et qu’Israël « a le droit de se défendre », alors qu’il a tué des dizaines de milliers de civils, dont plus de 16 000 enfants, et que les experts de l’ONU soulignent que la Cour internationale de justice a statué qu’Israël ne peut pas invoquer cet argument en tant que force d’occupation.

« Permettez-moi d’être très clair. Je suis sans équivoque et inébranlable dans mon engagement en faveur de la défense d’Israël et de sa capacité à se défendre. Et cela ne changera pas », a déclaré Mme Harris lorsqu’on lui a demandé si elle ferait quelque chose de différent de M. Biden si elle était élue.

Elle a ensuite repris l’appel de l’administration Biden en faveur d’un cessez-le-feu, alors qu’il est évident que la politique de M. Biden, qui consiste à soutenir Israël à tout bout de champ, est totalement inefficace pour faire pression sur Israël afin qu’il accepte un accord de cessez-le-feu – et qu’elle est même susceptible d’entraver activement les chances d’un tel accord.

« Beaucoup trop de Palestiniens innocents ont été tués. Et nous devons obtenir un accord [de cessez-le-feu] », a-t-elle déclaré. « Nous devons obtenir un accord qui permette de libérer les otages. J’ai rencontré les familles des otages américains. Faisons sortir les otages. Faisons en sorte que le cessez-le-feu soit conclu ».
Lorsqu’on lui a demandé si elle changerait la politique de Biden consistant à fournir à Israël un puits d’armes sans fond, Harris a répondu : « Non…. Je reste engagée, depuis le 8 octobre, dans ce que nous devons faire pour travailler à une solution à deux Etats, où Israël est en sécurité et où les Palestiniens ont la même sécurité, l’autodétermination et la dignité ».

En maintenant ses idéaux politiques autour d’un cessez-le-feu, Mme Harris laisse entendre qu’un accord de cessez-le-feu ne serait pas conclu avant son entrée en fonction dans cinq mois, alors que l’administration Biden insiste depuis des mois sur le fait que les négociateurs sont sur le point de conclure un accord.

Elle suggère également que l’administration ne se concentre pas sur ce qui se passerait le « lendemain » de l’arrêt du génocide israélien, mais qu’elle s’attache plutôt à répéter des platitudes vides de sens sur une solution à deux États à laquelle les responsables israéliens s’opposent ouvertement.

Des responsables israéliens ont annoncé cette semaine que les États-Unis avaient envoyé à Israël plus de 600 cargaisons d’armes, transportant plus de 50 000 tonnes d’équipement militaire, depuis octobre, soit près de deux cargaisons ou plus de 150 tonnes d’équipement par jour. Israël a utilisé ces armes pour massacrer les Palestiniens de Gaza dans ce que les experts ont qualifié de crimes de guerre probables, ce qui devrait théoriquement inciter les États-Unis à réduire leurs livraisons d’armes en vertu du droit américain.

En ce qui concerne les élections, Harris a peu de raisons de ne pas effectuer un pivot. La cote de popularité de Joe Biden s’est effondrée au cours des premiers mois du génocide, les instituts de sondage citant sa politique à l’égard d’Israël comme l’une des principales raisons de ce déclin. Sa politique à l’égard de Gaza est extrêmement impopulaire au sein de l’opinion publique, et en particulier parmi les groupes démographiques clés que Mme Harris doit courtiser si elle espère triompher de Donald Trump en novembre ; un récent sondage a révélé que Mme Harris pourrait bénéficier d’un regain de soutien dans des États clés si elle demandait la fin des transferts d’armes vers Israël.

L’insistance de Mme Harris à maintenir la politique de l’administration Biden a suscité la fureur des défenseurs des droits des Palestiniens.

« C’est vrai », a déclaré la représentante Rashida Tlaib (D-Michigan) sur les réseaux sociaux, en réponse à un post du journaliste de Zeteo Prem Thakker qui soulignait que la réponse de Mme Harris signifiait qu’elle ignorerait le droit humanitaire international et national afin d’envoyer des armes à Israël.

« Les crimes de guerre et les génocides se poursuivront », a déclaré Mme Tlaib.

Truthout