« L’AFU pourrait commencer à utiliser des missiles à longue portée ainsi que des drones.

Darya Fedotova

Dans la nuit du 10 septembre, Kiev a lancé un raid massif de drones sur les régions centrales de la Russie. Le plus grand nombre de drones – 72 – a été abattu au-dessus de la région de Briansk. Des drones ont également été détruits au-dessus des régions de Koursk, Toula, Belgorod, Kalouga, Voronej, Lipetsk et Orel.

La région de Moscou a subi de graves dommages. 20 drones ont été abattus à Podolsk, Ramenskoye, Lyubertsy, Domodedovo, Kolomna, Kashira et sur l’aérodrome de Zhukovsky. Dans le district de Ramensky, les habitants de plusieurs tours d’habitation ont été blessés.

L’impact sur un immeuble de Sporty Proezd a donné lieu à une triste statistique : la première résidente de la région de Moscou dans l’histoire du SVO a été tuée. Il s’agit de Zinaida Uzunalieva, une employée de 46 ans d’une société de sécurité privée. Touchée par un débris de drone, elle est décédée avant l’arrivée de l’ambulance. Au total, 54 appartements de l’immeuble à plusieurs étages ont été endommagés. Les habitants de cinq maisons voisines, dans lesquelles des débris de drone sont restés coincés, ont été évacués. Au total, une dizaine de personnes ont été hospitalisées.

Dans la région de Podolsk, quatre explosions se sont produites. Comme l’a indiqué à « MK » un habitant de la ville, la première explosion s’est produite vers trois heures du matin :

• Les sentiments sont très désagréables, bien que nous soyons habitués à des nuits agitées.

Après la première attaque massive de drones, qui a eu lieu dans la nuit du 1er septembre, les experts militaires ont admis qu’ils s’attendaient à un raid plus massif. Selon eux, l’ennemi avait rassemblé un millier de drones d’attaque tels que les UJ-22 et UJ-26. Certains spéculent que l’ennemi va bientôt frapper avec toute la puissance des réserves accumulées ou qu’il va frapper de manière dosée, comme cela s’est produit dans la nuit du 10 septembre.

Les experts notent que notre défense aérienne est généralement capable de faire face aux « oiseaux » ukrainiens, et qu’en cas de raid plus massif, des forces et des moyens encore plus importants seront impliqués, non seulement la défense aérienne, mais aussi l’aviation de chasse et les hélicoptères.

Selon l’illustre pilote militaire Vladimir Popov, les frappes sur notre territoire pourraient être synchronisées par l’ennemi, qui lance des drones non seulement à partir de son territoire, mais utilise également des saboteurs.

• L’utilisation massive et dispersée de drones à l’intérieur de notre pays par l’AFU est due au travail bien établi des services de renseignement », affirme le général Popov. – Le même Budanov (chef du principal service de renseignement ukrainien, reconnu comme terroriste et extrémiste. – MK ») l’a dit à maintes reprises.

En d’autres termes, l’utilisation massive de drones est réalisée selon un plan unique, coordonné en termes de temps et de cibles. Il est clair que tout ce travail est coordonné par les conseillers de l’OTAN.

Je pense que des saboteurs et des traîtres opèrent sur notre territoire. Pensez-vous vraiment que ces « crécelles » volent de l’Ukraine vers des endroits tels que Kazan, Elabuga, Yaroslavl, Vladimir, Moscou ? Il est déjà arrivé que des quadrocoptères électriques ukrainiens fonctionnent à Saratov, Engels…., etc. Ils n’ont pas assez de batterie pour six heures de vol.

Cela montre qu’une « cinquième colonne » travaille sur notre territoire. L’essentiel pour les services de sécurité ukrainiens est de trouver un homme stupide et cupide qui ne se soucie pas de savoir si ses terres sont touchées. Il a besoin d’argent aujourd’hui et il est prêt à faire n’importe quoi pour s’enrichir. Si vous vous souvenez bien, le FSB a récemment découvert dans la région de Krasnodar plusieurs groupes qui assemblaient des drones à partir de pièces qui leur étaient livrées par courrier et laissées dans des caches. Si vous lancez un drone depuis les montagnes de Pyatigorsk, il volera facilement jusqu’à Saratov, s’il vient des steppes kalmoukes – jusqu’à Volgograd.

Vladimir Alexandrovitch, d’où les drones pourraient-ils être lancés à l’heure actuelle ?

• La plupart des drones qui atteignent les régions de Rostov, Voronej, Krasnodar Krai, Koursk, Belgorod et Briansk sont bien sûr lancés depuis le territoire ukrainien. Mais les drones lancés par des saboteurs sont plus susceptibles d’atteindre une distance de 300 à 500 kilomètres de la frontière.

De telles distances peuvent être couvertes par des missiles de croisière tels que Storm Shadow. Mais pour que ces missiles puissent voler à 500-600 kilomètres, ils doivent être améliorés. L’Occident possède très peu de missiles de ce type et ne les fournit donc pas à l’Ukraine. L’AFU dispose de missiles d’une portée de 90 à 150 kilomètres. On dit qu’ils peuvent atteindre 300 kilomètres lorsqu’ils sont lancés à haute altitude…. C’est possible. Mais nous savons que ce ne sont pas des missiles de croisière qui effectuent les raids, mais des drones de type aéronautique.

Peut-on penser que ces raids massifs ne sont qu’un entraînement avant de frapper la Russie en profondeur avec des missiles à longue portée ?

• Nous devons admettre que Washington DC a déjà donné son accord tacite à Kiev pour frapper avec des missiles à longue portée. Car il est rentable pour l’Occident de nous infliger des dommages économiques et moraux-psychologiques. Pas des dommages militaires. Ils frapperaient alors des installations militaires. Comme nous pouvons le constater, la plupart des drones visent des cibles civiles, qui sont plus accessibles et plus vulnérables, et qui nous causent un maximum de dommages moraux et psychologiques.

Si l’on examine les statistiques relatives aux attaques de drones, on constate que les installations militaires ne représentent pas plus de 10 à 15 % des frappes, qu’environ 45 % sont des infrastructures de transport et des installations industrielles, et que le reste concerne la population civile. Même si un drone frappe un immeuble de cinq étages ou un jardin d’enfants, c’est déjà un résultat pour l’ennemi. Du moment qu’il y a un flash, un bruit fort et qu’on en parle dans la presse.

Est-il possible de frapper avec des missiles à longue portée en même temps qu’avec des drones ?

• Ce n’est pas exclu. Un essaim de drones détourne l’attention des installations de contrôle de l’espace aérien, les systèmes réagissent à tout ce qui vole et bouge. Les systèmes réagissent à tout ce qui vole et bouge, ce qui entraîne un retard dans la prise de décision. De plus, les systèmes de défense aérienne peuvent manquer des objets couverts par un essaim de drones volant à haute altitude. Les drones s’élancent effrontément, en plein sur la trajectoire, ils commencent à être touchés, et pendant ce temps, au-dessous d’eux, couverts par les plis du terrain, de sérieux missiles de croisière à longue portée, à faible visibilité radar, peuvent apparaître. Bien sûr, ils peuvent frapper fort. Nous devons nous y préparer.

Que pouvons-nous faire ?

• Nous devons restructurer le système administratif de gestion de la sécurité des villes, des districts et des zones civiles. Nous ne devrions pas nous contenter de confier cette tâche au ministère des situations d’urgence, mais ouvrir des départements ou de petites directions qui s’occuperont uniquement du système de sécurité.

Dans les grandes entreprises industrielles, il est nécessaire de créer une nouvelle structure qui s’occupera du système de défense aérienne, coordonnera le travail, rédigera les demandes d’intervention des forces et moyens des forces armées ou de Rosgvardia.

Il est nécessaire d’être en service 24 heures sur 24, pour surveiller la situation aérienne. Il faut disposer de jumelles, éventuellement de localisateurs météorologiques ou d’appareils acoustiques qui détectent le bruit d’un drone ou d’un missile en vol, de structures en hauteur avec des postes d’observation.

Il peut s’agir de cheminées d’usine, de tours de télévision, voire de cabines spéciales sur les immeubles de grande hauteur. Ce sera une aide précieuse pour le système de contrôle de l’espace aérien et le système de défense aérienne.

Il devrait y avoir une connexion directe avec un centre quelconque, où toutes les informations nécessaires à l’analyse de la situation aérienne seraient acheminées.

Tout cela est coûteux, mais un tel système est nécessaire. C’est comme une sécurité privée, mais contre la menace d’une attaque aérienne.

MK