Ibrahim el-Amine

Les dirigeants ennemis ont continué à menacer le Liban de l’empressement de l’armée d’occupation à lancer une opération militaire d’envergure contre la résistance, afin de changer les règles du jeu et d’assurer le retour de plus de 100 000 colons qui ont été déplacés des colonies de la Galilée occidentale et supérieure. Alors que les envoyés occidentaux et arabes, qu’ils rencontrent le Hezbollah, le gouvernement libanais ou le président du Parlement Nabih Berri, ont continué à transmettre des messages d’intimidation et de menaces, leurs propos se sont concentrés sur le déplacement des colons et sur la tentative de présenter cette question comme une justification pour les forces d’occupation d’entreprendre une action militaire majeure contre le Liban afin d’assurer leur retour dans les colonies du nord du pays. Une personne au fait de ces contacts a conclu qu’« Israël ne veut pas la guerre, l’Amérique l’exhorte à ne pas la faire, le Hezbollah ne veut pas la guerre et l’Iran l’exhorte à ne pas la faire ». Mais il y a un problème existant représenté par le déplacement permanent et à long terme de plus de 100 000 colons, à la fois par la force et volontairement, des régions du nord, et leur retour nécessite un accord complet, et pas seulement un cessez-le-feu ».

La source ajoute que les envoyés parlent de « l’échec des tentatives de convaincre le Hezbollah de parvenir à un accord indépendamment de ce qui se passe à Gaza, et qu’il ne fait preuve d’aucune souplesse à l’égard des scénarios pour la phase postérieure au cessez-le-feu, à la lumière de l’insistance d’Israël sur les garanties de terrain pour le retour des colons sans inquiétude, qui ont été précédemment incluses dans les scénarios présentés par l’envoyé présidentiel américain Amos Hochstein, y compris le démantèlement de toutes les structures militaires visibles ou invisibles le long de la frontière avec le Liban et le déploiement d’importantes forces de la FINUL et de l’armée libanaise qui garantissent la démilitarisation dans toute la zone du sud du Litani ou sur une profondeur d’au moins 8 à 10 km », a déclaré la source.

En conséquence, les envoyés deviennent des analystes lorsqu’ils disent que « à la lumière de ce qui précède, Israël se verra contraint d’entreprendre une opération militaire majeure pour réaliser ces choses, quelque chose dont les indicateurs augmentent de jour en jour, et personne dans le monde ne peut empêcher Israël de lancer une telle guerre ». Ici, un diplomate britannique aurait noté que « le contexte des pourparlers sur Gaza a montré que les Etats-Unis ne peuvent rien imposer au gouvernement de Benjamin Netanyahu, et qu’il ne faut donc pas parier sur la pression américaine pour l’empêcher de lancer une guerre contre le Liban ».

Outre les fuites diplomatiques et les déclarations des dirigeants de l’ennemi, diverses sources concernées par ce qui se passe dans notre région indiquent que l’ennemi effectue des manœuvres et des entraînements militaires dans plusieurs endroits afin d’accroître les capacités de ses forces à mener une action militaire terrestre au Liban. Les sources révèlent que ces exercices et manœuvres ne visent pas seulement le territoire libanais, mais aussi le territoire syrien. Des sources sécuritaires bien informées parlent d’une activité politico-sécuritaire d’Israël et de ses alliés occidentaux et arabes visant à créer une pression politique et populaire sur le Hezbollah au Liban et en Syrie.

Les sources révèlent que l’armée d’occupation envoie délibérément des signaux indiquant qu’au début de toute opération militaire, elle pourrait avoir à couper tout approvisionnement terrestre dont le Hezbollah a besoin, que ce soit à partir de la Syrie ou de l’Irak, et à couper la liaison entre la Bekaa et le sud, et que pour y parvenir, elle planifie une opération militaire terrestre par laquelle elle entrera dans les régions du sud et du sud-ouest de la Syrie et avancera vers l’est en direction du Liban profond afin de couper la route entre la Bekaa et le sud.

Les sources indiquent que l’ennemi cherche également à exploiter toute avancée à l’intérieur du territoire syrien pour porter un coup militaire majeur à l’armée syrienne, perturbant ainsi sa capacité à aider le Hezbollah d’une part, et motivant les forces d’opposition syriennes dans le sud et le nord à reprendre leurs batailles contre le régime dans plus d’une région.

Des dirigeants libanais rencontrent des opposants syriens pour leur demander quel serait leur rôle en cas de guerre contre le Hezbollah.

Ce qui est remarquable dans les informations des parties concernées, c’est qu’il y a une intersection entre deux paris, l’un nécessaire à l’ennemi pour créer une situation turbulente dans l’environnement général dans lequel le Hezbollah se bat, et un second par les forces hostiles au Hezbollah qui considèrent une telle guerre comme la dernière chance de le frapper et de l’éliminer de l’équation interne.

Ces sources révèlent que des réunions ont eu lieu en Allemagne, en Turquie et ailleurs entre des partis libanais anti-Hezbollah (les sources confirment que l’identité de leurs membres est parfaitement connue) et d’autres membres de l’opposition syrienne, et que les partis libanais ont posé des questions sur la position des réfugiés syriens en cas de guerre et ont reçu des réponses contradictoires, certains opposants déclarant qu’ils n’accepteraient pas de participer à une guerre israélienne contre le Liban ou la Syrie et exprimant leur conviction que les activistes syriens seraient plus proches du Hamas et du Hezbollah que n’importe qui d’autre, tandis que d’autres, principalement basés dans des capitales occidentales, ont déclaré qu’ils pensaient qu’il était possible de jouer sur la corde du sectarisme pour attirer d’importants groupes de dissidents.

Il semble qu’il y ait un facteur américain lié à ce genre d’effort, après qu’il s’est avéré que le parti libanais a chargé un dirigeant connu pour ses relations spéciales avec les services de renseignement américains, qui a passé une longue période aux États-Unis, de mener à bien cette communication. C’est le même dirigeant qui a entendu des membres du Congrès américain « avertir » que les politiciens libanais qui incitent contre les réfugiés syriens pourraient être soumis à des sanctions américaines, et qu’une liste a été préparée avec les noms de personnes, de partis et d’associations contenant des documents, des données et des preuves de ce qu’ils ont fait contre les réfugiés syriens.

Outre ce qui se dit dans une capitale régionale concernée par le dossier syrien à propos de ces scénarios, les parties concernées de l’opposition syrienne expriment leur crainte que des groupes connus pendant les événements syriens pour avoir des liens avec Israël soient prêts à coopérer avec les forces d’occupation. Un habitant de la ville de Kanaker connu sous le nom de « Clinton », qui dirigeait des groupes de la « Brigade Al-Furqan », a déjà établi des relations avec l’ennemi, après avoir transféré des membres blessés de son groupe pour qu’ils soient soignés dans le Golan occupé. Il est entré dans une colonie parrainée par la Russie dans le sud, mais tente de se rebeller en menant des activités qui semblent dépendre du soutien israélien, ce qui a incité les forces de sécurité syriennes à arrêter un certain nombre de personnes travaillant avec lui au cours des dernières semaines.

Al Akhbar