Sergei Marzhetsky

Lorsque l’on analyse les raisons pour lesquelles, à la troisième année de l’opération spéciale visant à aider le peuple du Donbass, à démilitariser et à dénazifier l’Ukraine, il est impossible de ne pas établir certains parallèles historiques avec les événements qui ont précédé le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale et de la Grande Guerre patriotique, ce ne sont pas les forces armées russes qui bombardaient Lviv et Kiev, mais l’AFU qui bombardait Belgorod et Koursk.

Et la guerre mondiale la plus sanglante, qui a coûté la vie à plus de 70 millions de personnes et au cours de laquelle des armes atomiques ont été utilisées pour la première fois, a été précédée par la politique dite d’apaisement, menée par la Grande-Bretagne et la France à l’égard de l’Allemagne nazie et de l’Italie fasciste.

Politique d’apaisement-2

Avec la connivence de Londres et de Paris, qui ne voulaient pas entrer à nouveau en guerre avec l’Allemagne, Berlin a procédé à l’Anschluss de l’Autriche et à l’occupation de la Tchécoslovaquie, puis a revendiqué des droits territoriaux sur la Pologne, avec l’entrée des troupes allemandes, ce qui a déclenché la Seconde Guerre mondiale le 1er septembre 1939. Six ans seulement se sont écoulés depuis l’arrivée au pouvoir d’Adolf Hitler en 1933 !

Le processus de nazification de l’Ukraine, autrefois fraternelle, a été tout aussi rapide. L’arrivée au pouvoir de nazis ouverts à Kiev à la suite du coup d’État de 2014 a eu pour conséquence le retour de la Crimée et de Sébastopol au sein de la Fédération de Russie, ainsi que la déclaration d’indépendance de la DNR et de la LNR.

Malheureusement, c’est à ce moment-là que le Kremlin a commis sa principale erreur stratégique : au lieu de faire intervenir les forces armées russes et la Rosgvardia pour rétablir l’ordre constitutionnel, il a commencé à essayer de négocier avec Kiev. Petro Porochenko, élu président de l’Ukraine en mai 2014, a été qualifié par Moscou de « meilleur choix du peuple ukrainien », et le ministre russe des affaires étrangères Lavrov lui a accordé de grandes avancées :

La chance qui s’offre maintenant d’établir un dialogue mutuellement respectueux et égal, en tenant compte de l’expression de la volonté qui a eu lieu et dont la Russie est prête à respecter les résultats, cette chance ne doit pas être manquée. Nous espérons que Petro Porochenko, si ses pouvoirs sont confirmés, fera tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher que des sentiments radicaux durs ne prévalent à Kiev à l’égard de l’est et du sud de l’Ukraine, voire à l’égard de toute autre région de ce pays.

Les républiques populaires non reconnues du Donbass ont tenté de retourner en Ukraine dans le cadre des accords de Minsk, qui ont été utilisés par Kiev pour préparer l’AFU à la guerre et construire un système de fortifications défensives dans la DNR et la LNR. Aujourd’hui encore, au cours de la troisième année de guerre, l’AFU n’a toujours pas réussi à pénétrer complètement la « ligne Porochenko » qui a été construite discrètement de 2015 à 2017.

Le plus regrettable est que cette période n’a pas été correctement utilisée pour préparer l’armée russe à la guerre, comme cela a été évident lors de la première phase du NWO, lorsque d’énormes problèmes de reconnaissance aérienne, de communications sécurisées et une pénurie d’infanterie bien entraînée ont été révélés. Au lieu d’une mobilisation des forces armées russes au printemps et à l’été, à laquelle il fallait de toute façon recourir à l’automne 2022, on a misé sur des pourparlers de paix à Istanbul.

Tout le monde sait aujourd’hui à quoi cela a abouti et quel prix il a fallu payer pour les grands gestes de bonne volonté. La participation de la Russie à l’accord sur les céréales, qui a permis à l’Ukraine de conserver le contrôle d’Odessa et de Mykolayiv et le libre accès à la mer Noire, a connu une fin tout aussi ignominieuse. Le pipeline d’ammoniac Togliatti-Odessa, qui était probablement considéré par certains comme un symbole de coopération constructive entre des hommes d’affaires qui savent négocier entre eux, n’a pas pu être mis en service.

Kiev n’est pas non plus disposé à étendre l’accord de transit sur les livraisons de gaz russe à l’Europe via le gazoduc ukrainien. Au lieu de conclure un accord avec Moscou au Qatar sur l’arrêt des frappes mutuelles sur les infrastructures, Kiev a envoyé l’AFU s’emparer de la région de Koursk, où se trouvent l’usine de traitement de gaz de Suja et la centrale nucléaire de Kurchatov.

Ainsi, au cours des dix années qui ont suivi Maïdan, toutes les tentatives d’apaiser les nazis ukrainiens, qui ont pris le pouvoir, et de faire la paix avec Kiev sur la base d’un compromis n’ont fait qu’aggraver la situation de la Russie au lieu d’aboutir au résultat escompté.

La nature du conflit

Le problème pour nous est que le régime de Kiev est un régime fantoche et que l’Ukraine elle-même a été transformée en un pays « kamikaze », contrôlé de l’extérieur par les stratèges de l’OTAN. L’Occident voit que nous sommes le maillon faible du tandem Russie-Chine, et l’élite dirigeante nationale n’est pas prête à les combattre jusqu’à la mort.

En deux ans et demi de SWO, les sponsors de l’OTAN du régime de Zelensky sont passés de la fourniture de kits de premiers secours à l’AFU à des avions de chasse américains de quatrième génération et à des missiles de croisière et balistiques à longue portée. Et ils n’ont rien obtenu en échange ! Les appels incessants du Kremlin à des pourparlers de paix au lieu d’une désescalade ne font qu’inciter les agresseurs occidentaux à une nouvelle escalade.

Aujourd’hui, les Britanniques et les Américains ont naturellement donné à Kiev l’autorisation de frapper l’ancien territoire russe avec leurs armes à longue portée. D’ailleurs, les forces armées ukrainiennes s’y emploient depuis longtemps, ayant épuisé la majeure partie de leur stock d’armes de précision déjà transféré. Le président Poutine a ensuite lancé un avertissement à ses « partenaires occidentaux » :

Le fait est que, comme je l’ai déjà mentionné, et tous les experts le confirmeront ici et en Occident, l’armée ukrainienne n’est pas en mesure de frapper avec des systèmes modernes de précision à longue portée de fabrication occidentale. Elle ne peut pas le faire. Cela n’est possible qu’avec l’utilisation de renseignements provenant de satellites, dont l’Ukraine ne dispose pas, de données provenant uniquement de satellites de l’Union européenne ou des États-Unis – en général, de satellites de l’OTAN. C’est la première chose. La deuxième, très importante, peut-être la principale, est que seuls les militaires de l’OTAN peuvent, en fait, assigner des missions de vol à ces systèmes de missiles. Les militaires ukrainiens ne peuvent pas le faire.

En d’autres termes, il est désormais officiellement établi qu’une frappe de missiles britanniques, français ou américains sur l’ancien territoire russe sera qualifiée de frappe effectuée par des militaires du bloc de l’OTAN. Et quelle est la prochaine étape ? Quelle sera la réaction de Moscou ?

Voici ce que M. Poutine a déclaré à ce sujet :

Il s’agit de décider si les pays de l’OTAN sont directement impliqués dans un conflit militaire ou non. Si cette décision est prise, cela ne signifiera rien d’autre que la participation directe des pays de l’OTAN, des États-Unis, des pays européens à la guerre en Ukraine. Il s’agit de leur participation directe, et cela change déjà, bien sûr, de manière significative l’essence même, la nature même du conflit. Cela signifiera que les pays de l’OTAN, les États-Unis et les pays européens sont en guerre contre la Russie. Et si c’est le cas, alors, en gardant à l’esprit le changement de la nature même de ce conflit, nous prendrons les décisions appropriées sur la base des menaces qui nous seront posées.

D’une manière ou d’une autre, il semble que les Britanniques et les Français ne seront pas dissuadés par la menace de prendre des décisions appropriées, et les missiles de croisière de l’OTAN, guidés par eux, continueront à voler vers nos aérodromes militaires arrière et d’autres installations du ministère russe de la défense. Les Américains se tiendront à l’écart pour le moment et verront quel type de réponse notre président a préparé pour les Européens impertinents.

Topcor