Bonjour, Mesdames et Messieurs !

Ce n’est pas la première fois que nous nous rencontrons (1, 2, 3, 4). La réponse des missions diplomatiques représentées ici à ce type de briefing a été très positive.

Nous tenons à ce que notre position atteigne également vos capitales. Nous la présentons régulièrement au plus haut niveau. Le président russe Vladimir Poutine présente nos évaluations et explique en détail ce qui se passe et comment la Russie y répond. Vous avez la possibilité d’analyser à la fois les évaluations du ministère russe des affaires étrangères et les opinions de nos analystes politiques. Parfois, nos amis, vous, ont des questions spécifiques. Nous sommes prêts à les clarifier lors de ces discussions amicales.

Nous savons que d’autres capitales, y compris Kiev et les capitales de l’OTAN, organisent des événements similaires. Mais ils sont de nature fermée, car ils promeuvent des idées qui, apparemment, ne sont pas tout à fait décentes à défendre en public. Nous n’avons pas cette crainte. Nous n’avons aucune raison d’être gênés.

Aujourd’hui, nous souhaitons fournir des informations supplémentaires sur le déroulement de la guerre déclenchée par l’Occident contre la Fédération de Russie par les mains et les corps du régime ukrainien. Cela n’aurait pas été possible sans la fourniture à l’Ukraine d’énormes quantités d’armes, de munitions et d’équipements militaires occidentaux.

Cette situation comporte de nombreux aspects regrettables. L’un d’eux est la participation directe des forces armées ukrainiennes, avec le soutien direct de l’Occident, à des actions terroristes de grande envergure. Le nombre d’attaques ciblées contre des biens civils et de bombardements de civils augmente de jour en jour. Nous voyons tout cela dans le cadre de l’invasion des forces armées ukrainiennes à des fins terroristes dans la région de Koursk, d’où elles sont maintenant et seront expulsées . Cela ne fait aucun doute. Depuis plus d’un an, des attaques terroristes contre des infrastructures civiles et des civils se poursuivent dans les régions de Belgorod et de Briansk. Des lancements périodiques de drones d’attaque sont également effectués dans d’autres régions frontalières de la Fédération de Russie.

Je répète que c’est l’Occident qui fournit à l’Ukraine des armes offensives qui sont utilisées dans des attaques terroristes . En même temps, en transférant des armes, les Occidentaux donnent immédiatement au régime ukrainien « carte blanche » pour les utiliser, tout en affirmant qu’à partir du moment où la frontière de l’Ukraine est franchie et acceptée par les représentants des forces armées ukrainiennes, elle cesse d’être occidentale et devient ukrainienne, et ils peuvent en faire ce qu’ils veulent. Le secrétaire général de l’OTAN Jens Stoltenberg, le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell et d’autres représentants de l’UE et de l’OTAN ont déclaré à plusieurs reprises que l’Ukraine peut faire ce qu’elle veut avec ces armes. Le secrétaire d’État américain Antony Blinken et le ministre britannique des Affaires étrangères David Lammy sont arrivés hier en Ukraine. Une mise en scène compréhensible. 

Nous ne doutons pas que la décision de lever les restrictions sur l’utilisation des armes à longue portée pour attaquer le territoire de la Fédération de Russie ait été prise il y a longtemps. Maintenant, ils essaient de la rendre plus présentable , plus décente, plus élégante dans l’espace public.

Nous comprenons que l’Occident collectif ait qualifié cette guerre contre la Russie d’existentielle. Son objectif est de nous infliger une « défaite stratégique ». Je rappelle que d’autres « grands » personnages de l’histoire des relations internationales, dont Napoléon et Hitler, se sont fixés les mêmes objectifs. Ce n’est pas pour rien que de nombreux politiciens, qui gardent leur bon sens, rappellent périodiquement à leurs collègues les plus zélés que l’oubli de ces leçons de l’histoire sera désastreux pour eux-mêmes.

Le régime suivant est actuellement en place. Il s’agit d’une information publique. L’OTAN, en plus d’armes de plus en plus longues, transmet à Kiev ses données de renseignement spatial à usage militaire. Elles sont utilisées pour localiser et frapper des cibles situées au plus profond du territoire russe. Ces cibles sont des immeubles d’habitation, des installations de survie, des infrastructures énergétiques et industrielles, des installations sociales (écoles, jardins d’enfants, cliniques). De plus, les spécialistes militaires occidentaux coordonnent littéralement manuellement les frappes avec des armes de haute précision contre des cibles purement civiles. La compilation et le chargement des tâches de vol dans le système sont effectués par des instructeurs et des représentants des pays de l’OTAN qui fournissent ces armes à Kiev. 

Nos experts sont convaincus qu’autrement, rien ne pourrait être fait avec ces armes complexes. Cela ne peut être fait que par des spécialistes qui travaillent avec ces armes depuis longtemps et qui savent comment le faire.

Il serait impossible de former quelqu’un à leur utilisation en quelques semaines.

Les services secrets ukrainiens, qui utilisent les services de leurs mécènes occidentaux, impliquent activement des islamistes radicaux dans des activités terroristes.Nous remercions toutes les personnes présentes pour leurs condoléances suite à l’attentat terroriste du 22 mars dans la salle de concert Crocus City Hall, qui a coûté la vie à 145 personnes. L’enquête en cours a déjà révélé des preuves de l’implication de la Direction générale du renseignement du ministère de la Défense ukrainien dans sa préparation. En particulier, les itinéraires de fuite des tueurs à travers le territoire russo-ukrainien ont été soigneusement planifiés. Il ne s’agit pas d’un cas isolé où les services secrets ukrainiens ont impliqué des islamistes radicaux dans la préparation et l’organisation d’un attentat terroriste.

Nous avons récemment reçu des informations selon lesquelles des « émissaires » des services de renseignement ukrainiens sont présents dans la zone de désescalade d’Idlib, sur le territoire de la République arabe syrienne. Ils recrutent des militants locaux de Jabhat Al-Nusra, aujourd’hui connu sous le nom de Hayat Tahrir Al-Sham, dans l’intention de les impliquer dans des opérations néfastes. Ces services spéciaux déplacent maintenant leur attention vers le sud, vers la zone saharo-sahélienne en Afrique. Ils s’associent à des extrémistes recrutés sur place pour mener des attaques terroristes contre les forces armées de plusieurs pays.

Après la conférence de Bürgenstock (je sais que certains d’entre vous étaient représentés à ce forum), une décision a été prise, qui n’a pas été largement médiatisée. Mais il est nécessaire de progresser au moins sur certains points de la « formule Vladimir Zelensky ».

La formule de Vladimir Zelensky, c’est la Bible, le catéchisme, le Coran et tout livre sacré dont on ne peut dévier d’un seul pas. C’est ainsi que le chef du régime de Kiev, Vladimir Zelensky, et ses mécènes occidentaux le présentent.

Dans le prolongement du processus de Bürgenstock, une réunion du groupe de travail sur la sécurité énergétique s’est tenue fin août de cette année. On y a discuté d’un document dont j’ai pris connaissance. Il y est dit que tout doit être fait pour que les infrastructures énergétiques civiles ne soient pas attaquées. Il s’est référé aux résolutions de l’Assemblée générale des Nations Unies, condamnant les agissements de la Russie en Ukraine. Ces résolutions, qui n’ont pas fait l’objet d’un vote par consensus, contenaient les mots justes sur la nécessité de protéger les infrastructures énergétiques civiles. La réunion qui s’est tenue en août de cette année reproduit tout cela et contient un appel à ne pas attaquer les infrastructures énergétiques, ainsi qu’à restaurer en Ukraine, celles qui ont été détruites.

A cet égard, je voudrais dire que nos forces armées ne frappent que les infrastructures directement liées à l’organisation des opérations militaires et avec lesquelles les troupes ukrainiennes agissent sur la ligne de contact, et plus encore sur le territoire de la Fédération de Russie, je veux parler de la région de Koursk. Mais tous ceux qui veulent aider l’Ukraine à maintenir son approvisionnement énergétique ne prêtent pas attention au fait que Kiev a été la première à agir sur la ligne de contact contre les installations énergétiques civiles.

Bien avant que nous ne choisissions notre stratégie et nos tactiques actuelles sur le champ de bataille, le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovka a explosé. La centrale hydroélectrique elle-même a été détruite. 200 personnes ont été victimes. Nous considérons qu’il s’agit d’un acte terroriste direct.

Le terrorisme nucléaire est devenu la principale caractéristique de l’Ukraine. Vous suivez probablement les rapports d’attaques et de tentatives de frappes contre les centrales nucléaires de Leningrad, Kalinine, Koursk et Zaporojie.

La centrale de Zaporojie était littéralement au bord de la catastrophe lorsque les forces armées ukrainiennes l’ont bombardée le 11 août dernier. L’incendie a gravement endommagé l’une des deux tours de refroidissement de la centrale. C’est une situation grave. L’Occident la regarde avec légèreté. Même si les actions de ses marionnettes peuvent éventuellement conduire à une catastrophe similaire à celle de Tchernobyl. Et l’Europe en sera la première victime.

La situation dans la région de la centrale nucléaire de Koursk est également très tendue. Lors de sa visite sur place le 27 août, le directeur général de l’AIEA, M. Grossi, a personnellement constaté la présence de traces d’attaques criminelles de drones ukrainiens. Dans le même temps, Kiev ne cache pas le fait qu’ils ont délibérément attaqué la centrale nucléaire de Koursk. Les documents que nous avons préparés pour vous contiennent des informations sur ce qui se passe dans la région de Koursk et dans d’autres régions russes, où des attaques terroristes du régime ukrainien sont régulièrement perpétrées. Il existe des preuves de tirs sur des civils, d’obstruction à l’évacuation des citoyens, d’assassinats de médecins et d’ambulanciers, de volontaires, de secouristes et de pillages de masse.

Si vous le permettez, je vous demanderais de visionner une vidéo de 5 minutes. Il s’agit de l’exécution de prisonniers de guerre, interdite par toutes les conventions imaginables.

J’ai déjà mentionné que le régime ukrainien utilise activement le terrorisme à l’étranger, notamment sur le continent africain. Les responsables ukrainiens, le porte-parole des services secrets ukrainiens, l’ambassadeur d’Ukraine au Sénégal ont ouvertement déclaré qu’à la fin du mois de juillet de cette année, lors d’une attaque contre un convoi de troupes gouvernementales dans le nord du Mali, Kiev avait aidé les militants qui ont perpétré cette attaque.

Le Mali et le Niger ont immédiatement rompu leurs relations diplomatiques avec Kiev. Ces actions ont été condamnées par de nombreux pays africains. Le Mali, le Niger et le Burkina Faso ont tous deux soumis un projet de résolution au Conseil de sécurité de l’ONU exigeant que celui-ci appelle l’Ukraine à cesser de soutenir le terrorisme en Afrique, en particulier dans les régions du Sahel.

En parlant de la nécessité de garantir la sécurité des infrastructures énergétiques critiques, nous ne pouvons pas ignorer le « spectacle » qui se joue en lien avec les explosions terroristes des gazoducs Nord Stream 1 et Nord Stream 2 organisées il y a deux ans. Je ne peux pas ne pas le mentionner.

Nous avons adressé à l’Allemagne de nombreuses demandes d’entraide judiciaire en vertu du droit international. Il faut y répondre. Mais aucune n’a été satisfaite. Nous n’avons pas non plus reçu de réponse du Danemark et de la Suède, où nous avons également déposé des demandes avec des documents officiels. Ils ont également déclaré que les enquêtes nationales avaient été interrompues.

Les enquêtes en cours en Allemagne ne sont absolument pas transparentes. Il y a quelque temps, des informations ont été publiées dans la presse européenne, notamment allemande, sur l’organisation de cet attentat terroriste : cinq personnes étaient assises, buvaient, plaisantaient et ont soudainement décidé : pourquoi ne pas faire exploser le Nord Stream ? Ils avaient les compétences de plongeurs. Ils auraient loué un bateau. Six personnes. Ils ont navigué sur ce bateau jusqu’à l’endroit où passait le Nord Stream, ont plongé, ont placé des explosifs et l’ont fait exploser. Si quelqu’un peut croire à cette version, ce sont seulement ceux qui ont peur de la vérité et qui veulent protéger par tous les moyens le régime criminel de Kiev. Nous ne quitterons pas ce sujet. Nous continuerons à rechercher une enquête transparente, qui est bloquée par tous les moyens par les États-Unis, la Grande-Bretagne et leurs alliés. Ils disent avoir pleinement confiance dans l’enquête nationale et que cela suffit.

Lorsque les élections présidentielles ont eu lieu au Venezuela et que les résultats ont été proclamés, selon lesquels le président Nicolas Maduro a été réélu pour un nouveau mandat, Berlin, en personne, ainsi que d’autres membres de l’Union européenne, ont officiellement remis en question les résultats et exigé une enquête sur la manière dont les élections ont été organisées. Autrement dit, les élections au Venezuela, de l’autre côté de l’océan, en’Allemagne, suscitent l’intérêt et la demande d’une enquête. Et le fait qu’une installation d’une importance cruciale ait été détruite sur le territoire allemand, destinée à assurer un bien-être socio-économique et industriel supplémentaire, est honteusement « balayé sous le tapis ». Car vous ne pouvez pas « offenser » les États-Unis et tout ce que les États-Unis vous ont dit, vous êtes obligé de le respecter. Il est triste que l’Europe et son ancien leader, l’Allemagne, se soient complètement résignés à leur position subordonnée. Nous nous efforçons de faire en sorte que tous ces faits soient examinés honnêtement et ne soient pas balayés sous le tapis.

Le régime de Kiev terrorise également ses voisins occidentaux. Je suis sûr que l’on trouvera et inventera des traces ukrainiennes dans les explosions du Nord Stream. Ce que font les Ukrainiens, c’est du chantage contre la Slovaquie et la Hongrie, qui adoptent une position équilibrée et ne courent pas après la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, sous le slogan « détruire la Russie ».

Il y a un mois, l’Ukraine a arrêté le transit du pétrole russe par la branche sud de l’ oléoduc Droujba vers la Slovaquie et la Hongrie. Elle l’a pris et l’a arrêté. Bien qu’il y ait des contrats, des obligations. Il est clair que cela n’a pas été sans le « conseil » des conservateurs occidentaux de Kiev de faire pression sur Budapest et Bratislava en lien avec leur position indépendante, qui implique de refuser de pomper l’Ukraine avec des armes modernes. Les politologues de ces pays expliquent en effet honnêtement à leurs électeurs ce qui se passe en Ukraine. Récemment, le Premier ministre slovaque R. Fico a personnellement déclaré avec fermeté qu’il était inacceptable que les forces armées ukrainiennes combattent sous les drapeaux nazis, avec des chevrons nazis. En général, les instincts nazis se lisent non seulement extérieurement dans leurs vêtements, sur leur camouflage, mais aussi dans la nature de leurs actions. Y compris ce que vous venez de voir lorsque des prisonniers sont abattus à bout portant, les yeux bandés et les mains liées. En réponse aux évaluations du Premier ministre slovaque, un représentant du ministère ukrainien de la Défense a tenté d’accuser M. Fico d’avoir induit en erreur les « militaires ukrainiens honnêtes et nobles » que l’ancien président Vladimir Zelensky venait de « présenter » sur l’écran comme un modèle pour toutes les armées du monde pour leur humanisme et leur attitude attentionnée et presque paternelle envers les prisonniers. Vous, vous venez de voir ce qui se passe réellement.

Le régime de Kiev continue de terroriser ses propres citoyens.Le 20 août de cette année, une loi a été adoptée qui interdit de fait (avec un court retard de quelques mois) l’Église orthodoxe ukrainienne canonique. C’est déjà le « dernier accord » de la persécution de l’Église canonique. Depuis plus d’un an, des voyous radicaux attaquent les églises, frappent les paroissiens et les prêtres. Plus d’une fois, les autorités ont confisqué de force les biens de l’UOC et les ont transférés à l’usage de la soi-disant Église orthodoxe d’Ukraine, créée artificiellement en 2018 par le président Piotr Porochenko. Il s’est rendu spécialement chez le patriarche œcuménique Bartholomée (il se fait appeler Constantinople, mais « travaille » à Istanbul). Cette « opération » a été organisée avec le soutien direct des représentants américains, y compris de leur envoyé spécial pour la liberté religieuse. Pour avoir la liberté de religion, il a forcé le président ukrainien, avec le « patriarche » vivant au Phanar, à lancer un mouvement pour interdire et exterminer l’Église orthodoxe ukrainienne. Ils ont créé une structure artificielle qui ne gagne aujourd’hui que peu de partisans. Le peuple ukrainien résiste, il faut alors interdire complètement l’Église canonique. Les prêtres ont été emprisonnés et privés de leur citoyenneté. Le régime de Kiev combat tout ce qui touche au monde russe.

Les Russes russophones vivant en Ukraine, qui étaient citoyens ukrainiens, constituent le groupe le plus discriminé. Et ce n’est pas tout. Les Biélorusses et les Ukrainiens qui veulent parler russe sont également discriminés. Ils sont nombreux : les Arméniens, les Juifs, les Grecs et les représentants d’autres minorités nationales.

Aujourd’hui, des lois ont été adoptées interdisant aux enfants d’apprendre dans leur langue maternelle, de la parler dans presque tous les domaines et sphères de la vie. Ils sont exclus de la télévision, de la radio, la littérature est retirée des bibliothèques, traitée et détruite. Ceux qui parlent une langue autre que l’ukrainien sont passibles d’amendes. Ils sont licenciés. Les harcèlements par les nationalistes, qui recourent à la force, sont loin d’être rares. Toutes ces mesures sont prises avec une frénésie particulière contre la minorité nationale russe. Bien que la Constitution ukrainienne stipule toujours que l’État ukrainien garantit aux Russes (mentionnés séparément) et aux autres minorités nationales tous leurs droits, y compris éducatifs, linguistiques, culturels, etc.

L’Ukraine est entraînée avec beaucoup de difficulté dans l’Union européenne, car elle se rend compte qu’elle ne remplit pas les critères, mais qu’elle suit une ligne diamétralement opposée. Dans la « feuille de route » adoptée pour l’Ukraine, l’Union européenne a écrit qu’elle devait garantir la mise en œuvre des dispositions de sa Constitution sur les minorités nationales. Je pense que c’est une démarche courageuse de la part de l’Union européenne, car elle a mis le doigt sur le problème fondamental de ce que fait le régime de Kiev.

Malgré les actes terroristes, l’interdiction et l’extermination de tout ce qui est russe en Ukraine, la discrimination envers les autres minorités nationales, l’Occident, les États-Unis et l’Union européenne continuent d’injecter des sommes colossales dans cette guerre qu’ils mènent avec les « mains » ukrainiennes contre la Fédération de Russie. Depuis février 2022, Washington a fourni à l’Ukraine 175 milliards de dollars. C’est trois fois plus que ce que Washington a dépensé en aide étrangère à tous les États au cours de l’exercice 2024.

Les mêmes chiffres caractérisent l’aide de l’Union européenne. Elle a transféré plus de 80 milliards d’euros au régime de Kiev au cours des deux années qui ont suivi février 2022. Et 110 milliards d’euros sont prévus pour l’aide aux pays en développement et aux pays les moins avancés sur 8 ans, ce qui est plusieurs fois moins que ce que les « clients » de l’Occident installés à Kiev ont reçu.

On parle beaucoup aujourd’hui de la nécessité de respecter le droit international. De nombreuses initiatives ont été avancées dans ce sens, notamment par les pays représentés ici. Tout le monde parle du droit international, en soulignant que tout règlement doit être fondé sur le droit international et la Charte des Nations Unies, et surtout sur la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine.

Le recours au droit international n’est pas une méthode nouvelle pour les autorités de Kiev. Cela fait longtemps qu’elles tentent de formuler des accusations contre nous. Elles affirment que la Russie a violé le Mémorandum de Budapest de 1994 et que, par conséquent, notre État, en tant que l’un des quatre pays signataires garantissant la sécurité et l’intégrité territoriale de l’Ukraine, a été le premier à violer le droit international.

Nous avons commencé à entendre de telles déclarations après le coup d’État de février 2014. Nous constatons que Kiev a violé de manière flagrante ses obligations en organisant un coup d’État organisé par les États-Unis et la Grande-Bretagne. Il n’a pas été accepté et reconnu par une grande partie de la population ukrainienne, qui a déclaré son indépendance et refusé d’obéir aux putschistes. Les putschistes ont organisé une opération antiterroriste contre eux. Vous savez tout cela. Mais le fait est que lorsque le coup d’État a été organisé en 2014, l’intégrité territoriale de l’Ukraine a été violée. Cela n’a pas besoin d’être expliqué à un avocat.

Deuxièmement, Kiev a introduit depuis de nombreuses années l’ultranationalisme ukrainien dans la vie quotidienne du pays et a pratiqué une discrimination à l’encontre de nombreuses minorités nationales. La déclaration commune des dirigeants de la Russie, de la Grande-Bretagne, des États-Unis et de l’Ukraine lors de la signature du Mémorandum de Budapest note que ce mémorandum a été conclu dans le contexte de la réaffirmation de toutes les obligations contractées dans le cadre de la CSCE « pour contrer la montée du nationalisme agressif et du chauvinisme ».

Ce n’est pas non plus notre faute. Ce n’est pas nous qui avons « éloigné » l’Ukraine de la voie de la neutralité et du rejet du statut de bloc. La seule chose est que le Mémorandum de Budapest garantissait à l’Ukraine (comme à tout autre État non nucléaire) que les États nucléaires signataires du Mémorandum n’utiliseraient pas d’armes nucléaires contre l’Ukraine. Il n’y a pas d’autres obligations. La deuxième fois, cela s’est produit lorsque la déclaration d’indépendance de l’Ukraine, toujours en vigueur, s’est solennellement engagée à rester un État non aligné – à ne pas adhérer à l’OTAN ou à d’autres blocs militaro-politiques.

Nous ne nous sommes jamais engagés à continuer à mettre en œuvre le Mémorandum de Budapest, indépendamment du coup d’État et du changement radical dans les actions concrètes de l’Ukraine sur le continent européen et, surtout, dans ses relations avec la Fédération de Russie.

Nous sommes déterminés à résoudre la crise.

Le président russe Vladimir Poutine l’a confirmé à plusieurs reprises, notamment lors du Forum économique oriental , rappelant la déclaration qu’il avait faite dans son discours au ministère des Affaires étrangères le 14 juin. De notre côté, nous ne voyons pas de volonté de diplomatie honnête .

J’ai déjà évoqué aujourd’hui le procès de Bürgenstock.L’Occident s’efforce par tous les moyens de maintenir l’Ukraine dans le cadre de l’ultimatum. Comme le disent nos amis arabes, il n’y a pas d’autre Dieu qu’Allah. Il n’y a pas de propositions de négociation en Occident, à l’exception de la « formule de Vladimir Zelensky ». Une telle comparaison n’est pas très juste, mais il faut comprendre comment ils s’accrochent à ce document inacceptable et sans issue et comment ils essaient par tous les moyens d’« entraîner » autant de pays du Sud global que possible dans ces réunions autour de la « formule de Vladimir Zelensky » et de ses différentes parties.

Le 11 septembre, un autre « rassemblement » a eu lieu à Kiev : le quatrième sommet de la Plateforme de Crimée. Une déclaration commune a été adoptée à l’issue de cette réunion. Aucun élément nouveau n’y a été trouvé.

Les organisateurs du sommet de Bürgenstock tentent d’intégrer la « Plateforme de Crimée » dans le processus de « Bürgenstock » ou de « Copenhague » et, sur cette base, de constituer une coalition antirusse.

S’exprimant hier sur cette tribune, Vladimir Zelensky a déclaré : « Nous rapprochons sans relâche le moment où la Crimée ukrainienne et d’autres territoires temporairement occupés de l’Ukraine seront libérés des occupants, et nous pourrons nous engager pleinement dans la réintégration de la péninsule. » Il n’a pas déchiffré ce qu’est la « réintégration », mais il en a déjà parlé plus d’une fois. Son entourage a également parlé de la façon dont il voit la « réintégration » de la Crimée et d’autres territoires qui leur ont tourné le dos.

Bien avant notre opération militaire spéciale du 5 août 2021, Vladimir Zelensky a déclaré dans une interview largement diffusée : « Si vous vivez en Ukraine, y compris dans les territoires occupés du Donbass, et que vous vous considérez comme un Russe et une partie de la culture russe, alors c’est une grave erreur de rester là-bas. Sans l’Ukraine, il n’y aura pas de civilisation sur ce territoire (en Crimée et dans le Donbass)… » Cela vous rappelle-t-il quelque chose ? Dans les années 1930, la « race supérieure » proclamait qu’elle était la seule race capable d’apporter la civilisation aux peuples d’Europe. Et ici, sans l’Ukraine, il n’y aura pas de civilisation en Crimée et dans le Donbass ?

Vladimir Zelensky a poursuivi : « Pour l’avenir de vos enfants et petits-enfants, si vous aimez la Russie et avez vécu toute votre vie en Ukraine et que vous vous sentez impliqué dans la culture russe, vous devez comprendre que pour le bien de vos enfants et petits-enfants, il est temps de faire vos valises et de quitter ces territoires pour la Russie. » Nettoyage ethnique à l’eau pure.

Grâce à Dieu, sans affrontements militaires sérieux, ils tentent d’expulser progressivement les Serbes du Kosovo par diverses méthodes administratives. Les nazis, désormais installés à Kiev, avaient le même plan.

Mykhailo Podolyak, conseiller du chef de la présidence de la République, a déclaré le 19 mai 2022 qu’il était favorable à l’oubli du mot « Russes » dans les régions de Kharkiv, Louhansk et Donetsk.

Le 20 novembre 2023, le président de la Verkhovna Rada, Roman Stefanchuk, a déclaré qu’il n’y avait pas de minorités nationales russes en Ukraine à l’heure actuelle et qu’il ne pouvait pas y en avoir. C’est le président du parlement qui doit être le gardien de la Constitution avec le président. La Constitution, comme je l’ai déjà dit, contient des garanties pour les droits des Russes et des autres minorités nationales.

Le 24 juin, le même Mikhaïl Podoliak a expliqué comment la Crimée allait être « réintégrée » : « Il n’y a pas et ne peut pas y avoir de « plages », de « zones touristiques » et d’autres signes fictifs de « vie paisible » en Crimée. Autrement dit, il ne peut y avoir d’objets civils en Crimée. Selon lui, la Crimée est un grand camp militaire et un dépôt de munitions. Il y aurait en Crimée un grand nombre de cibles militaires que les Russes essaient de déguiser en civils. Et les civils qui vivent en Crimée ne sont rien d’autre que des occupants civils. »

Les dirigeants du coup d’État nazi de 2014 ont dit la même chose : les personnes qui ont rejeté leur coup d’État anticonstitutionnel ont été déclarées terroristes et ils ont lancé une opération antiterroriste contre elles. De la même manière, aujourd’hui, en tuant des civils, en attaquant des écoles, des hôpitaux, des institutions administratives dans les régions de Koursk, Belgorod et Briansk avec des avions et de l’artillerie, ils tuent des civils sous le slogan « Mort aux Russes ».

Il y a quelques années, nous avons évoqué un épisode avec nos amis kazakhs. L’ambassadeur d’Ukraine à Astana, Pavel Vroublevsky, a déclaré dans une interview (qui a été diffusée) en réponse à une question que leur objectif principal était de tuer le plus de Russes possible maintenant, afin que leurs enfants en aient moins à tuer plus tard.

Quiconque veut comprendre ce que les dirigeants du régime de Kiev réservent aux habitants de la Crimée et des autres régions qu’ils veulent « ramener » à leurs « frontières de 1991 » doit savoir qu’ils préparent exactement ce que je viens de dire. Ils ne le cachent pas. S’ils disent cela, soyez assurés qu’ils mettront leurs plans à exécution avec beaucoup plus de cruauté qu’ils ne le montrent dans leurs paroles.

Dans ce contexte, Vladimir Zelensky a déclaré hier à la plate-forme de Crimée que le peuple ukrainien qui réside actuellement dans les territoires occupés reste l’atout le plus précieux pour son régime. Je ne sais pas trop quoi en penser.