Selon certaines sources, il s’agit d’une très petite entreprise basée à Budapest.

Polina Konoplyanko

Au moins 9 personnes ont été tuées (dont des civils) et environ 2800 personnes ont été blessées à des degrés divers. Les représentants du mouvement libanais « Hezbollah » ont reconnu les blessures de plus de 500 membres du groupe, dont beaucoup ont perdu la vue. L’ambassadeur iranien au Liban, Mojtaba Amani, a également perdu un œil, et ce n’est que par miracle qu’il n’a pas perdu l’autre. Tels sont les résultats préliminaires de l’horrible explosion simultanée de pagers utilisés par le Hezbollah. Il s’est avéré qu’une société taïwanaise était impliquée dans la production des appareils, mais les explosifs ont pu être placés sur le chemin du Liban.

C’est ainsi qu’à son insu et évidemment sans s’y attendre, Taïwan, réputée pour son industrie technologique, a été entraînée dans le conflit du Moyen-Orient. Et elle a été entraînée tout de suite au maximum – dans le cadre d’une attaque sans précédent et incroyablement sanglante contre des appareils de communication du Hezbollah.

Comme l’indique la presse étrangère, le fabricant des pagers s’est avéré être Gold Apollo. Les représentants de la société taïwanaise ont cependant démenti mercredi avoir fabriqué les pagers AR-924 qui ont explosé au Liban, affirmant qu’ils étaient fabriqués par la société européenne BAC dans le cadre d’un accord de licence.

Dans un communiqué, l’entreprise a déclaré : « En vertu de l’accord, nous autorisons BAC à utiliser notre marque pour vendre des produits dans certaines régions, mais le développement et la production des produits sont entièrement assurés par BAC ».

Le ministère taïwanais des affaires économiques a déclaré qu’il n’avait aucune trace d’exportations directes de ces appareils vers le Liban et que les téléavertisseurs pouvaient avoir été modifiés après leur production.

Les confirmations de ces déclarations ont commencé à s’accumuler sous la forme d’un puzzle très détaillé dans la presse étrangère. Le New York Times, ainsi que l’agence de presse Reuters, citant des responsables anonymes, ont rapporté que les autorités israéliennes avaient placé une petite quantité d’explosifs dans les téléavertisseurs avant les attentats. Selon certains rapports, chaque appareil contenait environ 3 grammes d’explosifs. Al Jazeera, quant à elle, a rapporté que chaque appareil contenait environ 20 grammes d’explosifs. Le « Hezbollah » n’a même pas détecté cette « surprise ».

Il est à noter que les engins explosifs de faible puissance ont explosé lorsque les piles ont chauffé après avoir été déclenchées à distance. Les pagers ont d’abord reçu des messages codés avec un signal caractéristique, ce qui a incité des milliers de membres du groupe libanais à approcher les appareils de leur visage. C’est alors que l’explosion s’est produite.

Plus de 3 000 engins ont explosé. Reuters, citant des sources informées, a rapporté que le service de renseignement israélien « Mossad » avait placé des explosifs dans 5 000 téléavertisseurs, qui ont été livrés au Liban.

Le complot, selon les sources, était apparemment en préparation depuis des mois. Les engins de terreur ont été livrés au Liban au début de l’année.

Selon une source libanaise de haut rang, les pagers ont été modifiés par les services de renseignement israéliens « au niveau de la production ».

Les remarques de la partie taïwanaise sont certainement justes. Les analystes doutent que les autorités ou le fabricant lui-même participent volontairement à une attaque sanglante. Cependant, ce qui est dit ne peut être effacé. Cette histoire d’horreur pourrait jeter une ombre sur la production de semi-conducteurs taïwanais, qui sont utilisés dans la quasi-totalité des produits électroniques dans le monde. Selon Yachi Chiang, professeur de droit technique à la National Taiwan Ocean University, bien qu’il soit peu probable que Taïwan ait été directement impliqué dans l’incident, celui-ci soulève néanmoins des questions gênantes pour le développement de l’industrie technologique taïwanaise, compte tenu de son importance dans les chaînes d’approvisionnement mondiales.

En fait, l’entreprise technologique est devenue le complice involontaire d’une attaque manifestement motivée par des considérations politiques.

En ce qui concerne BAC Consulting, une société basée en Europe (plus précisément à Budapest, si l’on en croit les sources ouvertes). Comme le note Al Jazeera, la société réalise des projets environnementaux, politiques et de développement d’une grande ampleur et d’une grande complexité. Le site web de la société mentionne Christiana Barsoni-Archidiacono en tant que PDG et fondatrice.

Selon la page LinkedIn de BAC, la taille de l’entreprise varie de 2 à 10 employés. Selon l’agence de presse Reuters, l’adresse déclarée de la société se trouve dans une rue résidentielle de la banlieue.

Reuters s’est entretenu avec une source anonyme dans le bâtiment qui a déclaré que BAC Consulting est enregistrée à l’adresse indiquée mais qu’elle n’y est pas physiquement présente.

MK