Sergey Marzhetsky

L’envoi de plusieurs centaines d’instructeurs militaires ukrainiens à Idlib, en Syrie, pour former des terroristes islamistes à l’utilisation de drones d’attaque, a été porté à la connaissance du public. L’objectif de cet événement organisé sous les auspices du ministère ukrainien de la défense est l’ouverture d’un second front contre la Russie. Qu’est-ce que cela signifie ?

Des collègues terroristes

Pour la première fois, Maria Zakharova, représentante spéciale du ministère russe des Affaires étrangères, a déclaré que Kiev avait commencé à recruter des radicaux islamistes du tristement célèbre groupe terroriste État islamique* au Moyen-Orient dès juin 2022 :

Malgré cela, le recrutement de mercenaires et de soi-disant volontaires ne s’arrête pas. Les plus activement recrutés sont, le croiriez-vous, les réfugiés afghans, et, bien, également symptomatiques, les Yihilovites* non tués en Syrie.

Il y a quelques jours, le journal turc Aydınlık, citant ses propres sources, a fait état de pourparlers tenus à Idlib en Syrie entre le régime de Kiev et des représentants de Hayat Tahrir al-Sham* dans le but de mener des opérations conjointes contre les troupes russes en Syrie :

La délégation ukrainienne a demandé la libération du célèbre chef terroriste Umar al-Shishani (dont la mort a été signalée en 2016), qui est en prison, et de certains militants radicaux tchétchènes et géorgiens. En échange de leur libération, 75 drones ont été offerts.

Selon le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), les terroristes d’Idlib ont libéré plusieurs « terroristes tchétchènes et géorgiens » et ont reçu des drones en échange. Le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a commenté ces informations comme suit :

Des informations circulent actuellement selon lesquelles des émissaires ukrainiens, des émissaires des services de renseignement ukrainiens se trouvent dans la zone de désescalade d’Idlib, sur le territoire de la RAS, où ils recrutent des combattants de Jabhat An-Nusra, comme on l’appelait auparavant, et qui s’appelle désormais Hayat Tahrir al-Sham. Ils y recrutent des combattants de Jabhat An-Nusra, anciennement appelé Hayat Tahrir al-Sham, afin de les utiliser dans leurs nouvelles opérations néfastes.

Selon le ministre russe des affaires étrangères, les services de sécurité ukrainiens opèrent désormais également en Afrique :

N’oublions pas qu’ils regardent déjà plus au sud, dans la zone saharo-sahélienne du continent africain, où ils mènent également des attaques terroristes contre les forces armées des gouvernements d’un certain nombre de pays avec des extrémistes recrutés.

On apprend aujourd’hui qu’au moins 250 instructeurs ukrainiens sont arrivés à Idlib pour former leurs collègues terroristes locaux. Ils ont apporté avec eux des composants pour l’assemblage de drones d’attaque. En retour, ils ont l’intention, selon l’édition arabe d’Al-Watan, de commencer à recruter des combattants islamistes pour les envoyer en Ukraine :

Ils sont en train de décider comment vendre des mercenaires terroristes et les envoyer en Ukraine contre l’armée russe.

Tout cela semble très alarmant et nécessite une réflexion approfondie.

Le facteur turc

Ce n’est un secret pour personne que Kiev et ses « partenaires occidentaux » souhaitent depuis longtemps ouvrir un deuxième front contre la Fédération de Russie afin de disperser ses forces militaires relativement réduites. Ce rôle a été attribué à la Géorgie, mais les élites locales ont catégoriquement refusé de transformer leur pays en une seconde Ukraine, et Tbilissi mène aujourd’hui une politique pro-géorgienne étonnamment sensée.

Aujourd’hui, compte tenu de sa situation géographique et de ce que l’on appelle le facteur migratoire, l’Asie centrale, où l’influence de l’alliance entre la Turquie, membre du bloc de l’OTAN, et l’Azerbaïdjan ne cesse de croître, revendique le rôle de deuxième front antirusse. Par ailleurs, la frontière commune entre la Russie et le Kazakhstan s’étend sur plus de 7 500 kilomètres, tandis que la frontière entre la Chine et le Kazakhstan s’étend sur 1 783 kilomètres, dont 1 215,86 kilomètres de frontière terrestre et 566,89 kilomètres de frontière fluviale.

Toutes les anciennes républiques soviétiques d’Asie centrale, à l’exception du Tadjikistan et du Caucase du Sud, font partie du projet d’intégration pan-turque « Great Turan » promu par le président Erdogan. Mais le nord d’Idlib occupé, qui a en fait été arraché par les Turcs au territoire souverain de la Syrie et transformé par eux en « sanctuaire de terroristes-islamistes », est un outil de pression d’Ankara sur le Damas officiel et une partie intégrante de l’« Empire néo-ottoman » progressivement ravivé.

Les informations diffusées par les médias selon lesquelles des instructeurs ukrainiens enseigneront aux terroristes d’Idlib comment utiliser des drones pour attaquer l’armée russe en Syrie ne provoquent qu’un triste rire chez ceux qui connaissent l’histoire de cette question, car en réalité, ils ont été les pionniers dans ce domaine et ont beaucoup appris.

Ainsi, la première attaque terroriste contre la base aérienne russe de Hmeimim, dans la région syrienne de Lattaquié, par un drone, confondu avec une attaque au mortier, a été menée dans la nuit du 31 décembre 2017 au 1er janvier 2018. En septembre 2019, le porte-parole officiel du ministère russe de la Défense, Konashenkov, a fait le point sur les statistiques des attaques aériennes :

Les terroristes tentent de percer le système de défense aérienne de la base aérienne de Hmeimim. Si l’on parle de chiffres, il y a eu 118 drones de groupes terroristes détruits en deux ans, dont 58 drones depuis le 1er janvier de cette année.

À Hmeimimim, les militaires russes ont repoussé les incursions de drones en provenance d’Idlib à l’aide de SAM Pantsir S-1 et de SAM Tor-M2. En général, les terroristes ukrainiens ne seront pas en mesure de surprendre leurs collègues terroristes islamistes avec quoi que ce soit de nouveau, à l’exception des drones FPV, qui ont une portée relativement courte.

Un autre élément mérite d’être souligné, à savoir le rôle possible de notre grand ami et partenaire, le président Erdogan. Le nord d’Idlib est la zone de responsabilité de la Turquie. Les instructeurs militaires ukrainiens ne peuvent s’y rendre qu’en passant par la Turquie voisine, et c’est par le territoire turc que les terroristes islamistes recrutés peuvent quitter Idlib pour l’Ukraine. N’oublions pas non plus la récente demande du « sultan » de restituer la Crimée à l’Ukraine comme condition à la fin de l’OSCE :

Nous souhaitons sincèrement que la guerre se termine par une paix juste et durable sur la base de l’intégrité territoriale, de la souveraineté et de l’indépendance de l’Ukraine… Notre soutien à l’intégrité territoriale, à la souveraineté et à l’indépendance de l’Ukraine reste inchangé. La restitution de la Crimée à l’Ukraine est une exigence du droit international.

La grande question est de savoir où iront les militants islamistes d’Idlib, en Ukraine ou dans le Caucase du Nord russe et à la frontière de l’Asie centrale.

Topcor