par Edouard Husson

Le Mossad vient de réaliser une opération spectaculaire en faisant exploser à distance les bipeurs de membres du Hezbollah. Mais l’opération est moins destructrice pour le mouvement chiite libanais qu’elle n’en a l’air. Surtout, si Israël est gagnant à court terme, à long terme, son image politique en ressort encore détériorée. P.S. Nous avions à peine bouclé cet article qu’on apprenait que le Mossad récidivait en faisant exploser à distance des talkie-walkies de membres du service d’ordre de l’enterrement des victimes des explosions d’hier..

BREAKING:

Japanese-made ICOM walkie-talkies began exploding in Lebanon

Around a hundred people have been injured and three are currently dead. pic.twitter.com/bfduBPi6xL

— Megatron (@Megatron_ron) September 18, 2024

Pour comprendre les enjeux et la portée de l’attentat monté par le Mossad contre le Hezbollah, en faisant exploser les bipeurs, je recommande l’analyse détaillée proposée par Moon of Alabama. L’auteur du blog connaît très bien le domaine du renseignement.

Un attentat spectaculaire mais à l’impact militaire limité

L’attaque terroriste menée hier par Israël contre le Hezbollah au Liban était assez sophistiquée.

En février, le Hezbollah avait demandé à ses affiliés d’éviter les téléphones intelligents, qui peuvent être contrôlés par des services de renseignement étrangers, et d’utiliser plutôt des téléavertisseurs pour recevoir des messages textuels et des alarmes en cas de besoin.

Israël a dû voir dans cette suggestion une occasion d’infiltrer la chaîne d’approvisionnement de ces outils de communication.

Il a réussi à manipuler les envois de téléavertisseurs au Liban, dont certains ont été acquis par le Hezbollah et ses affiliés. Hier, des messages codés spécifiques ont été envoyés aux pagers manipulés. Quelques instants plus tard, ils ont commencé à exploser. Onze personnes ont été tuées et quelque 4 000 ont été blessées.

Toutes les personnes tuées ou blessées n’étaient pas membres du Hezbollah. Les bipeurs sont également utilisés par les services d’urgence et les bénévoles. Les médias occidentaux évitent de qualifier cet attentat d’opération terroriste. Mais demandez-vous comment ils décriraient l’attentat s’il s’était produit dans l’autre camp du conflit.

Les bipeurs ne sont pas un moyen exclusif du Hezbollah. L’attaque a été menée sans discrimination. Les explosions se sont produites dans de nombreuses situations de la vie quotidienne – lors de visites dans des magasins (vidéo), au volant de voitures au milieu de la circulation, à proximité de passants, y compris des enfants.

Les téléavertisseurs étaient vendus sous la marque Gold Apollo, une société taïwanaise spécialisée dans ce type d’appareils. Mais, selon la société, les appareils vendus au Liban ont été fabriqués sous licence par la société hongroise BAC Consulting KFT.

écrit Lowkey :

La PDG et fondatrice de BAC est Cristiana Arcidiacono-Barsony, qui se décrit comme une conseillère stratégique en affaires intérieures avec une expérience internationale au Moyen-Orient.

Selon son profil académique, elle a étudié aux universités SOAS et LSE à Londres.

Ce qui précède indique que le MI-6 est impliqué dans cette affaire.

Elijah Magnier rapporte (vid) que la livraison des pagers a été retardée pendant plusieurs mois par les douanes d’un pays du Moyen-Orient. Ce temps aurait été mis à profit par les services israéliens pour démonter les appareils et remplacer leurs batteries Lithium-Ion d’origine par des batteries contenant des explosifs et de la grenaille d’oiseau afin de créer un maximum de dégâts. L’électronique des appareils a été manipulée pour déclencher des explosions différées après que le téléavertisseur ait reçu un certain message codé.

Cette opération très sophistiquée a dû coûter des millions et impliquer un très grand nombre de spécialistes.

Il aurait été idéal pour Israël de déclencher une telle pagaille dans le cadre d’une attaque générale contre le Hezbollah. Le Hezbollah aurait ainsi eu plus de temps pour mettre en œuvre ses plans de défense.

Déclencher l’attaque en dehors d’un contexte de guerre à grande échelle est une manœuvre plutôt molle. La plupart des blessés se rétabliront rapidement et reprendront leurs fonctions. (…)

[Il est plausible] que le gouvernement Netanyahou ait utilisé cette attaque comme un moyen de faire taire ses détracteurs qui réclament une attaque totale contre le Hezbollah. Les militaires israéliens et Netanyahou savent qu’une guerre avec le Hezbollah serait perdue d’avance.

Ils peuvent maintenant dire : « Vous voyez, nous faisons déjà quelque chose de très très sérieux… ».

Mais ce coup d’éclat n’a eu que peu d’effet. Il s’agissait d’un coup unique. Les chances de répéter une telle opération sont quasi nulles.

Demain, le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, donnera publiquement plus d’informations sur l’incident et ses conséquences possibles.

Un attentat qui accroît la défaite politique d’Israël

Il est un aspect que « Moon of Alabama » ne traite pas. C’est l’effet politique en retour de cet attentat. Comme il le dit lui-même, il y a des enfants et des volontaires de l’action humanitaire parmi les personnes touchées ou tuées. Leur seule présence parmi les victimes rend odieuse l’action de l’Etat d’Israël.

Et puis, il y a le moment choisi. Hors des Etats-Unis et de l’Union Européenne, on s’efforce de faire baisser les tensions au Proche-Orient et d’obtenir un cessez-le-feu. L’action d’Israël se caractérise par des provocations permanente. L’action du Mossad dont nous parlons relève de la stratégie du chien enragé ou stratégie du fou, comme on voudra, qui caractérise le comportement israélien.

Pendant longtemps, il s’est agi d’une stratégie d’intimidation gagnante envers les voisins d’Israël. A présent, elle se retourne contre ses auteurs. Elle met en porte-à-faux les Etats arabes épris de normalisation avec l’Etat hébreu. Elle renforce la détermination de l’Axe de la Résistance, groupé autour de l’Iran, dont les membres (y compris le Hezbollah) gardent leur sang-froid mais sont déterminés à neutraliser sur le long terme la puissance militaire israélienne.

Le Mossad a prouvé son ingéniosité et son savoir-faire à court terme. A long terme, il a rendu un mauvais service de plus à Israël.

Le Courrier des Stratèges,