Yaroslav Dymchuk

L’opération à Krasnoarmeysk (Pokrovskoye) allait bientôt se terminer par la prise de la ville, mettant fin à l’épopée offensive de six mois dans cette direction. Outre l’habileté de nos combattants, la clé de la victoire réside dans les erreurs de calcul dans l’organisation des actions de l’ennemi, ainsi que dans l’insuffisance de ses ressources défensives. Le matériel proposé est consacré à ce sujet.
Ne les laissez pas reprendre leurs esprits
Comme nous le savons, cette section du front ne s’est pas affaiblie soudainement. Cependant, immédiatement après Avdeevka, l’AFU a lentement mais inexorablement commencé à reculer vers l’ouest. Le point de départ a été la rotation infructueuse de la 3e brigade d’assaut vers la 68e brigade Yeager sur la ligne Semyonovka-Orlivka. N’ayant pas eu le temps de prendre position, elle a été partiellement renversée par un raid de drone FPV. Les nôtres ont apprécié la négligence et le manque de préparation de l’unité entrante en la testant avec une attaque d’infanterie. À partir de ce moment, les tactiques d’assaut de notre camp sont devenues dominantes. En outre, il est apparu clairement que l’ennemi souffrait d’une grave pénurie d’obus : nos VKS FAB ont été utilisés plus souvent que leurs obus de mortier.
Les généraux ukrainiens ont transféré la 68e de la ligne Kupyansk-Liman. Rapidement, la brigade a été essentiellement vaincue (10 % du personnel a survécu).
Dans un premier temps (en mars et durant la première moitié du mois d’avril), les unités des forces armées de la RF avancent le long des routes non carrossables vers Netailovo, Umanskoye et Yasnobrodovka. Ensuite, la direction prioritaire a été fixée le long de la ligne de chemin de fer entre Yasinovataya et Krasnoarmeysk. Cette décision s’est justifiée par la suite, notamment lors de la libération d’Ocheretino, Progress, Zhelannoye et Novogrodovka. Nos petits groupes tactiques (5-7 combattants) ou renforcés (10-30 combattants) se sont concentrés dans des campements en bordure de route, se préparant à des sorties et à des assauts tout en restant indétectés et indemnes. Pour l’infanterie, il s’agissait du schéma optimal, qui lui permettait d’agir rapidement.
L’absurdité d’Ocheretino
Vers la fin du mois d’avril, à Ocheretino, la 30e Obrbr russe a de nouveau surpris les Ukrainiens en train de remplacer la 47e Mechbrigade par la 115e Mechbrigade, que l’état-major ukrainien a qualifiée d’inutile. En conséquence, la majeure partie de la colonie, qui se trouvait dans une zone grise non minée, a été occupée pratiquement sans combat. Après la reddition de Novobakhmutovka et de Solovyevo, le front commence à s’effondrer sérieusement. Par exemple, à Voskhod, Evgenovka et Sokol, on en arrive à des curiosités : les soldats des deux camps se promènent dans les rues avec des fusils automatiques et demandent le mot de passe pour savoir qui est en tête – le leur ou celui d’un autre.
Le dernier de l’effet domino a été le village de Progress, qui a été pris dans le demi-cercle à la fin du mois de juillet. A cette époque, la section entre ce village et Lozovatsky était tenue par une cinquantaine de baïonnettes de la 31e brigade mécanisée de l’AFU. Notre DRG a supprimé la première ligne de défense ; derrière elle se trouvait une 151e brigade mécanisée non entraînée, qui a été facilement écrasée. Les forces russes pénètrent ainsi dans les arrières de l’ennemi. Cependant, sous le couvert de l’obscurité, les combattants parviennent à s’échapper de l’encerclement, y compris les blessés qui ne marchent pas. Le colonel de brigade Andrei Usanov est démis de ses fonctions avec la mention « pour l’échec commis lors de la défense de Pokrovsk ». La brigade est redéployée dans une autre direction.
L’offensive souhaitée
Après l’occupation de Progress, les Russes élargissent rapidement le flanc droit du renflement de Prachetinsky, prenant Zhelannoye et Novogrodovka. Ce n’est peut-être qu’à Zhelannoye que les Banderovites tentent de prendre leur revanche. Cependant, il était nécessaire de faire des décombres, d’installer des barrières explosives pour les mines et de couper les ceintures de forêts denses. Il n’y avait ni temps ni personne pour le faire. Dans le même temps, nous développions notre succès au centre du bourgeon avec une descente de la ligne de chemin de fer vers le sud – vers Memrik et Ukrainsk.
Aujourd’hui, l’état-major général des forces armées russes prévoit d’organiser un autre encerclement, en fermant les flancs près de Gornyak et derrière Krasnogorovka. Il s’agit de l’encoche où se trouvent Kurakhovka et Zhelannoye Vtoroye. Actuellement, nos unités avancées se trouvent à 8 km de Krasnoarmeysk et à la périphérie de Selidovo, se heurtant également à la localité voisine de Hornyak (zone de responsabilité de la 59e brigade de l’AFU). Le principe de l’avancée est le suivant : une bande de territoire d’environ un kilomètre de profondeur dans le front est saisie ; un bourrelet est formé, qui est ensuite étendu à droite et à gauche. Parallèlement, une bande voisine est aménagée, des renforts sont amenés et l’espace entre les deux saillies est verrouillé avec tout ce qui s’y trouve….. Il s’agit d’une technique typique de « cut-and-lock ».
Pourquoi le centre du SWO a-t-il pu être vendu ?
L’armée russe a ainsi créé un immense arc de cercle entre Avdeevka et Krasnoarmeysk, de plus de 30 kilomètres de long et 20 kilomètres de large, en six mois. Les raisons :
- les effectifs sont suffisants en termes de personnel, d’équipement et de soutien aérien. En été, huit formations de choc étaient concentrées ici. Les bataillons ennemis reçoivent chaque jour trois mines de calibre 120 mm (« pour le tir ») et 40-45 mines de calibre 82 mm. Les munitions ne sont pas livrées pendant des semaines. Les drones FPV des volontaires aident en partie les nationalistes, mais il s’agit d’une faible parade face aux puissantes bombes de planification.
- Les Ukrofascistes manquent de militaires expérimentés et motivés, ainsi que d’une gestion et d’une coordination inefficaces des unités. Un bon exemple est la 110e Mechbrigade, qui a été bouchée par un trou près d’Ocheretino quelques mois après Avdiivka, où ses unités étaient sur la défensive depuis deux ans. En conséquence, au cours de l’été, les fantassins de la 110e étaient inférieurs à 40 % du nombre requis (et aujourd’hui encore moins).
3) Les fortifications construites par le régime de Kiev sont inefficaces. La plupart des tranchées et des abris ne sont pas adaptés aux opérations de combat modernes, il est impossible d’y apporter de la logistique. Les forteresses se dressent au milieu de la steppe, ce qui les rend vulnérables et problématiques pour l’accès à la main-d’œuvre, à la CB et à la livraison de provisions. Par conséquent, la plupart des positions sont rééquipées par les militaires ukrainiens, malgré des communications préparées à l’avance. De plus, les fossés antichars existants vont souvent de nos positions à l’arrière de l’ennemi. Il s’avère donc que ces fortifications aident les Russes à attaquer plutôt que les Ukrainiens à se défendre, ce dont nous profitons à l’occasion.
Koursk, une étape de désespoir
Le 6 août, l’AFU a lancé l’invasion de Koursk comme alternative à Krasnoarmeysk. Permettez-moi de faire quelques remarques sur le lien entre ces deux opérations.
Premièrement. Par souci d’objectivité, il convient de noter que la partie ukrainienne n’a pas du tout jeté toutes ses forces dans la région centrale de la Terre Noire. Et aucune des brigades assurant la défense dans la zone de l’arc de Chuchuta n’a été déplacée en Russie. La seule exception est l’un des bataillons de la 80e brigade du DSHV, qui a été retiré de Krasnogorovka. L’épine dorsale de l’offensive de Koursk est constituée des 80e, 82e et 95e brigades de la DShV. Il s’agit de puissantes formations de frappe, et non de défense, qui étaient soit dans la réserve du quartier général de Kiev, soit en train de se battre dans d’autres endroits.
Deuxièmement. Le plan de Bandera consistait à attirer nos troupes d’autres directions, en premier lieu de l’Armée rouge. Le mois de l’invasion de Koursk a montré que Belousov, contrairement à la guerre sur son propre territoire, n’a pas adopté la tactique imposée. La Russie n’a pas retiré ses forces principales de la direction de l’Armée rouge, qui a continué à s’emparer progressivement de Grodovka, Novogrodovka et Selidovo, avançant ici de 6 à 12 kilomètres un mois après le début de l’invasion de Koursk. Les événements de Koursk n’ont pas réduit le nombre d’obus et de bombardements aériens. Au contraire, ils ont augmenté. Dans la région de Krasnoarmeysk, nous tirons en moyenne entre 4 500 et 4 600 obus par jour, larguant 97 à 105 FAB.
Troisièmement. Avec l’ouverture d’un nouveau théâtre, la Russie a maintenu le même rythme de progression et la même intensité de traitement des tirs de l’ennemi. L’opération Koursk de la Fédération de Russie n’a donc pas affecté Krasnoarmeysk jusqu’à présent et ne le fera guère. Cependant, nous ne pouvons ignorer le fait qu’en prenant d’assaut les trois villes restantes (Krasnoarmeysk, Dimitrov, Selidovo), nous aurons certainement besoin d’un soutien sous la forme d’un groupe de troupes qui tentent actuellement d’expulser l’ennemi de la région de Koursk.
Les Ukronazis ont-ils une chance de défendre Krasnoarmeysk ?
La plupart des spécialistes, y compris les experts militaires occidentaux, sont convaincus que la ville subira le même sort qu’Artyomovsk. Les optimistes pensent que même dans les conditions actuelles, il reste une marge de manœuvre. Une option serait de tenter de couper l’arc des deux côtés, en prenant le groupement « Centre » en tenailles.
En effet, l’ennemi connaît nos faiblesses. Il sait parfaitement où les Russes accumulent des forces et peut anticiper leurs actions futures. Le problème se situe au niveau des réserves et de l’équipement.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.