Ibrahim Al-Amine

A chaque grande épreuve, la compréhension de la situation par le Hezbollah ressurgit. C’est un enjeu pour ses ennemis, mais aussi pour ceux qui sont censés être proches de son esprit, et même pour certaines de ses bases. La résistance s’est élargie en nombre, en audience et en espace de travail, ouvrant des portes qui ont permis une formidable croissance en termes de capacités humaines et d’armement. Cependant, elle a ouvert la porte aux manipulateurs qui cherchent des failles pour l’affaiblir.

Dans la bataille pour soutenir Gaza, certains ont fait comme si le parti faisait quelque chose qu’il ne voulait pas faire. Ils ont pensé que sa décision était le résultat de calculs politiques. Ils n’ont pas compris l’essence de la résistance et sa position dans le conflit, où l’engagement prime sur toute autre considération, qu’elle soit politique, humanitaire ou morale. Parce que la résistance comprend bien l’ennemi, grâce à des décennies de confrontation, elle s’est engagée dans une bataille visant à briser toute tentative de l’étrangler ou de saper son rôle central dans la bataille pour la Palestine, où les places doivent être ouvertes et unies.

Ce que la résistance a fait pendant près d’un an reflète une compréhension réaliste de la nature du conflit avec l’ennemi. La brutalité de l’ennemi à Gaza est une preuve supplémentaire de la justesse de la décision de soutenir Gaza. Cette mission devait évoluer et s’étendre, pour la simple raison qu’il ne s’agissait pas d’un simulacre, comme beaucoup le pensent. Peut-être devraient-ils revoir leur discours à la lumière de ce que fait l’ennemi, qui n’est plus en mesure de résister à la guerre d’usure brutale de la résistance.

Lorsque la résistance a initié cette option, elle connaissait la nature de la confrontation et la nature du prix, et elle a choisi une tactique militaire qui a des implications pour beaucoup de ses plans et la nature de ses formations. Si l’ennemi a réussi certaines de ses opérations sécuritaires et militaires, il faut se demander pourquoi il devait les faire maintenant, et ne pas les laisser jusqu’au moment de la guerre totale, car il y a quelque chose qui reflète l’ampleur de l’impasse qui pousse l’ennemi à agir de manière imprudente et nerveuse, et à commettre des crimes sans précédent, comme les deux massacres de Bipeurs et d’appareils de télécommunication.

Il est vrai que les ennemis de la résistance n’ont jamais caché leur attitude hideuse et qu’ils ont pu trouver dans certains succès de l’ennemi une occasion de l’attaquer. Mais ils le font en se faisant les complices de ce crime. Ils doivent le savoir et agir en conséquence. Nous ne sommes pas devant un débat sur la loi électorale ou un projet du ministère des services, mais au cœur d’une bataille imposée par la présence de cet ennemi ici. Il ne s’agit pas d’un élément à choisir dans un menu. Celui qui croit qu’il est possible de coexister avec une entité brutale qui fait ce qu’elle fait en Palestine, et qui fait ce qu’elle a fait au Liban, n’est pas naïf, effrayé ou incapable, mais plutôt soumis et complice du crime.

Les ennemis de la résistance ne se rendent peut-être pas compte qu’ils sont du côté de l’ennemi.

Au cœur de ce débat, des questions et des inquiétudes ont émergé parmi le public de la résistance, entre ceux qui expriment leur inquiétude après les opérations réussies de l’ennemi et ceux qui précipitent certaines réponses visant à créer une image voyante qui peut être utilisée dans le débat narratif avec les adversaires et les ennemis. Cependant, nous devons revenir au fond du problème, car l’opinion publique, les bases et les partisans de la résistance sont censés placer leur confiance dans son leadership, un leadership éprouvé que nous avons connu au cours de quatre décennies de guerres majeures, qui a réussi à faire des choix et des programmes corrects, qui nous a étonnés par sa capacité à travailler sous une forte pression et à remporter des victoires, et qui nous a enseigné l’importance de penser avec un esprit froid qui n’est pas gouverné par les émotions au moment de la décision, en plus d’un leadership qui nous a confirmé, dans le sang, qu’il était prêt à assumer la responsabilité directe et à supporter les coûts des corps, des familles et des moyens de subsistance de ses dirigeants. Il n’y a pas de preuve plus forte que ce que nous voyons aujourd’hui.

S’attaquer aux causes du dysfonctionnement est un effort sécuritaire, politique, professionnel et technique. C’est un travail délicat qui nécessite une expertise particulière. La Résistance dispose d’une grande compétence, d’un savoir-faire et d’une expérience qui lui permettent d’obtenir des résultats précis en un rien de temps. Mais ce travail, même s’il se fait dans l’ombre de la guerre, reste un travail de spécialistes. Il ne sert à rien de s’attarder sur ses détails, surtout pour ceux qui n’ont pas les outils appropriés pour y faire face. Les dirigeants de la Résistance n’ont pas pratiqué le déni, n’ont pas fui leurs responsabilités et ont agi avec courage face à la gravité de ce qui s’est passé.

Mais ce qui est le plus important, c’est la réponse de la Résistance. Il s’agit d’une tâche qui commence par la garantie de la continuité du soutien à Gaza. En outre, le nouveau chapitre du défi ouvert consiste à empêcher l’ennemi de renvoyer ses colons avant que la guerre contre Gaza ne soit arrêtée. Il y a quelque chose de plus important en termes de reprogrammation des mécanismes d’action en fonction de la décision de l’ennemi d’étendre la bataille. Une décision a été prise, la résistance a entamé un nouveau programme d’action, et tout le monde n’a plus qu’à attendre les actions sur le terrain. Ce que la résistance a fait au cours des dernières 72 heures ne consiste pas seulement à confirmer la capacité à poursuivre le combat, mais aussi à reprendre le travail selon de nouveaux mécanismes, en préservant ce qui doit l’être des livres précédents et en ouvrant la porte à de nouveaux chapitres écrits par une nouvelle génération de dirigeants.

Personne ne se fait d’illusion sur la décision de l’ennemi de poursuivre l’escalade. Certains éléments indiquent que l’ennemi est prêt à mener de nouvelles opérations, qui peuvent également être dures, mais ce à quoi il faut prêter attention, c’est que l’ennemi a mené plus de 10 000 raids en 11 mois, tuant des dirigeants, des cadres et des combattants. Cependant, il n’a pas réussi une seule fois à empêcher la résistance de mener une opération, qu’il s’agisse de lancer des missiles guidés, de tirer des obus d’artillerie ordinaires ou d’activer des plates-formes de roquettes, notant que jusqu’à il y a quelques jours, la résistance n’avait pas encore touché à ses installations pour la grande guerre. C’est ce que l’ennemi doit attendre pour tester.

Ibrahim Al-Amine , rédacteur en chef et président du conseil d’administration du quotidien al-Akhbar,

Al Akhbar