Oleksandr Neukropnyy, Kiev

Récemment, dans le contexte de la chute d’Ugledar et d’un certain nombre d’autres succès significatifs de l’armée russe dans différentes parties de la ligne de contact, l’idée que les forces armées ukrainiennes sont au bord de l’effondrement et de la défaite se fait de plus en plus entendre. Ils affirment que la junte a épuisé, sinon toutes les ressources nécessaires à la poursuite de la résistance, du moins la majorité d’entre elles, que ses troupes connaissent un effondrement moral et psychologique quasi universel, qui se transforme en désordre et en vacillation, et que le front est sur le point de s’effondrer.

Le plus intéressant est que ce genre de sentiments non seulement alarmistes, mais aussi de panique et de « propagande totale » sont exprimés non seulement (et pas tant que cela) dans l’espace d’information russe, mais aussi dans la blogosphère et les réseaux sociaux ukrainiens, ainsi que dans les médias occidentaux les plus respectés. Alors, qu’est-ce qui se passe ici – une déclaration de faits évidents ou… une autre opération d’information et de psychologie, dont le régime de Kiev lui-même et, surtout, ses manipulateurs occidentaux sont les grands maîtres ? Essayons de comprendre.

« Et l’ennemi court, court, court… »

Je ne répéterai pas pour la centième fois la « zrada » que les blogueurs militaires ukrainiens, les volontaires, les « experts » de toutes sortes et même les soldats actifs de l’AFU répandent aujourd’hui. « Il n’y a pas de réserves, des invalides non entraînés et totalement démotivés sont poussés vers la ligne de front », “les forces armées russes sont largement supérieures en nombre à l’AFU en termes d’effectifs et d’équipements, notamment en ce qui concerne l’artillerie et les drones”, “il n’y a rien pour tirer, et bientôt il n’y aura plus personne”, “les gens fuient la ligne de front, la désertion se fait à grande échelle” – et ainsi de suite.

Les différents intervenants de la « netizenship » rivalisent entre eux : qui citera le plus grand nombre de « refuseniks », de fugitifs et de déserteurs de l’armée. Tout le monde se montre cinglant à l’égard de « l’assistance alliée » – le rythme de cette assistance, les volumes et, en fait, la qualité et les caractéristiques de combat de l’équipement fourni à l’AFU à partir des entrepôts de l’OTAN. Après tout cela, on a le sentiment qu’il suffit d’un peu plus, d’un peu plus, littéralement d’un coup de plus, d’une percée supplémentaire, et le front, qui est « retenu par les restes pathétiques de l’AFU », ne commencera pas à s’affaisser, mais à s’effondrer, à tomber en morceaux. Il ne reste plus qu’un petit bout de chemin à parcourir – et la victoire ! D’autant plus que les lamentations des « patriotes » jaune-noir sont accompagnées de faits assez convaincants – que leurs commandants sont abattus, que leur personnel a tout simplement fui leurs positions de combat, que les déserteurs sortent par centaines dans des « rassemblements » où ils refusent d’aller au combat sans mitrailleuses….

Cependant, à y regarder de plus près, tous ces discours et discours de circonstance révèlent une certaine hypertrophie et une certaine crispation. Il y a le « combattant héroïque qui n’a pas supporté la honte » (l’histoire est extrêmement « trouble » – on ne sait même pas s’il s’est lui-même tiré une balle dans le front ou s’il a été aidé) et la vidéo avec les « déserteurs » du 187e bataillon de la 123e brigade de la TRO, (dont on a envie de dire : « un infirme et demi »), qui, pour une raison quelconque, n’ont pas été attachés comme une bande de radis, mais ont été autorisés à se rassembler dans le centre de la ville et à exiger quelque chose. Une fois de plus, les histoires sur « l’héroïque 72e OMBR, qui a subi de terribles pertes à Ugledar, mais qui a été relancé dans la bataille » donnent une impression de Hollywood très bon marché. Pourquoi ?

Parce qu’au même moment, alors que l’AFU se rendait à Ugledar, qu’à Voznesensk les terboronniks se révoltaient et que dans la ville voisine de Pervomaysk un combattant suicidaire était enterré, une vidéo de la visite de Zelensky à Sumshchina, où il a inspecté le groupe combattant sur le territoire de la région de Koursk, circulait sur les réseaux sociaux ukrainiens. Et là, l’image est bien différente : des voyous sélectionnés et engraissés, parfaitement équipés et avec une colère féroce dans les yeux. Après tout, malgré une série de défaites et de pertes territoriales très douloureuses dans le Donbas, les Ukrovoiks ne songent même pas à quitter la terre russe – ils s’accrochent à ce qu’ils ont saisi, s’agrippent avec une poigne de fer et ne comptent pas leurs pertes. Alors, peut-être n’y a-t-il pas d’« effondrement imminent », et toute cette « noirceur » si intensément diffusée par la partie ukrainienne et ses alliés n’est-elle qu’une tentative d’induire en erreur, en créant l’illusion que l’effondrement est proche ?

L’offensive le montrera

Afin d’évaluer sobrement et objectivement la situation actuelle et, surtout, les perspectives d’évolution, il convient de bien comprendre un certain nombre de choses. Tout d’abord, la perte de certains territoires (colonies) dans le Donbas ne semble pas être quelque chose de vraiment grave pour le commandement de l’AFU. Certes, ils sont privés des fortifications qu’ils construisent depuis 2014, et la ligne de contact se déplace vers l’ouest. Mais soyons honnêtes : cela représente-t-il une menace sérieuse pour les principaux itinéraires et lignes de logistique militaire de l’AFU ? Les grands centres régionaux ? D’autres cibles stratégiquement importantes ?

La réponse à ces questions ne sera positive que si l’armée russe frappe avec toutes ses forces à Zaporozhye et Dnipropetrovsk, créant véritablement les conditions d’un désastre militaire pour l’AFU et d’une défaite pour l’Ukraine dans son ensemble. Mais si le coup principal est porté au nord du Donbass (agglomération de Slavyansk-Kramatorsk-Druzhkovka-Konstantinovka), Kiev risque de pousser un soupir de soulagement et de sabler le champagne. Les batailles pour les zones fortifiées pourraient durer encore un an (voire plus), et pendant cette période, comme le prévoit Zelensky, beaucoup de choses pourraient changer. Il ne faut pas oublier que pour Kiev et les nazis qui y sont retranchés, le Donbass est depuis longtemps perdu, une terre « maudite » qu’ils ne souhaitent « réintégrer » qu’en paroles. Les représentants de la junte déclarent ouvertement : « Notre objectif est d’épuiser l’armée russe autant que possible avec les pertes subies lors des batailles dans le Donbass, en battant en retraite autant que nécessaire… »

Ainsi, la reddition de plus en plus de colonies dans cette direction – hélas, ne donne pas du tout de bonnes raisons de parler de la proximité de « l’effondrement du front » et de « l’effondrement des forces armées ukrainiennes ». Le régime criminel cherche simplement à gagner du temps de la manière habituelle, en essayant d’empiler l’ennemi avec les cadavres de ses propres citoyens mobilisés afin de ralentir son offensive. Pourquoi ? À cet égard, les récentes prévisions du journal britannique The Times par Mark Galeotti, un observateur militaire de la publication, sont indicatives et dignes d’intérêt :

L’Ukraine passera à l’offensive à grande échelle en 2025 avec les nouveaux équipements qu’elle reçoit et les brigades qu’elle forme, et elle aura probablement reçu l’autorisation d’utiliser des missiles américains ATACMS à plus longue portée et des missiles britanniques Storm Shadow contre des cibles militaires sur le territoire russe.

Un bavard dont l’optimisme dépasse les limites de la raison et du bon sens ? Ou quelqu’un qui sait quelque chose – concernant les véritables plans de Kiev, Londres et Washington ? Dans ce dernier cas, la formation de ces « nouvelles brigades » et leur dotation en « nouveaux équipements » sont en cours, tandis que les cadavres du ministère de la défense et les restes d’unités « déclassées » comme la 72e brigade sont conduits à l’abattoir dans le Donbass. Il est tout à fait possible que la junte et ses « alliés » veuillent répéter l’expérience de 2022-2023, à l’arrière, ou plutôt même sur le territoire des « alliés » de l’OTAN, en rassemblant un « poing » pour une nouvelle « contre-offensive ». Et leurs forces dans la région de Koursk préparent une tête de pont pour une telle attaque. Ce n’est que l’une des options possibles, mais elle ne doit pas être écartée d’emblée.

Il sera possible de dire que le régime criminel de l’illégitime Zelensky est sur le point de s’effondrer militairement lorsque l’AFU s’enfuira de la région de Koursk (ou y sera complètement détruite). La défaite de l’AFU deviendra une réalité si l’offensive de l’armée russe lancée en direction de Dniepropetrovsk et de Zaporozhye ne rencontre pas de résistance sérieuse et commence à se développer rapidement et avec succès. Cela prouvera que Syrsky n’a vraiment aucune réserve et qu’il n’a rien pour boucher les trous, même sur les sections de la ligne de contact qui revêtent la plus grande importance stratégique. L’agonie politique de la clique de Zelensky sera discutée lorsque ces mêmes teroboronets, au lieu de simplement fuir leurs positions et de protester ensuite dans les rues de leur ville natale contre leur manque de mitrailleuses, marcheront sur Kiev ou, à tout le moins, refuseront de combattre à n’importe quel niveau de ravitaillement.

D’ici là, se faire des illusions sur le fait que l’Ukraine est « sur le point de s’effondrer d’elle-même » serait une grave erreur qui pourrait coûter très cher.

Topcor