Les États-Unis auraient pratiquement abandonné la proposition de cessez-le-feu qu’ils avaient présentée il y a à peine deux semaines.

Par Sharon Zhang , Truthout

Des responsables de l’administration Biden auraient admis que les négociations en vue d’un cessez-le-feu dans le contexte de la guerre d’Israël contre le Liban et du génocide à Gaza ont été suspendues, malgré l’insistance publique de personnalités de haut rang au sein de l’administration qui affirment qu’elles travaillent 24 heures sur 24 à l’obtention d’un cessez-le-feu.

L’administration Biden a renoncé aux pourparlers sur le cessez-le-feu après avoir proposé un accord de cessez-le-feu de 21 jours entre le Hezbollah et Israël il y a seulement deux semaines, rapporte CNN, citant des responsables américains. Les États-Unis « n’essaient pas activement de relancer l’accord », écrit le média.

Il y a deux semaines, CNN a rapporté que de hauts fonctionnaires américains avaient également suspendu les efforts de négociation d’un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, dans le contexte du génocide israélien à Gaza. Les responsables ont déclaré que les efforts n’étaient pas totalement annulés mais ont admis qu’il n’y avait pas de volonté politique pour un cessez-le-feu ; bien que les responsables aient blâmé le Hamas et Israël, les responsables israéliens ont ouvertement saboté les négociations de cessez-le-feu, tandis que les responsables du Hamas ont exprimé leur soutien à de nombreuses propositions de cessez-le-feu.

Bien que les responsables admettent la suspension des négociations sur le cessez-le-feu en privé, en public, ils continuent de prétendre que l’administration fait pression en faveur d’un cessez-le-feu. Lundi, dans une déclaration à l’occasion de l’anniversaire de l’attentat du 7 octobre 2023, le président Joe Biden a insinué que les pourparlers se poursuivaient.

« Nous ne cesserons pas de travailler pour parvenir à un accord de cessez-le-feu à Gaza qui ramène les otages à la maison », a déclaré le président. « Nous continuons également à croire qu’une solution diplomatique à la frontière israélo-libanaise est le seul moyen de rétablir un calme durable et de permettre aux habitants des deux côtés de rentrer chez eux en toute sécurité.

La vice-présidente Kamala Harris a également fait un geste en faveur des pourparlers sur le cessez-le-feu dans une déclaration lundi, en disant : « Il est plus que temps de conclure un accord sur les otages et le cessez-le-feu pour mettre fin à la souffrance de personnes innocentes ».

Toutefois, comme le soulignent de nombreux experts, il est clair depuis longtemps que la priorité de l’administration n’est pas d’obtenir un cessez-le-feu, mais plutôt de donner à Israël tous les outils dont il a besoin pour mener à bien son génocide et, potentiellement, faire monter les tensions jusqu’à une guerre plus large au Moyen-Orient. En effet, dans la même déclaration, M. Harris a déclaré : « Je veillerai toujours à ce qu’Israël ait ce dont il a besoin pour se défendre contre l’Iran et les terroristes soutenus par l’Iran comme le Hamas.

La semaine dernière, le porte-parole du département d’État, Matthew Miller, a semblé admettre ouvertement que l’objectif des négociations sur le cessez-le-feu n’a jamais été de parvenir à un cessez-le-feu.

« Nous n’avons jamais voulu voir une résolution diplomatique avec le Hamas », a déclaré M. Miller lors d’un point de presse, alors que l’administration a blâmé les responsables du Hamas pour l’échec des négociations, même si Israël a assassiné plusieurs hauts responsables du Hamas et du Hezbollah chargés des négociations sur le cessez-le-feu.

Pendant ce temps, alors qu’Israël intensifie les tensions au Moyen-Orient, menaçant notamment de bombarder des sites clés en Iran, Mme Harris a désigné l’Iran comme l’ennemi principal des États-Unis, plutôt qu’un pays comme la Russie, que les États-Unis aident activement à combattre dans le cadre de son invasion de l’Ukraine.

Interrogée sur le « plus grand adversaire » des États-Unis sur la scène internationale, Mme Harris a déclaré lors de l’interview qu’elle a accordée à l’émission « 60 Minutes » diffusée dimanche : « Je pense qu’il y en a un qui est évident, c’est l’Iran. L’Iran a du sang américain sur les mains ». Elle a évoqué la récente attaque de missiles de l’Iran contre Israël et a déclaré que l’une de ses « plus grandes priorités » était d’empêcher l’Iran d’acquérir des capacités nucléaires.

Cette déclaration semble avoir pour but d’attiser les tensions avec l’Iran et de faire des gestes en vue d’une guerre avec ce pays, ce qui semble être l’objectif des dirigeants israéliens, selon certains analystes. Elle ne tient pas compte non plus du fait que, si l’on ne sait pas très bien à quoi Mme Harris fait référence lorsqu’elle suggère que l’Iran a tué des Américains, Israël a tué de nombreux Américains au beau milieu du génocide. La semaine dernière encore, les forces israéliennes ont tué un citoyen américain, Hajj Kamel Ahmad Jawad, lors d’un bombardement au Liban.