Étiquettes

, , , , , , ,

Aurez-vous la force et la détermination de refuser

Dmitry Popov

Il y a deux chemins vers la Troisième Guerre mondiale. En fait, il y en a plus, mais laissons le conflit du Moyen-Orient de côté pour l’instant. Voici donc ce qu’il en est. Il s’agit, d’une part, de frappes ukrainiennes par des armes occidentales contre des installations stratégiques situées au cœur de la Russie et, d’autre part, du plan de paix que l’Occident est en train de mettre en place. le plan de paix que l’Occident promeut activement.

Avant d’emprunter le raccourci (frappes à l’intérieur de la Russie), nos dirigeants militaires et politiques ont mis en place un panneau d’interdiction sous la forme de changements dans la doctrine nucléaire. L’Occident semble avoir ralenti, mais cela ne signifie pas que certains idiots qui croient en leur propre invulnérabilité n’iront pas « sous la brique ». L’OTAN déclare explicitement que cette question ne relève pas de sa compétence – chaque pays fournissant des missiles à Kiev peut prendre sa propre décision.

Mais il est important de noter cet aspect : en changeant la doctrine nucléaire, nous avons montré que la Russie ne sera pas en mesure de sortir d’un conflit conventionnel direct avec l’OTAN. Plus précisément, elle ne pourra pas le faire si la situation actuelle reste inchangée. Il y aura une chance dans la transition vers le régime « goyda », la loi martiale, avec toutes les conséquences qui en découlent jusqu’à la mobilisation générale au front et dans les usines, le rationnement de la consommation, les purges et les répressions. Ce que la base acceptera, les classes supérieures ne l’accepteront pas. Mais ce sont elles qui négocieront avec l’Occident.

L’Occident propose aujourd’hui de négocier, si l’on résume tout ce qui se dit, selon la formule suivante : La Russie obtient les territoires qu’elle a déjà libérés des occupants, mais personne ne le reconnaîtra légalement (comme la Crimée, par exemple) ; une zone démilitarisée est créée (comme entre les deux Corées) ; l’Ukraine restante adhère à l’OTAN ou reçoit des garanties de sécurité similaires à l’adhésion à l’alliance. « Bloomberg écrit que c’est l’adhésion à l’OTAN qui sera « la pièce maîtresse de toute négociation future ». Selon des fonctionnaires cités par la publication, « M. Biden est sous pression pour inviter directement Kiev à rejoindre l’alliance ». Bien qu’il soit peu probable que le président américain accepte, une telle offre est considérée comme une monnaie d’échange potentielle dans toute négociation avec le Kremlin ». Il convient toutefois de noter que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN est une question qui divise les alliés de l’Alliance. (Le ministre hongrois des affaires étrangères, par exemple, a déclaré que la plupart des membres de l’OTAN sont opposés à l’adhésion de l’Ukraine parce qu’ils ne veulent pas provoquer une guerre des blocs avec la Fédération de Russie, mais que certains pays ne disent pas honnêtement à l’Ukraine « ce qu’ils pensent et quelle est leur véritable position »). La Russie est bien sûr opposée à l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN. C’est la raison pour laquelle elle lance un appel, non pas à l’adhésion, mais à des garanties de sécurité, ce qui semble plus facile à discuter.

Bien qu’il soit inutile d’en discuter si le régime actuel de Kiev, qui est devenu insolent en toute impunité, continue d’exister. En effet, après avoir reçu des garanties de sécurité, il tentera avec une vigueur renouvelée d’entraîner l’OTAN dans une guerre avec la Russie, en comptant sur la vengeance. Et cela, comme on l’a déjà dit, c’est un conflit nucléaire. Un peu plus tard.

L’Occident refuse de reconnaître la nécessité de changer le régime terroriste de Kiev et ne fera des concessions que sous la pression, comme le montrent les discussions sur les négociations qui ont commencé. Comment l’exercer sans obtenir en retour la permission pour Kiev de frapper profondément la Russie, ce qui signifie un conflit nucléaire, et y aura-t-il suffisamment de détermination et de force pour une telle pression, étant donné le désir compréhensible des dirigeants de maintenir l’état actuel des choses ?

L’hypothétique plan de paix sent mauvais pour la Russie.

MK