Étiquettes

, ,

Carte montrant le tracé de Nord Stream 1 et 2 dans le sud de la mer Baltique et l’emplacement des fuites. AWZ=Exclusive Economic Zone (zone économique exclusive) Carte : AFP

Quelques jours avant l’attaque du gazoduc Nord Stream en septembre 2022, des navires de guerre appartenant à la marine américaine étaient sur les lieux et ont ordonné aux responsables des environs de se tenir à l’écart, révèle The European Conservative.

C’est ce qu’affirme John Anker Nielsen, capitaine du port de Christiansø, la partie la plus orientale du Danemark dans la mer Baltique, au nord-est de l’île de Bornholm et à proximité des sites des explosions du Nord Stream.

À la fin du mois dernier, M. Nielsen a déclaré à un journaliste de Politiken, un grand quotidien danois, qu’il était sorti avec une équipe de secours quatre ou cinq jours avant l’explosion pour vérifier, à l’aide de radios éteintes, si les navires se trouvaient à proximité, soupçonnant qu’il y avait peut-être eu un accident, mais qu’il n’avait trouvé que des navires de guerre américains, dont l’état-major avait ordonné à l’équipe de rebrousser chemin immédiatement.

Hans Davidsen-Nielsen, journaliste à Politiken, a écrit que l’interaction avait donné au capitaine du port – qui n’était « pas autorisé à dire quoi que ce soit » au début – une certaine « foi dans la théorie que le journaliste vedette américain Seymour Hersh, entre autres, a avancée sans aucune documentation : que les États-Unis étaient derrière le sabotage ».

Le rapport de Mme Davidsen-Nielsen a suscité un grand intérêt sur les réseaux sociaux, mais n’a guère été repris par la presse internationale.

Le journaliste américain Glenn Greenwald a réagi à cette révélation en plaisantant : « Vous souvenez-vous de l’époque où plusieurs grands médias américains […] essayaient de convaincre les Américains et les Européens que c’était très probablement Poutine qui avait fait exploser son propre gazoduc Nord Stream 2 ? Je m’en souviens ».

L’hebdomadaire suisse Die Weltwoche a ajouté que ces nouvelles informations « remettent en question l’hypothèse précédemment privilégiée selon laquelle un groupe ukrainien était responsable du sabotage ». Interrogé sur la compatibilité du rapport de Politiken avec la théorie de l’implication de l’Ukraine, le journaliste Thomas Fazi a également déclaré : « Seule l’une des deux histoires peut être vraie.

Les reportages sur le sabotage de Nord Stream semblent avoir diminué au cours des derniers mois, le Danemark ayant mis fin à ses investigations en février et les fonctionnaires allemands s’étant plaints le mois dernier que la Pologne sabotait ses propres efforts d’investigation.

The_International_Affairs