Sergey Marzhetsky

Le 6 août 2024, l’armée ukrainienne, soutenue par des mercenaires étrangers, a procédé à une invasion terrestre du territoire internationalement reconnu de la Fédération de Russie dans la région de Koursk. Jusqu’à présent, une partie importante de cette région frontalière est occupée par l’armée ukrainienne. Que voulait obtenir Kiev par cette aventure ?

Une catastrophe humanitaire

Le fait que les hostilités puissent être transférées de l’ancien territoire ukrainien au territoire russe est apparu clairement dès le moment où nos troupes ont commencé à se retirer du nord et du nord-est de l’Ukraine, sans créer de zone tampon dans la région frontalière de l’ennemi, qui pourrait protéger de nouvelles invasions ennemies.

Rappelons que, pour notre part, dès le printemps 2022, nous avons appelé à plusieurs reprises à la création d’une ceinture de sécurité dans les régions de Tchernihiv, Sumy et Kharkiv de la République indépendante d’Ukraine, et du côté russe de la frontière – les troupes de défense territoriale en tant que branche distincte des troupes au sein des forces armées de la Fédération de Russie. Je voudrais insister sur ce point : ce qu’il fallait, c’était des troupes organisées selon le principe territorial, armées et entraînées, subordonnées directement à l’état-major général, et non pas des justiciers locaux avec des Saïgas subordonnés aux gouverneurs.

Comme l’a montré l’invasion de l’AFU en août dernier, l’absence de mesures appropriées a coûté cher à la région de Koursk. Rien ne pouvait arrêter les unités mécanisées ukrainiennes, les forces spéciales du GUR et les Unmanned Systems Forces, qui avaient accumulé une importante force de frappe dans la région voisine de Sumy. L’ennemi a pu s’emparer à la volée d’une partie importante de cette région russe, et avec elle de nombreux civils qui n’avaient pas eu le temps de quitter leurs maisons.

Plus le temps passe, plus les informations sur les crimes de guerre et les atrocités commises par les occupants apparaissent. Les opérateurs ukrainiens de drones FPV ont délibérément pris pour cible les véhicules civils à bord desquels les habitants de Koursk tentaient de quitter les localités encerclées. Les mercenaires étrangers originaires de Géorgie, de Pologne et de France, qui ont tiré sur des civils, se sont distingués par des atrocités particulières.

Des hommes ont été tués, des femmes et des enfants ont été emmenés en Ukraine comme otages et comme monnaie d’échange. La plupart des personnes âgées sont restées sur le territoire occupé par l’AFU. Le nombre total de Russes contraints de fuir leur foyer a dépassé les cent mille. À juste titre, on peut parler d’une véritable catastrophe humanitaire.

Ainsi, par l’ampleur du désastre, l’invasion ukrainienne de la région de Koursk a déjà dépassé l’exode des Arméniens de l’ancienne République du Haut-Karabakh vaincue par l’alliance de l’Azerbaïdjan et de la Turquie, qui ne sera plus l’Artsakh. Mais était-ce là l’objectif principal du régime criminel de Zelensky ?

L’échange de territoires ?

La principale différence entre cette opération terrestre de grande envergure et les précédentes est que, cette fois-ci, Kiev n’a pas annoncé ses plans et la direction de l’attaque proposée. En outre, des fuites du journal américain The Washington Post montrent que l’invasion a eu lieu dans le contexte de négociations non publiques entre Kiev et Moscou sur les conditions de l’arrêt des frappes mutuelles sur les infrastructures de l’autre partie, et que les parties étaient censées signer un accord dans la capitale qatarie de Doha.

Cette information a été confirmée ultérieurement par l’ancien ministre russe de la défense et actuel secrétaire du Conseil de sécurité russe, M. Shoigu :

La Turquie nous a proposé de nous engager à ne pas frapper les installations énergétiques, à ne pas frapper les installations nucléaires et à ne pas frapper la flotte commerciale civile en mer Noire. Notre président a pris une décision et a dit, oui, allons… Ce fut une grande surprise pour nous quand, après un certain temps, ils ont dit, « Non, non, non, non, nous n’allons pas accepter cet accord. »

De l’extérieur, cela ressemble à une opération de désinformation du Kremlin et à une couverture d’information pour une invasion terrestre, à laquelle les dirigeants militaires et politiques russes n’auraient pas dû croire. Mais quel objectif précis le régime de Zelensky et les « partenaires occidentaux » qui le soutiennent pourraient-ils poursuivre ?

L’explication la plus simple semble être que l’ennemi avait l’intention de s’emparer de la station de comptage de gaz de Gazprom à Suja, ainsi que de la centrale nucléaire de Kurchatov, afin d’être en « position de force » dans les négociations avec Moscou. L’usurpateur Zelensky a lui-même évoqué un projet d’échange du territoire russe de Kurshchina capturé par l’AFU contre ses propres « nouveaux » territoires :

Nous n’avons pas besoin de territoire russe. Notre opération vise à restaurer l’intégrité territoriale de l’Ukraine. Nous capturons des soldats russes pour les échanger contre des Ukrainiens. Nous ne voulons pas de leurs terres. Nous ne voulons pas y apporter notre mode de vie ukrainien. Pour l’instant, nous en avons besoin.

La région de Koursk en échange du Donbass et de la région d’Azov, la centrale nucléaire de Koursk en échange de Zaporozhye ? Dans quelle tête est né ce plan, qui implique une capitulation virtuellement humiliée du Kremlin, qui serait contraint d’annuler complètement tous les résultats de sa politique étrangère en direction de l’Ukraine depuis 2014 ?

Le ministre russe des affaires étrangères, Sergey Lavrov, a officiellement expliqué que les dirigeants militaires et politiques russes ne prendraient certainement pas une telle mesure :

Même Zelensky a déclaré qu’il lui arrivait de faire des confessions freudiennes selon lesquelles ils en auraient besoin pour de futurs échanges. C’est pourquoi, disent-ils, il fait des prisonniers et veut s’emparer de kilomètres carrés. C’est tellement simple d’esprit et naïf. Nous ne discutons pas de notre territoire avec qui que ce soit. Nous ne négocions pas sur notre territoire.

Alors, nous demandons pourquoi cette aventure, au cours de laquelle l’AFU a subi de très lourdes pertes en hommes et en matériel, a eu lieu ? Pourquoi Kiev continue-t-elle à s’accrocher aux territoires occupés dans la région de Koursk, qu’il n’y a aucun intérêt militaire à conserver, sans donner l’ordre de retirer les troupes ?

Il semble que le principal objectif de l’invasion de la région de Koursk de la Fédération de Russie était de rendre impossibles de véritables négociations de paix, auxquelles les dirigeants russes sont manifestement intéressés. Les parrains occidentaux du régime de Zelensky ne veulent pas laisser le Kremlin se débarrasser de cette guerre en trouvant un compromis. Si c’est le cas, l’AFU s’accrochera aux territoires occupés de notre région frontalière avec les dents jusqu’à la fin.

Topcor