Étiquettes
agression israélienne, bande de Gaza, Guerre contre Gaza, Hamas, Israël, Palestine, Résistance palestinienne, Yahya Sinwar
Daniel Byman affirme que le meurtre de Yahya Sinwar pourrait avoir un impact limité sur la guerre à Gaza, car il ne résout pas les questions complexes de gouvernance et pourrait signifier une escalade de la résistance.

Selon Daniel Byman, professeur à la School of Foreign Service de l’université de Georgetown, l’assassinat de Yahya Sinwar, le chef récemment élu du bureau politique du Hamas, pourrait avoir moins d’impact que prévu dans la guerre actuelle contre Gaza.
Si la mort de Sinwar ne signifie qu’un leader de moins dans la résistance palestinienne, le Hamas est loin d’être résigné alors qu’« Israël » est confronté au défi plus complexe du lendemain à Gaza.
Byman écrit dans Foreign Policy que malgré la perte par le Hamas d’un grand nombre de ses dirigeants comme Ismail Haniyeh et [prétendument] Mohammed Deif, la Résistance aura toujours de nouveaux membres moins expérimentés prêts à prendre la relève.
La mort de Sinwar pourrait augmenter la probabilité d’un cessez-le-feu, affirme Byman, car il était plus agressif envers « Israël » et sa stratégie consistait à permettre à l’occupation de nuire continuellement à sa réputation mondiale et à ses relations avec les États-Unis.
Selon Byman, l’assaut israélien sauvage contre Gaza est un avertissement pour les futurs dirigeants de la résistance sur les dangers de la confrontation avec un adversaire impitoyable, notant que le Hamas peut trouver un avantage à se regrouper et à reconstruire, bien que l’occupation affirme avoir tué un tiers de ses combattants alors qu’elle a tué 42 000 Palestiniens.
D’autre part, les nouveaux dirigeants peuvent également choisir d’intensifier leurs efforts de résistance. Sous la direction de Sinwar, le Hamas a considérablement nui à « Israël », revitalisé la cause palestinienne et terni l’image d’« Israël » dans le monde.
Après la perte de nombreux dirigeants et combattants, et d’innombrables vies palestiniennes, il existe également un fort désir de vengeance parmi la Résistance et ses membres.
Malgré la soif de sang des Israéliens, Byman affirme que « le Hamas perdure » en tant que mouvement de résistance et qu’il s’est remis de l’assassinat de ses dirigeants dans le passé, tandis que Benjamin Netanyahu continue d’ignorer les appels des Israéliens en faveur d’un accord de captivité.
La résistance palestinienne maintient ses exigences malgré les attaques israéliennes
Le Hamas reste fermement convaincu que la formation d’un gouvernement d’unité nationale est sa priorité absolue, a déclaré une source palestinienne de haut rang à Al Mayadeen au début du mois.
La source a révélé que le Hamas avait communiqué cette position à toutes les factions palestiniennes, soulignant la nécessité d’une coopération durant cette période critique.
Face à la poursuite de l’agression israélienne, le Hamas a condamné les récents massacres perpétrés à Jabalia et dans le nord de Gaza, les décrivant comme une preuve évidente de « l’échec et de l’impuissance de l’occupation israélienne ».
Plus tôt, à l’occasion de l’anniversaire de l’opération Al-Aqsa Flood, le Hamas a décrit le 7 octobre comme un moment charnière dans sa lutte, le qualifiant de réponse naturelle à ce qu’il considère comme des tentatives sionistes d’éliminer sa cause nationale.
Il a également affirmé que depuis cette date, au cours de l’année écoulée, l’ennemi – qu’il a qualifié de nazi – a commis des atrocités, notamment des massacres et une guerre génocidaire contre son peuple.
Le groupe a souligné la résilience de la population de Gaza, affirmant que son unité et son soutien indéfectible à la résistance ont déjoué tous les plans de l’ennemi.
Il a noté que l’opération du 7 octobre avait ouvert la voie à la libération de la Palestine, en élevant la cause palestinienne au rang de priorité mondiale et en déjouant les conspirations. Le groupe a également condamné ce qu’il a appelé les lâches assassinats de dirigeants de la résistance par l’ennemi, affirmant que ces actes ne feraient que renforcer leur détermination.
Ils ont souligné que la bataille du déluge d’Al-Aqsa était un symbole d’unité et de coordination entre les forces de résistance régionales dans la lutte en cours pour Al-Qods.
Dans leur déclaration, ils ont exprimé leur profonde gratitude pour les efforts et les sacrifices du Hezbollah, du Groupe islamique au Liban, d’Ansar Allah au Yémen et de la Résistance islamique en Irak, reconnaissant leur soutien au cours de l’opération « Inondation d’Al-Aqsa ».
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.