Pepe Escobar

Nous y sommes. Un rendez-vous avec le destin. Tout est prêt pour le rendez-vous géopolitique/géoéconomique le plus crucial de l’année, voire de la décennie : le sommet des BRICS sous présidence russe à Kazan, capitale du Tatarstan, où les Tatars sunnites coexistent en parfaite harmonie avec les chrétiens orthodoxes.

Tout le travail minutieux des sherpas et des analystes tout au long de 2024 – supervisé par le principal diplomate russe en charge des BRICS, le vice-ministre des affaires étrangères Sergey Ryabkov – a convergé vers trois réunions clés finales et distinctes à Moscou avant le sommet, regroupant les ministres des finances et les gouverneurs des banques centrales des BRICS, les groupes de travail et le Conseil des affaires.

Tout cela dans un contexte qui est désormais familier à la majorité mondiale. Le PIB combiné des nations BRICS actuelles dépasse les 60 000 milliards de dollars, loin devant le G7 ; leur taux de croissance moyen d’ici la fin de l’année devrait être de 4 %, supérieur à la moyenne mondiale de 3,2 % ; et l’essentiel de la croissance économique dans un avenir proche proviendra des nations membres des BRICS.

_{RUSSIA’S KAZAN IS READY TO WELCOME DELEGATIONS AND JOURNALISTS TO THE BRICS SUMMIT #BRICS2024 pic.twitter.com/N0vzN1XVsW— Sputnik (@SputnikInt) October 21, 2024}

Le contexte de ce qui se décidera à Kazan cette semaine n’est rien moins qu’incandescent, car le chaos incontrôlé des guerres éternelles de l’Hégémon – de l’Ukraine à l’Asie de l’Ouest – a même affecté matériellement le dur labeur des BRICS et la nécessité de bâtir un nouveau système international de relations géo-économiques pour ainsi dire à partir de zéro.

Un scénario crédible d’intensification de la guerre a peut-être été contrecarré par la fuite d’informations secrètes de haut niveau aux “Five Eyes” sur les préparatifs d’Israël et des États-Unis en vue d’une attaque contre l’Iran. L’attaque finira par se produire – avec des conséquences désastreuses – mais probablement pas cette semaine, alors qu’elle aurait pu être programmée pour perturber explicitement et complètement le sommet de Kazan et le faire disparaître de l’actualité mondiale.

La déclaration commune des ministres des Finances et des gouverneurs des banques centrales des BRICS peut ne pas sembler très audacieuse, mais les contraintes reflètent non seulement une certaine prudence face à un hégémon dangereux et acculé, mais aussi des contradictions internes entre les membres des BRICS.

La déclaration reconnaît “la nécessité d’une réforme globale de l’architecture financière mondiale pour renforcer la voix des pays en développement et leurs représentations”.Pourtant, il est clair que les États-Unis n’ont aucun intérêt à réformer en profondeur le FMI, la Banque mondiale et le système Bretton Woods [Ndt : Accords de Bretton Woods, issus de la conférences de Bretton Woods du 1er au 22 juillet 1944, sont les accords économiques dessinant les grandes lignes du système financier international de l’après-Seconde Guerre mondiale]. La Russie et la Chine, en particulier, sont parfaitement conscientes de la nécessité d’un système post-Bretton Woods.

La déclaration est plus ferme sur l’initiative des BRICS en matière de paiements transfrontaliers, appelée BCBPI, saluant « l’utilisation des monnaies locales dans le commerce international » et « le renforcement des réseaux bancaires » pour les rendre possibles. Pour l’instant, tout cela n’est que « volontaire et non contraignant ». Kazan devrait donner un coup de pouce au processus.

‘Pas de groupe anti-occidental, juste un groupe non-occidental‘

Dans son discours au Conseil des affaires des BRICS vendredi dernier et lors d’une table ronde ultérieure avec les responsables des groupes de médias des membres des BRICS, le président Poutine a en fait résumé tous les grands dossiers. En voici les grandes lignes.

Sur le rôle de la NDB, la banque des BRICS, basée à Shanghai : La Russie « élargira les capacités de la NDB » ; la banque devrait devenir le principal investisseur dans les grands projets technologiques et d’infrastructure des membres des BRICS et de l’ensemble des pays du Sud. C’est tout à fait logique, la NDB finançant le développement d’infrastructures et s’impliquant commercialement auprès d’entreprises privées locales. D’ailleurs, le prochain président de la NDB sera russe ; le principal candidat est Aleksei Mozhin, qui travaillait auparavant au FMI.

Concernant la création d’une infrastructure numérique unique pour les BRICS : c’est déjà en cours. La Russie travaille sur « l’utilisation des monnaies numériques dans les processus d’investissement dans l’intérêt d’autres économies en développement ». Cela rejoint les travaux des BRICS sur leur propre version de SWIFT pour les transactions financières internationales. Il en va de même pour BRICS Pay, une carte de débit dont le premier essai a eu lieu lors du Conseil des affaires la semaine dernière, qui n’est pas sans rappeler AliPay en Chine, et qui sera bientôt déployée dans tous les pays membres des BRICS.

Une monnaie unique des BRICS : « Elle n’est pas encore envisagée, cette question n’est pas encore mûre ». La dédollarisation, a souligné M. Poutine, se fait étape par étape : « Nous prenons des mesures individuelles, l’une après l’autre. En ce qui concerne les finances, nous n’avons pas abandonné le dollar. Le dollar est la monnaie universelle. Mais ce n’est pas nous qui l’avons utilisé : on nous a interdit de l’utiliser. Aujourd’hui, 95 % du commerce extérieur de la Russie est libellé en monnaie nationale. Ils l’ont fait eux-mêmes de leurs propres mains. Ils pensaient que nous allions nous effondrer ».

Le défi d’une monnaie unifiée des BRICS : Outre un niveau élevé d’intégration entre les membres des BRICS, l’introduction d’une monnaie unique des BRICS impliquerait une qualité et un volume monétaires comparables (…) Sinon, nous serons confrontés à des problèmes encore plus importants que ceux qui se sont produits dans l’UE ». M. Poutine a rappelé que lorsque l’euro a été introduit dans l’UE, leurs économies n’étaient ni comparables ni égales.

M. Poutine aura au moins 17 réunions bilatérales à Kazan. Il a souligné, une fois de plus, que « les BRICS ne sont pas un groupe anti-occidental, c’est juste un groupe non-occidental » et il a nommé les principaux moteurs économiques dans un avenir proche : l’Asie du Sud-Est et l’Afrique : L’Asie du Sud-Est et l’Afrique. Le développement « aura objectivement lieu principalement dans les pays membres des BRICS. Il s’agit du Sud global. C’est l’Asie du Sud-Est. C’est l’Afrique. Les pays puissants comme la Chine, l’Inde, la Russie et l’Arabie saoudite connaîtront une croissance positive, mais les pays d’Asie du Sud-Est et d’Afrique afficheront une croissance plus rapide pour plusieurs raisons ».

Il a également mis l’accent sur les principaux projets de développement d’infrastructures entre les BRICS et le Sud global : la route maritime du Nord – que les Chinois définissent comme la route de la soie arctique – et le corridor international de transport Nord-Sud (INSTC), avec la triade BRICS Russie-Iran-Inde comme partenaires clés. En ce qui concerne la route maritime du Nord, M. Poutine a souligné que « nous construisons une flotte de brise-glaces qui n’a pas d’équivalent dans le monde. Il s’agira d’une flotte unique, composée de sept brise-glaces nucléaires et de 34 brise-glaces à propulsion diesel, de grande classe et à usage intensif.

Sur le partenariat stratégique Russie-Chine : c’est l’un des facteurs clés de la stabilité dans le monde ; dans les relations entre les deux, « il n’y a pas d’aînés ou de cadets ». Sur le grand échiquier, « la Russie n’interfère pas dans les relations entre les Etats-Unis et la Chine », même si « les Européens ont été entraînés en Asie par l’OTAN. Personne ne demande aux Européens s’ils veulent gâcher leurs relations avec la Chine, s’ils veulent utiliser les entités de l’OTAN pour pénétrer en Asie et créer une situation qui serait source d’inquiétude pour la région, pour la Chine en particulier. Pourtant, ils sont traînés comme des chiots ».

Les guerres éternelles visent les BRICS

Une session spéciale sur la Palestine se tiendra à Kazan avec les membres des BRICS et les partenaires des BRICS (la Turquie est incluse). Poutine estime que « la dissolution du Quartet pour le Moyen-Orient a été une erreur ». Le Quartet comprenait la Russie, les États-Unis, l’ONU et l’UE. En théorie, il aurait dû servir de médiateur dans le processus de paix israélo-palestinien, ce qui n’a pas été le cas en pratique.

Le belliciste notoire Tony Blair faisait partie du Quartet. Sur le plan diplomatique, Poutine a déclaré : « Je n’ai pas l’intention d’accuser les États-Unis sur tous les plans, mais malheureusement, c’était une erreur de dissoudre les quatre [le Quartette] ».

Il a de nouveau souligné que « la Russie a toujours maintenu le point de vue selon lequel la décision du Conseil de sécurité des Nations unies de créer deux États – Israël et la Palestine – devrait être mise en œuvre ». Il a ajouté que « la Russie est en contact permanent avec Israël et la Palestine ».

_{LE PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE DE SRPSKA : LES BRICS SONT UN GROUPE DE « PAYS LIBRES QUI RESPECTENT LA SOUVERAINETÉ DE CHACUN » Dans une interview accordée à Sputnik avant le sommet des BRICS de 2024 dans la ville russe de Kazan, le président de la République de Srpska Milorad Dodik a… pic.twitter.com/ikhmNZ4x97 – Sputnik (@SputnikInt) October 20, 2024}

Cela peut être interprété comme une médiation stratégique et des échanges sérieux en coulisse. Pourtant, il ne s’est pas aventuré tête baissée, se contentant de dire qu’il espérait que les « échanges de coups sans fin » entre Israël et l’Iran cesseraient, tout en ajoutant que « la recherche d’un compromis dans le conflit israélo-arabe est possible, mais qu’il s’agit d’un domaine très délicat » .

Tout ce qui précède est hautement significatif pour le contexte des BRICS, car les guerres perpétuelles en Asie occidentale ont sérieusement interféré avec le travail au sein des BRICS. De plus, les guerres éternelles, froides, hybrides et chaudes, sont en fait essentiellement dirigées contre trois membres des BRICS, la Russie, l’Iran et la Chine – qui ne sont pas décrits par hasard comme les trois principales menaces existentielles pour l’hégémon.

Ce qui nous amène inévitablement à l’Ukraine. Poutine a souligné que “l’armée russe est devenue l’une des armées les plus efficaces au combat et les plus sophistiquées au monde (…) Quand l’OTAN se lassera demener cette guerre contre nous, il suffira de lui poser la question. Nous sommes prêts à continuer à nous battre, à poursuivre la lutte, mais nous aurons le dessus”.

Confirmant ce que l’analyste militaire Andrei Martyanov étudie depuis des années, M. Poutine a expliqué que la guerre moderne est une guerre de mathématiciens, ce qui échappe totalement aux guerriers de salon de l’OTAN : « Les gens qui se battent sur le terrain m’ont dit que la guerre d’aujourd’hui est une guerre de mathématiciens. Les dispositifs de brouillage radioélectrique seraient efficaces contre certains véhicules de livraison et ils les supprimeraient. L’autre partie a, par exemple, calculé et estimé quelle est la force de riposte et reprogramme le logiciel de ses moyens de frappe en une ou trois semaines ».

En ce qui concerne le champ de bataille, l' »ordre international fondé sur des règles » connaissant une fin humiliante sur le sol noir de la Novorossia, M. Poutine ne peut pas être plus catégorique sur le pari de l' »Ukraine nucléaire » : « Il s’agit d’une provocation dangereuse, car tout pas dans cette direction fera l’objet d’une réponse (…) Je le dis clairement, la Russie ne permettra pas que cela se produise, quoi qu’il arrive.

D’ici la fin de la semaine, la majorité mondiale saura si Kazan entrera dans l’histoire comme le point de repère d’un nouveau système émergent de relations internationales, ou si des tactiques grossières visant à diviser pour régner continueront à retarder la disparition inexorable de l’ancien ordre.

Sputnik