Ibrahim al-Amine

Dans chaque guerre menée contre le Liban, le sale rôle d’un certain nombre d’acteurs externes et internes est mis à nu. Alors que notre pays reconnaît depuis longtemps le partenariat des États-Unis et de la Grande-Bretagne avec l’ennemi dans sa guerre de 75 ans contre le Liban et la Palestine, la division mondiale sur le génocide en cours montre l’étendue de la participation occidentale à la guerre. Même ceux qui s’opposent à la guerre n’ont pas le courage ou la capacité de jouer un rôle particulier, comme c’est le cas de la France, qui ne condamne pas clairement les crimes de l’ennemi, mais tente de montrer quelques éléments de différenciation, afin de jouer un rôle de médiateur, ce qui lui impose un comportement qui semble « provocateur » pour Israël, qui ne veut donner de marge à aucune partie qui critique ses crimes, même si c’est timidement.

Le comportement de certains pays impose un nouveau type d’approche dans les relations avec l’Occident, comme c’est le cas de l’Allemagne, qui semble avoir décidé de s’engager pleinement dans la guerre aux côtés d’Israël, non seulement en Palestine et au Liban, mais dans l’ensemble de la région.

Alors que le gouvernement allemand et certaines de ses élites vivent avec un complexe de culpabilité lié aux crimes commis contre les Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale, l’Allemagne est passée du soutien politique à l’ennemi à une phase de coopération avec lui pour servir ses objectifs liés à la guerre, en plus de ceux liés à la situation interne au Liban.

Politiquement, au cours de la dernière décennie, Berlin a adhéré à une politique de siège et de persécution contre toute personne associée aux forces de la résistance au Liban et en Palestine, après avoir maintenu jusqu’en 2008 l’image d’une « partie neutre », ce qui lui a permis de jouer des rôles dans des dossiers sensibles, y compris les échanges de prisonniers entre la résistance et l’ennemi, et a également profité de cette position pour assumer la tâche de « messager » entre Israël et tous ses adversaires dans la région, y compris l’Iran. Le service de renseignement extérieur allemand tenait à montrer qu’il se distinguait des autres services de sécurité mondiaux et agissait en se basant sur le fait qu’il « lisait les données de manière réaliste et prenait des mesures pratiques sur la base de ces données ».
Cependant, avec la montée de l’extrême droite dans le monde, en particulier en Europe, la tendance nazie a refait surface en Allemagne et a décidé cette fois de diriger ses haines contre les Arabes et les Musulmans, ce qui a caractérisé le comportement des gouvernements allemands successifs au cours des 15 dernières années, avec le retour de la supériorité dans les relations avec les autres, avec un parti pris aveugle pour l’entité ennemie et un travail contre toute personne qui lui résiste ou s’oppose à elle.

Selon cette stratégie, l’Allemagne a pris l’initiative, il y a des années, de désigner le Hezbollah et toutes ses composantes comme une organisation terroriste, et les services de renseignement allemands ont recruté des Libanais et des Palestiniens pour espionner la résistance au Liban et en Palestine. Des indicateurs de terrain ont montré que les Allemands partageaient ces informations avec les services militaires et de sécurité de l’ennemi. Les services de renseignement allemands ont également créé une unité spéciale chargée de recruter des dizaines d’immigrants libanais, syriens et palestiniens en Allemagne. Ceux qui acceptaient de travailler se trouvaient confrontés à un large éventail de tâches qui obligeaient certains agents à retourner en permanence dans la région ou à s’y rendre fréquemment.

Avec le déclenchement de la guerre brutale contre Gaza, la position du gouvernement allemand a été claire : il soutenait l’ennemi, et les usines militaires allemandes se sont employées à fournir à Israël de grandes quantités de munitions et d’armes qui ont été utilisées dans les crimes qui ont conduit au meurtre et à la blessure d’environ 200 000 Palestiniens et Libanais jusqu’à présent.

Outre les prises de position politiques de hauts fonctionnaires allemands justifiant les crimes de l’ennemi, la position nazie est apparue clairement dans le discours prononcé par la ministre allemande des affaires étrangères, Annalena Berbock, devant le parlement allemand à l’occasion de l’anniversaire de l’opération « Al-Aqsa Flood ». La ministre nazie a considéré la sécurité d’Israël comme « une partie essentielle de l’existence de l’Allemagne », soulignant que « la garantie du droit d’Israël à l’autodéfense est également une responsabilité de l’Allemagne ». Elle est allée plus loin dans sa caractérisation des actions d’Israël à Gaza : « En ce qui concerne les victimes civiles palestiniennes de la guerre israélienne contre Gaza,

L’autodéfense signifie non seulement attaquer les terroristes, mais aussi les détruire ». « Lorsque les terroristes du Hamas se cachent derrière des personnes et derrière des écoles, nous nous trouvons dans des zones très complexes, mais cela ne signifie pas que nous devrions les éviter », a-t-elle déclaré, avant de conclure, reflétant son nazisme : »C’est pourquoi j’ai clairement indiqué à l’ONU que les lieux civils peuvent perdre leur protection parce que les terroristes en profitent. »

Bien sûr, ce n’est pas une surprise. Mais le partenariat de l’Allemagne avec l’ennemi a rapidement atteint de nouveaux niveaux, en particulier sur le terrain au Liban. D’une part, les services de renseignement allemands sont redevenus actifs à Beyrouth, utilisant divers outils pour recueillir des informations, et leur équipe travaillant au sein de la Force internationale d’urgence (IEF) déploie des efforts supplémentaires pour sécuriser la zone maritime sous le prétexte de sécuriser la zone maritime. Les forces allemandes ont utilisé leurs radars, non pas pour surveiller, prévenir ou même avertir des violations israéliennes, mais plutôt pour coopérer avec le commandement ennemi afin de lui fournir les informations collectées ou détectées par les radars, en particulier le mouvement des hélicoptères. Dans les étapes précédentes, il s’est limité à transmettre des informations classées comme « alerte précoce », une faille pour l’ennemi qui n’a pas encore pu détecter les drones dès leur lancement, et ceux-ci parcourent souvent plus de 15 kilomètres de profondeur dans l’entité avant d’être détectés, et qui a du mal à les abattre ou à empêcher un grand nombre d’entre eux d’atteindre leurs cibles.

L’Allemagne a justifié l’assassinat de civils par Israël au Liban et en Palestine en faisant valoir que la présence de « terroristes » parmi eux les privait du droit à la protection

Cependant, la partie allemande a pris une mesure très dangereuse lorsque, le 17 décembre, elle a lancé une alerte rapide à l’ennemi concernant la présence de drones lancés depuis le territoire libanais au-dessus de la mer. L’ennemi, qui a des difficultés à repérer les drones, a demandé de l’aide et un navire allemand a tiré des missiles qui ont abattu le drone, qui s’est avéré appartenir à la Résistance. Par la suite, la FINUL a justifié l’affaire en disant que les forces allemandes ont fait leur devoir pour éliminer une menace qu’elles ont ressentie suite à la détection d’un objet suspect dans l’air.

En revanche, les autorités allemandes n’ont fait aucun effort pour empêcher la FINUL elle-même de subir des frappes militaires directes de la part de soldats ennemis en plus d’un endroit le long de la frontière, elles n’ont pas condamné ces violations et n’ont pris aucune mesure à l’égard des drones et des chasseurs ennemis qui passent constamment au-dessus ou à proximité d’elles, étant donné qu’il y a plus de dix drones en permanence dans la région sud et que les radars allemands peuvent les détecter et même les suivre s’ils le souhaitent, ainsi que des navires de guerre ennemis qui bombardent le territoire libanais sous l’œil vigilant de la marine allemande.

Dans la pratique, il semble que l’Allemagne ait décidé de passer complètement à l’axe anti-résistance et se prépare, par l’intermédiaire de son ambassade à Beyrouth, à jouer un rôle interne dans le cadre de l’incitation contre la résistance et ses armes, ce qui a amené le Hezbollah à reconsidérer son point de vue sur le rôle de l’Allemagne, puisqu’il a décidé de cesser toute communication avec les Allemands, sur le plan politique ou sécuritaire, et de ne coopérer avec eux dans aucun dossier lié au conflit avec Israël, et qu’il rejettera tout rôle de l’Allemagne dans les négociations sur le travail futur des forces internationales au Liban, ce qui a conduit à une tendance préliminaire au sein du Hezbollah à œuvrer pour demander le retrait de l’Allemagne de la participation aux forces internationales et à la traiter comme une partie hostile, ce qui aura des implications.

———————-

Ambassade d’Allemagne au Liban : Tutelle officielle et civile directe

Pendant deux décennies, l’Allemagne s’est efforcée, officiellement ou par l’intermédiaire de ses forces politiques, d’établir un vaste réseau de relations au Liban, dont certaines sont liées à l’État et à ses institutions. Cependant, l’effort le plus important s’est concentré sur les organisations non gouvernementales. Les fonds allemands ont financé un grand nombre de ces organisations, y compris des plateformes médiatiques ou des groupes qui fournissent des publications et des produits médiatiques.

Les Allemands ont élargi leur intervention en finançant des dizaines d’associations et d’organisations non gouvernementales Ces organisations sont toutes opposées à l’option de la résistance et signent docilement des documents les empêchant d’entreprendre toute action qui pourrait être interprétée comme anti-israélienne ou pro-résistance au Liban ou en Palestine. Les Allemands et d’autres Occidentaux ont privé certaines organisations de financement simplement parce qu’elles exprimaient leur solidarité avec la population de la bande de Gaza.

Un autre problème concerne la question des réfugiés syriens, contre lesquels l’Allemagne mène une guerre contre tous ceux qui œuvrent pour leur retour dans leur pays. Les institutions officielles et les personnalités politiques libanaises ont menacé de les inscrire sur la liste des sanctions européennes si elles tentaient de renvoyer les réfugiés en Syrie dès maintenant. L’ambassade d’Allemagne a financé des campagnes de propagande visant à intimider les personnes déplacées souhaitant retourner dans leur pays et à diffuser de fausses informations selon lesquelles les personnes retournant en Syrie seront persécutées, torturées et tuées, alors même que des dizaines de milliers de Syriens en Allemagne sont victimes de discrimination raciale et sont transformés en « une armée de serviteurs de l’homme blanc ».

L’Allemagne a étendu ses activités au Liban après le 17 octobre 2019, et son ancien ambassadeur Andreas Kendel a joué un rôle de premier plan, célèbre pour son impolitesse au point qu’il a été convoqué par le ministère des Affaires étrangères (contrairement à l’habitude) pour lui donner un avertissement pour avoir violé les règles du travail diplomatique au Liban.

Kendel s’est immiscé fortement et directement dans plus d’une institution : il a joué un rôle majeur dans la gestion du juge d’instruction dans l’affaire de l’attentat du port de Beyrouth, Tarek al-Bitar, et a établi une relation spéciale avec le chef du Conseil supérieur de la magistrature, Suhail Abboud. Il a rendu visite aux juges dans leurs bureaux ou à leurs domiciles, a fait des déclarations provocatrices et s’est comporté comme s’il donnait des instructions aux forces libanaises et à leurs institutions officielles (les « souverainistes » du groupe américain et saoudien ne sont provoqués par aucune position extérieure, sauf celle de l’Iran ou de la Syrie). Le diplomate allemand avait auparavant déclaré que « les assassinats politiques au Liban ne peuvent plus rester impunis, et l’impunité doit cesser », avant que son gouvernement ne soit contraint de le retirer en juin 2023 et d’envoyer un nouvel ambassadeur en septembre dernier, suivant les traces de son prédécesseur en intervenant, mais hors des feux de la rampe.

————–

Force navale allemande : des services ouverts à l’ennemi

L’Allemagne commande le groupe d’intervention maritime de la FINUL depuis 2021 et dirige le Centre d’entraînement et d’équipement maritime (METC), qui fonctionne dans le cadre de la mise en œuvre de la résolution 1701. 120 officiers et soldats de la Bundeswehr font partie de la première force navale à participer à une mission de maintien de la paix de l’ONU. Le 17 octobre, un porte-parole du ministère allemand de la défense a annoncé qu’un navire de guerre allemand opérant au sein de la FINUL avait abattu un drone « inconnu » dans l’eau après une opération d’interception précise, indiquant que le navire allemand et son équipage n’avaient subi aucun dommage. Le Ludwigshafen im Rhein poursuit ses missions, a-t-il ajouté.

Le texte régissant le travail de la force internationale prévoit que la force navale de la FINUL surveille les navires entrant dans les eaux libanaises et le reste du trafic maritime, qu’elle signale les navires et, si nécessaire, qu’elle les renvoie à la marine des forces armées libanaises pour inspection. Le processus d’observation et d’enregistrement des navires est appelé opérations d’interdiction maritime (MIO) et a jusqu’à présent été coordonné par l’un des navires de patrouille de la FINUL. Le commandement des opérations d’interdiction maritime reposait à l’origine sur un centre de commandement rotatif géré par le groupe d’intervention maritime de la FINUL.
Cette situation est en train de changer, car l’attribution temporaire par la FINUL du commandement des opérations d’interdiction maritime à la marine libanaise est importante, car elle permettra finalement à la marine libanaise, pour la première fois en 16 ans, de prendre le contrôle des opérations d’interdiction maritime.

La délégation temporaire par le groupe d’intervention maritime de la FINUL de la tâche de diriger les opérations d’interdiction maritime à la marine libanaise est un événement majeur, car elle permettra à la marine libanaise, pour la première fois en 16 ans, de prendre le contrôle des opérations de surveillance et d’interdiction maritimes.
La force allemande a utilisé 11 stations radar ultramodernes réparties sur le littoral libanais du nord au sud. Acquises par le Liban auprès de l’Allemagne elle-même, ces stations sont capables de surveiller à 100 % le trafic maritime entrant dans les eaux territoriales libanaises, y compris une station radar principale qui a la capacité de relier et d’intégrer les signaux radar de toutes les stations couvrant jusqu’à 48 milles nautiques.

Al Akhbar