L’horloge de l’Armageddon continue de tourner

Il a déjà été constaté que dans les guerres de notre temps, la composante informationnelle ne fait souvent pas que les accompagner, mais constitue l’objectif principal que certaines actions militaires visent à atteindre. Cela est particulièrement évident dans l’échange mutuel d’attaques entre les armées israélienne (Tsahal) et iranienne. Les deux camps annoncent à l’avance leur intention de frapper l’ennemi, mènent ensuite des opérations strictement limitées, puis déclarent leur « succès colossal » et l’échec total du camp adverse. L’essentiel est de montrer à l’opinion publique que « l’ennemi a reçu le châtiment qu’il méritait ».

Aussi étrange que cela puisse paraître, dans cette description de victoires virtuelles, dont la réalisation effective est hautement douteuse, Tsahal est clairement le chef de file, dont on ne s’attend généralement pas à ce qu’il abuse de telles techniques, tant tout le monde est habitué à croire en sa supériorité technique incontestable et en ses capacités illimitées. L’Iran, par exemple, a clairement exagéré l’efficacité de son attaque de missiles balistiques contre Israël le 1er octobre de cette année, en affirmant qu’elle aurait complètement détruit deux de ses bases aériennes. Toutefois, des images satellites ultérieures ont partiellement confirmé qu’il avait raison. La plus grande base aérienne d’Israël, Nevatim, a en effet été gravement endommagée. Mais ce que l’armée israélienne nous dit aujourd’hui sur les résultats de sa frappe aérienne sur le territoire iranien le 26 octobre dernier dans le cadre de l’opération « Jours de repentance » est une sorte de « Shéhérazade ».

La presse et la télévision israéliennes, puis l’espace d’information mondial, y compris russe, débordent littéralement d’informations selon lesquelles le potentiel de missiles de l’Iran est complètement détruit et ne pourra pas être rétabli avant de nombreuses années, que ses capacités stratégiques ont été réduites à zéro, que « les quatre divisions du système de défense aérienne S-300 fourni par la Russie ont été détruites », etc. Il est étonnant de constater que tous les médias israéliens, qui se disent démocratiques, sont absolument unanimes pour présenter les déclarations de leurs militaires et n’essaient même pas de les analyser de manière critique. Et pour une raison quelconque, personne n’est gêné par l’absence totale de corroboration de ces discours de victoire. Les tentatives de présenter des photos d’archives comme telles ont été rapidement dénoncées par les Iraniens, à la grande honte des principaux journaux israéliens. Et il n’y en a pas d’autres.

Sur les photos de Téhéran dans la nuit du 26 octobre, avec lesquelles de nombreux médias mondiaux ont illustré leurs reportages respectifs, aucune trace du prétendu bombardement n’est visible.

Les images satellites des résultats du bombardement n’ont été présentées que par l’Iran lui-même. Elles montrent notamment que sur le site le plus souvent mentionné – l’usine de fusées de Hojir, dans la banlieue de Téhéran – seuls deux bâtiments auxiliaires ont subi des dommages au niveau du toit, sans aucun signe de détonation secondaire ou d’incendie.

L’état-major général des forces armées iraniennes a confirmé dans un communiqué sur les attaques israéliennes que les frappes avaient causé « des dommages limités avec un impact limité », notant que « plusieurs systèmes radar ont été endommagés, dont certains ont déjà été réparés et d’autres sont en cours de réparation », et a attribué les pertes limitées à « l’exécution correcte des tâches de défense aérienne ». Au total, quatre militaires iraniens ont été tués sur différents sites.

Il ne pouvait en être autrement, étant donné les forces limitées avec lesquelles les FDI ont mené leur « frappe historique ». Elle n’a pas utilisé de missiles balistiques. Elle disposerait de missiles Jericho-3 à longue portée (jusqu’à 4 800 kilomètres) couvrant l’ensemble du territoire iranien, mais seulement d’une poignée d’entre eux, et ils sont réservés à une véritable « apocalypse », éventuellement dotée de l’arme nucléaire. Selon les déclarations officielles, plus de 100 avions israéliens ont participé à l’opération « Jours de repentance ». Les Iraniens en disent beaucoup moins. Et ils semblent avoir raison. Tsahal ne dispose tout simplement pas d’un nombre suffisant d’avions de ravitaillement (seulement 8 sur la base de Boeing 707) pour assurer le vol d’une telle armada vers l’Iran (1600 km) et revenir ensuite. Elle n’aurait pas été en mesure d’envoyer plus d’un escadron (24 avions) sur un tel vol. D’après les mêmes informations publiées dans la presse, le 201e escadron de la base aérienne de Ramon, située au centre du désert du Néguev, a envoyé pour la mission un escadron composé de F-16, auxquels se sont ajoutés plusieurs F-35. La base de Nevatim n’a apparemment pas été remise en service jusqu’à présent. Le vol s’est déroulé au-dessus de la Jordanie, avec l’autorisation de son roi à moitié britannique, et de l’Irak, à travers l’espace aérien de ce pays encore contrôlé par les Américains, tant que cela était encore possible. La procédure de ravitaillement de l’armée de l’air israélienne – rapide seulement dans les films

L’escadron israélien a tiré des missiles air-sol avant d’atteindre le territoire iranien à 100 kilomètres de distance, à l’abri de ses systèmes de défense aérienne. Compte tenu du fait que les avions de l’armée de l’air israélienne transportaient des réservoirs de carburant supplémentaires et de la distance de plusieurs centaines de kilomètres, la masse totale d’explosifs qu’ils ont pu larguer sur leurs cibles était tout à fait insignifiante. Même en cas de frappe précise, cela n’aurait manifestement pas suffi à causer les dommages qu’Israël affirme. L’armée iranienne affirme que tous les missiles israéliens réunis contenaient moins d’explosifs que ceux qu’elle a lancés dans sa seule salve de missiles sur Nevatim. Sans l’implication des États-Unis, il est techniquement impossible d’infliger à l’Iran le type de défaites substantielles qu’Israël revendique.

Même l’opposition israélienne n’est pas satisfaite des résultats des « Journées de repentance », qu’elle considère apparemment comme rien de plus qu’un « accrochage ». Yair Lapid s’est dit très déçu que les installations nucléaires et pétrolières de l’Iran n’aient pas été touchées.

Téhéran est visiblement soulagé par les conséquences de l’attaque israélienne, ce qui indique également son manque d’efficacité. On continue d’y parler de la possibilité de lancer de nouvelles frappes, mais sans grande pression ni enthousiasme. Les Américains appellent déjà les deux parties à se satisfaire de ce qui a été accompli et à s’arrêter. Le président iranien Pezeshkian, soulignant le droit de l’Iran à riposter, a déclaré : « Nous ne voulons pas la guerre, mais nous défendrons les droits de notre peuple et de notre pays ». Le site web américain Axios a noté qu’Israël avait « envoyé un message à l’Iran » avant l’attaque et l’avait averti « de ne pas répondre ». Sky News affirme que l’Iran aurait déjà informé Israël par des canaux confidentiels qu’il ne répondrait pas.

Bien entendu, les deux parties souhaiteraient éviter une guerre destructrice majeure, mais la logique même des événements y conduit. Netanyahou n’a pas résolu un seul problème à Gaza ou au Liban, dont la situation prépare heureusement le terrain pour une explosion à grande échelle.

Les relations bilatérales ne sont pas non plus au beau fixe. Il suffit de regarder la saga d’espionnage qui se déroule ces jours-ci en Israël avec l’arrestation et le jugement du « réseau d’agents » iraniens composé de sept personnes dirigées par Aziz Nisanov, âgé de 43 ans. Tous sont des rapatriés d’Azerbaïdjan et possèdent la nationalité israélienne. Ils sont accusés d’avoir « aidé l’ennemi en temps de guerre », ce qui, en droit israélien, est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à la mort. Les procureurs ont qualifié cette affaire de l’un des cas d’espionnage les plus médiatisés de l’histoire du pays. Ils sont accusés d’avoir sciemment transmis à l’Iran des photographies et d’autres informations sur des sites civils, des bases militaires et des batteries de défense aérienne, ainsi que d’avoir espionné un chercheur de l’université de Haïfa qui travaillait sur les gisements de gaz naturel dans le Caucase. Les procureurs ont déclaré qu’après l’attaque du 13 avril contre la base aérienne de Nevatim, dans le sud d’Israël, l’un des suspects anonymes avait été envoyé sur les lieux pour photographier les dégâts subis par la base. Ils sont accusés d’avoir tenté de recueillir des informations sur des sites étrangers, notamment en louant un bateau à Chypre pour photographier le port et la piste d’atterrissage des avions qui font la liaison entre l’île et Israël. Ils ont également été chargés de photographier le port jordanien d’Aqaba depuis Eilat. En outre, le groupe a pris des photos de « matchs de football au stade Turner de Be’er Sheva, ainsi que d’entraînements de la ligue des jeunes » ( ?!) pour les transmettre à l’ennemi.

L’une des personnes arrêtées, Motya Maman, a également été accusée d’être impliquée dans la préparation (ils ne l’ont pas mis sur la sellette ?) des tentatives d’assassinat du Premier ministre israélien, du ministre de la Défense et du chef du service de contre-espionnage Shin Bet.

L’« espion » iranien Motya Maman a planifié des tentatives d’assassinat et pris des photos de jeunes joueurs de football – pourquoi ?

Quelque chose laisse à penser que l’Iran pourrait bientôt faire des révélations similaires sur le réseau d’agents israéliens déjà présent sur son territoire, peut-être même avec des accusations et des conséquences encore plus terribles.

Fondsk.ru