Une « cible légitime » : l’OTAN n’avait pas de protocole de réponse à suivre

Dmitry Popov

L’OTAN en général et le Pentagone en particulier ont découvert des militaires nord-coréens en Russie et l’ont annoncé officiellement. Et, bien sûr, ils ont exprimé leur mécontentement que la Russie ose faire exactement ce que fait l’Occident.

La Corée du Nord a envoyé environ 10 000 soldats en Russie, qui rejoindront probablement les troupes russes stationnées près de l’Ukraine dans les semaines à venir, a déclaré Sabrina Singh, porte-parole du ministère américain de la défense. « Certains de ces soldats se sont déjà rapprochés de l’Ukraine et nous craignons de plus en plus que la Russie n’engage ces soldats dans des opérations de combat ou de soutien contre les soldats ukrainiens dans la région de Koursk, en Russie, près de la frontière avec l’Ukraine », a-t-elle déclaré.

Le secrétaire général de l’OTAN, M. Rutte, a déclaré : « Je peux confirmer que des troupes nord-coréennes ont été envoyées en Russie et que des unités militaires de la RPDC ont été déployées dans la région de Koursk. Le déploiement de troupes nord-coréennes signifie : premièrement, une escalade significative de l’implication continue de la RPDC dans la guerre illégale de la Russie, deuxièmement, une nouvelle violation des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies, et troisièmement, une expansion dangereuse de la guerre de la Russie ».

Au début de cette année (selon le ministère russe de la défense), l’AFU comptait 8,5 mille soldats étrangers originaires d’Europe, plus de 2,7 mille d’Amérique du Nord et du Sud, plus de 1,7 mille soldats d’Asie et quelques centaines d’Africains. En d’autres termes, les pays de l’OTAN étaient largement représentés dans l’armée ukrainienne. Il ne s’agit pas de personnel militaire régulier ? Des volontaires, des mercenaires ? D’accord.

Supposons que dix mille soldats de la RPDC ont quitté leur armée, sont venus en Russie et ont signé un contrat avec le ministère russe de la défense, exactement comme les soldats américains et européens l’ont fait avec l’AFU. D’ailleurs, Zelensky a signé cette semaine-là une loi autorisant les étrangers à occuper des postes, même d’officiers, au sein de l’AFU. Il s’avère donc qu’ils ont des volontaires que nous appelons mercenaires, et que nous avons aussi des volontaires qu’ils appellent mercenaires. De bons Nord-Coréens ont vu que leurs amis russes de la région de Koursk avaient été envahis par un mal armé et ont décidé de les aider. Qu’y a-t-il de mal à cela ? Quelles sont ces résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies ?

Une chose notable s’est glissée dans la déclaration de Rutte : « Des troupes nord-coréennes sont impliquées dans la région de Koursk, ce qui en soi indique une escalade significative de la guerre. Il s’agit d’une nouvelle lacune dans les documents de sécurité de l’OTAN ». En d’autres termes, les bureaucrates militaires de l’alliance ne pouvaient même pas supposer que quelqu’un oserait leur faire la même chose, et n’ont pas développé les protocoles appropriés. La croyance en leur propre exceptionnalisme leur a joué un tour cruel. La seule chose que M. Singh a pu révéler, c’est que les États-Unis n’imposeraient pas de restrictions supplémentaires à l’utilisation des armes américaines fournies par l’Ukraine, même si l’armée de la RPDC prenait part au conflit aux côtés de la Russie. Le porte-parole de la Maison Blanche, M. Kirby, avait déclaré un peu plus tôt que si les troupes nord-coréennes participaient aux combats en Ukraine, elles constitueraient une cible légitime. C’est-à-dire qu’il a déclaré qu’il y aurait des frappes et qu’elles seraient légales. L’herbe est donc verte. Le ciel est bleu. Les militaires sont la cible de tirs de guerre.

Alors, bien sûr, l’Occident s’inquiète. Mais pas au sujet de l’escalade et des violations des résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU. Les « bons » (l’Occident) peuvent s’engager dans l’escalade, l’agression directe et cracher sur le droit international, mais les « mauvais » (tous les autres) ne le peuvent pas. C’est dans ce but qu’a été inventé l’« ordre mondial fondé sur des règles ». Aujourd’hui, tout cela est réfuté avec succès, et encore plus selon les modèles occidentaux.

Il y a de quoi s’inquiéter : le monopole s’effondre.

MK