Edouard Husson

La rumeur d’une riposte iranienne à la riposte israélienne circule dans les médias occidentaux. Qui a intérêt à l’entretenir? Ceux qui veulent faire gagner Trump? Dans tous les cas, je juge un nouvel affrontement peu probable du point de vue des deux belligérants. Les modalités de la frappe israélienne sont de mieux en mieux connues: elles confirment que l’armée israélienne est incapable de lancer seule une attaque d’envergure contre l’Iran. Quant à ce dernier, il n’a aucun intérêt à se départir de sa stratégie d’usure d’Israël.

La rumeur d’une frappe iranienne circule avec insistance. Est-elle crédible? Lisons par exemple ce début d’article sur « Israel News »:

Selon une source de haut rang citée par CNN, l’Iran s’apprête à lancer une attaque « définitive et douloureuse » contre Israël, probablement avant l’élection présidentielle américaine du 5 novembre. Cette menace intervient après le raid israélien sans précédent sur le territoire iranien le week-end dernier. « La réponse de la République islamique à l’agression du régime sioniste sera définitive et douloureuse », a déclaré la source, dont l’identité n’a pas été précisée. Face à cette menace, un responsable israélien a averti : « S’ils donnent une réponse, ils en recevront le double en retour. »

Tout est construit dans cette information: on cite une source américaine; qui affirme qu’une frappe aurait lieu « probablement » avant le 5 novembre. On y parle de « raid sans précédent » d’Israël contre l’Iran dans la nuit de vendredi 26 à samedi 27 octobre: à moins qu’on veuille souligner qu’on n’a jamais vu un raid plus faiblard dans l’histoire de la guerre moderne, c’est à l’opposé de la réalité. Israël serait bien incapable d’infliger des représailles deux fois plus fortes à la puissance militaire qu’est devenu l’Iran.

Tout ceci donne à penser que l’on est dans un affrontement purement rhétorique. Il est certain que l’idée d’un affrontement avec l’Iran est favorable à la campagne de Donald Trump. Le haut fonctionnaire américain qui parle à CNN ou les Israéliens agissent-ils ainsi pour favoriser le candidat républicain?

Ce qu’on sait de plus sur les frappes israéliennes

Un intéressante contribution se trouve ce jour chez Julian MacFarlane, analyste militaire américain vivant au Japon:

Les Israéliens affirment que leur attaque a « atteint tous les objectifs » et qu’ils ont réussi à cibler et à endommager gravement les radars iraniens, les sites de défense aérienne et de lancement de missiles, les bases, les dépôts et les installations de production.

Dans mes deux derniers articles sur cette attaque, j’ai affirmé qu’il s’agissait d’un échec. Ils n’ont pas endommagé grand-chose d’important.

J’ai également suggéré qu’il s’agissait d’un « essai ». Les Israéliens et les Américains voulaient sonder les défenses iraniennes et recueillir des informations sur les capacités iraniennes en vue d’une future attaque.

Ainsi, ce que vous lisez dans les MainStreamMedia n’est que de la poudre aux yeux. Exagération, déformation, mensonge.

Par exemple, comme je l’ai souligné, les Israéliens disent qu’ils ont utilisé une centaine d’avions – mais cela ne signifie pas une centaine d’avions d’ attaque , comme vous pourriez le supposer. Il s’agit plutôt d’une centaine d’avions, comprenant non seulement des F15, des avions ravitailleurs, mais aussi des avions de reconnaissance et des avions de soutien de toutes sortes. Cela ne signifie pas non plus qu’ils étaient tous chargés d’attaquer directement l’Iran, puisqu’une partie de l’opération consistait à attaquer des installations militaires en Syrie.

Les Israéliens n’ont pas non plus attaqué 20 cibles en Iran. Ils avaient 20 cibles possibles et en ont attaqué 4 ou 5. (…)

Le professeur Marandi note que l’Iran n’a pas utilisé ses moyens de défense aérienne les plus avancés, mais plutôt des moyens de défense aérienne plus anciens, de deuxième niveau, pour vaincre les vieux missiles Rampage que les Israéliens ont probablement utilisés en raison du manque de disponibilité des nouveaux missiles Air LORAN.

Avec un taux d’interception de plus de 90 %, quelques missiles ont forcément été rejetés sur 80 ou 100. Les Iraniens ont donc perdu quelques sites radar – quelques-uns seulement – et ont subi des dommages mineurs ailleurs. Quatre de leurs officiers sont morts, dont deux probablement en Syrie.

Un ancien site de missiles antiaériens HAWK semble avoir été détruit. Un site de défense aérienne S-300 présentait quelques signes de perturbations, mais celles-ci pourraient avoir été causées par le lancement de ses missiles. Trois bâtiments industriels, qui auraient été utilisés pour la production de moteurs de missiles à combustible solide, ont été touchés. Mais aucune explosion secondaire n’a été signalée sur ces sites, ce à quoi on pourrait s’attendre si du carburant avait été touché. (…)

Les Iraniens se préparent depuis 20 ans à des attaques israéliennes et américaines, l’essentiel de leurs capacités se trouvant sous terre, en partie sous des montagnes. Ils ne vont pas montrer leur main pour une feinte.

En d’autres termes, les Iraniens ont repoussé l’attaque sans montrer ce qu’ils peuvent réellement faire – et l’avantage qu’ils auraient en cas d’attaque conjointe israélo-américaine de grande envergure. (…)

Les Israéliens et les Américains ont révélé beaucoup de choses. Pas seulement de la technologie militaire, mais aussi des faiblesses.

« Moon of Alabama » propose une analyse aussi sévère

Le blog « Moon of Alabama », tenu par un ancien du renseignement allemand, propose un jugement aussi sévère que MacFarlane et Marandi:

Aucun avion de guerre étranger n’a pénétré dans le ciel de Téhéran.

Les pilotes israéliens n’oseront pas pénétrer dans l’espace aérien iranien bien défendu.

Ils ont attaqué l’Iran à partir des espaces aériens contrôlés par les États-Unis en Syrie, en Irak et en Jordanie, avec des missiles à longue portée lancés par avion.

Nous le savons parce que les pièces d’amorçage de ces missiles sont tombées en Irak:

Des images et des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux en provenance d’Irak semblent montrer des sections de missiles utilisés par Israël lors de ses frappes nocturnes sur l’Iran.

Les fragments des missiles semblent être tombés dans une zone située au nord de Bagdad.

Les avions israéliens ont frappé des cibles militaires dans toute la République islamique en représailles au tir de barrage de missiles balistiques de Téhéran sur le pays au début du mois.

L’Irak a déposé une note de protestation officielle auprès des Nations unies concernant l’utilisation abusive de son espace aérien par les avions de guerre israéliens.

Le ministre iranien de la défense a confirmé qu’aucun avion de combat israélien n’avait pénétré dans l’espace aérien iranien.

Des témoins oculaires iraniens ont décrit l’attaque d’un bâtiment industriel comme ayant été lancée par des drones ressemblant à des missiles de croisière dans une direction nord-sud. Cela correspondrait à des drones lancés par les forces israéliennes (par procuration ?) depuis l’Azerbaïdjan.

Au total, l’attaque semble avoir eu des conséquences mineures. Un ancien site de missiles anti-aériens HAWK semble avoir été détruit. Un site de défense aérienne S-300 présentait quelques signes de perturbations, mais celles-ci pourraient avoir été causées par le lancement de ses missiles. Trois bâtiments industriels, qui auraient été utilisés pour la production de moteurs de missiles à combustible solide, ont été touchés. Mais aucune explosion secondaire n’a été signalée sur ces sites, ce à quoi on pourrait s’attendre si du carburant avait été touché.

L’attaque israélienne s’est donc avérée, intentionnellement ou non, mineure.

La défaite stratégique israélienne est en cours

Je recommande un passionnant point de vue publié dans les commentaires de Moon of Alabama et que l’auteur du blog met en valeur:

Qu’a accompli Israël au cours de l’année écoulée ?

J’ai dressé une liste des 29 principales réalisations d’Israël en 2024 :

1. Israël a essentiellement perdu des territoires dans le nord (…). Les barrages de roquettes du Hezbollah au cours des onze derniers mois ont chassé la population de colons du nord. Il s’agit probablement d’une situation permanente. La population de colons israéliens dans l’enveloppe de Gaza a également été réduite depuis les attaques du 7 octobre.

En outre, les attaques actuelles en provenance du Yémen, de l’Irak, de l’Iran et du Liban dépeuplent Israël.

2. Les Houthis ont mis en place un étouffement infranchissable de la mer Rouge et de tous les navires qui s’y trouvent. Il n’y a aucun moyen de briser cet étouffement. L’US Navy et toutes les autres marines occidentales ont essayé pendant près de 12 mois et ont totalement échoué.

Les tentatives de frappes sur les Houthis, y compris les frappes massives sur les infrastructures essentielles à Hodeida, n’ont donné aucun résultat sur une période de près d’un an. Les Israéliens doivent être remerciés pour ce résultat.

3. La consolidation du Hezbollah en tant que principale force militaire au Liban : les forces Radwan du Hezbollah se sont révélées capables de protéger les frontières méridionales du Liban avec la Palestine. Toutes les tentatives des FDI et des forces spéciales américaines pour prendre le contrôle de cette zone et repousser les forces de Radwan ont échoué.

4. La survie assurée du Hamas : Le Hamas dans la bande de Gaza persiste après presque un an. Depuis des mois, il a démontré sa capacité à frapper quotidiennement les forces de l’armée israélienne, détruisant l’équipement terrestre et les troupes de l’armée israélienne. Cela est vrai, même si c’est de manière progressive. Le Hamas est toujours en mesure de lancer des roquettes sur l’enveloppe de Gaza.

Cela signifie que ses installations de fabrication de roquettes sont toujours fonctionnelles. Le Hamas a fait la preuve de sa résistance et de sa résilience. Par rapport au Fatah en Cisjordanie, le Hamas a démontré sa capacité et sa volonté de concrétiser le désir d’autodétermination des Palestiniens.

En raison de la réponse excessive d’Israël au 7 octobre, le Fatah a été définitivement mis à l’écart. Le Hamas restera à jamais le véritable visage de la résistance palestinienne.

5. La validation de la résilience du Hezbollah : Malgré l’élimination d’une (1) composante de sa direction, le Hezbollah a reconstitué sa structure de direction. Son conseil de direction le plus élevé, la Shura, est toujours intact.

Malgré une infiltration techniquement brillante de la chaîne d’approvisionnement de l’infrastructure de communication par Israël et après une frappe aérienne massive utilisant des missiles bunker buster rarement utilisés, Israël n’a pas réussi à entamer la capacité de combat ou même le moral du Hezbollah.

7. Les frappes récentes et antérieures menées par le Corps des Gardiens de la Révolution Islamique sur Tel-Aviv ont montré l’échec du Dôme de fer et de TOUS les systèmes de défense aérienne d’Israël. Fronde de David. Flèche. Patriot. En outre, les systèmes de défense aérienne des satrapes d’Israël (Jordanie) se sont également révélés défaillants. De plus, les systèmes d’interception de l’US Navy se sont avérés inadéquats.

Cette situation a des répercussions considérables sur les scénarios de guerre d’un conflit entre les États-Unis et l’Iran. Cela signifie que les États-Unis devront prendre en compte le fait que, indépendamment de ce qu’ils peuvent infliger à l’Iran, ils ne seront pas en mesure de protéger qui que ce soit et eux-mêmes contre une riposte iranienne concomitante.

En outre, les États-Unis doivent désormais reconnaître que l’Iran a la capacité de détruire ses groupes de porte-avions.

La projection de puissance maritime n’est donc plus d’aucune utilité dans le golfe Persique, l’océan Indien, la mer Rouge, le golfe d’Oman, etc. Ils doivent maintenant recalculer tous leurs plans d’attaque antérieurs.

8. Le durcissement des positions du Hezbollah dans le sud du Liban : Malgré les frappes spectaculaires et tragiques qu’Israël a effectuées sur Beyrouth, les dommages essentiels sont limités aux blocs et aux villages civils du sud. Il semble que la puissance de feu aérienne considérable d’Israël n’ait que très peu endommagé le Hezbollah lui-même. Non seulement le Hezbollah y reste logé, mais la création de décombres et la destruction lui ont fourni une couverture et un abri futurs.

L’effet net de ces frappes a été de galvaniser les combattants du Hezbollah, de stimuler le recrutement du Hezbollah et de dresser l’opinion mondiale contre Israël. L’environnement mondial des Israéliens, des sionistes et, malheureusement, même des juifs non sionistes a été pollué par les actions de Netanyahou à Beyrouth.

De l’autre côté de l’équation, les FDI ont gaspillé des quantités considérables de matériel pour tuer des civils et détruire des infrastructures civiles. Des infrastructures qui n’ont rien à voir avec la menace posée par le Hezbollah.

Alors que les États-Unis ont mis tout leur arsenal à la disposition d’Israël, ces matériaux sont loin d’être infinis et seront bientôt épuisés – ou deviendront si chers qu’ils commenceront à exercer des pressions supplémentaires sur l’économie et les chaînes logistiques américaines.

9. L’occupation américaine de l’Irak est en train de s’effondrer : Malgré leur présence en Irak, les États-Unis sont manifestement incapables d’exercer une quelconque influence sur les mouvements de résistance irakiens, qui lancent des attaques de missiles et de drones de plus en plus sophistiquées depuis le territoire irakien, au nez et à la barbe des garnisons américaines.

En outre, le comportement d’Israël a stimulé l’activité anti-américaine en Irak et aboutira bientôt à une éjection violente des forces américaines de ce pays, quelles que soient les tentatives de l’actuel gouvernement fantoche de maintenir la présence américaine. Cela prendra peut-être des années, mais l’éjection des forces américaines d’Irak est pratiquement assurée maintenant que les Hachd ont démontré leur capacité à utiliser une force létale importante.

10. L’occupation syrienne est en train de s’effondrer : Les attaques contre les bases américaines en Syrie sont devenues hebdomadaires. Les mouvements de résistance en Syrie ont montré qu’ils avaient la capacité de mettre les bases américaines sous une pression constante. Les États-Unis vont bientôt perdre leur confortable perchoir sur les champs pétrolifères de Conoco en Syrie et, avec lui, le contrôle de l’approvisionnement des divers mouvements militants antigouvernementaux dans la région … et, avec lui, le contrôle de la Syrie. La Turquie et la Russie ont pris l’habitude de bombarder ISIS et les mandataires kurdes en Syrie.

En bref, la soif de sang inutile d’Israël a mis en péril la poursuite de l’occupation américaine de l’ensemble du Moyen-Orient.

11. Israël a déstabilisé la Jordanie. L’Iran a poussé la Jordanie (et d’autres) à dévoiler leurs cartes à la table de poker du Moyen-Orient. Le gouvernement jordanien s’est révélé être un satrape entièrement contrôlé par Israël. Ses intérêts nationaux sont complètement subordonnés à Israël et aux États-Unis, au-delà des intérêts du peuple jordanien.

Le compte à rebours de la fin du régime du roi Abdallah de Jordanie et de son administration est lancé.

12. Israël a semé les graines de la déstabilisation en Égypte. L’Iran a poussé la Jordanie et l’Égypte à dévoiler leurs cartes à la table de poker du Moyen-Orient. L’Égypte s’est révélée être un véritable satrape des États-Unis et d’Israël, totalement subordonnée aux besoins de l’entité sioniste. Tous les Égyptiens qui ont gardé un souvenir chaleureux de Gamal Abdel Nasser seraient probablement en train de pleurer à ce stade.

La seule chose qui empêche la population égyptienne de renverser son gouvernement à l’heure actuelle est l’armée égyptienne. Il en sera malheureusement ainsi jusqu’à ce que le bon catalyseur arrive pour allumer l’étincelle de la révolution…

Cependant, le résultat net de toutes ces tensions croissantes en Égypte est d’accroître les sympathies pour le peuple palestinien, en ouvrant des lignes de contrebande vers Gaza. (…)

14. La neutralisation des sanctions occidentales à caractère militaire : Les actions d’Israël, qui ont déclenché celles de l’Iran, du Yémen et du Hezbollah, ont révélé que les sanctions occidentales contre la Résistance du Moyen-Orient n’ont servi à rien pour stopper l’avancée technologique et militaire de ces puissances.

En outre, ces sanctions ont servi à pousser le Moyen-Orient dans la sphère commerciale des BRICS et à l’éloigner de la sphère commerciale du G7. Il s’agit d’une auto-strangulation des économies occidentales menée par les États-Unis au nom de leur garnison [israélienne].

En fin de compte, ces sanctions se sont retournées contre eux de manière spectaculaire, aboutissant effectivement à une sanction mondiale et à un blocus de la navigation occidentale en mer Rouge et à des confiscations de pétroliers dans le golfe Persique dans le cadre d’un « tit-for-tat ».

15. La compromission de l’intégrité des chaînes d’approvisionnement occidentales. La compromission des chaînes d’approvisionnement occidentales en appareils mobiles, qui n’a pu se produire que grâce à la collaboration de plusieurs États occidentaux, y compris la collusion de parties à Taiwan (hors du contrôle de Pékin) et à Hong Kong (vaguement contrôlé par Pékin), a entraîné une perte totale de confiance dans les équipements de télécommunications occidentaux et a alerté Pékin et Moscou sur la compromission potentielle de leurs propres chaînes d’approvisionnement.

Alors que les conséquences de cette situation se font encore sentir, le succès futur des exportations occidentales et l’inclusion d’Israël dans les chaînes d’approvisionnement sont désormais remis en question.

La Chine est désormais, encore plus qu’auparavant, non seulement le « fournisseur de volume » mais aussi le « fournisseur de confiance ».(…)

17. (…) Au cours des 12 derniers mois, Israël a beaucoup progressé dans le génocide de la population palestinienne de Gaza. Le dépeuplement de la bande de Gaza est en bonne voie par le biais de la maladie, de la famine plus que des missiles et des bombes. (…)

18. L’économie israélienne est détruite selon de multiples vecteurs dans un avenir prévisible. Les multinationales ayant des bureaux en Israël ont subi un impact négatif. Les entreprises touchées vont des sociétés individuelles qui ne peuvent plus opérer en Israël en raison de l’instabilité et de la perte de main-d’œuvre, aux grandes sociétés dont les mesures de conformité éthique les obligent à se dissocier d’Israël. L’impact s’étend aux entreprises qui ne peuvent tolérer la perturbation des infrastructures énergétiques et des lignes logistiques. (…)

20. Dégradation des infrastructures israéliennes de gaz et de pétrole en Méditerranée. Les récentes frappes ont non seulement détruit certaines des plates-formes gazières israéliennes en Méditerranée, mais elles ont également démontré que l’Iran a la capacité d’anéantir l’infrastructure énergétique d’Israël. Israël va maintenant devoir recalculer la sécurité de son approvisionnement énergétique. Tous les clients de la production israélienne de gaz et de pétrole devront recalculer leurs équations de sécurité énergétique.

21. Continuité assurée de la Résistance. La poursuite de la radicalisation du Hezbollah par la mise à l’écart des anciens dirigeants conservateurs a permis aux jeunes commandants, plus agressifs et moins réservés, de prendre la tête de l’organisation. En outre, on a douloureusement rappelé aux anciens dirigeants restants du conseil de la Shura qu’il n’y a pas de négociation possible avec les Israéliens et les Américains et que la seule issue est le combat.

L’assassinat de héros nationaux comme Hassan Nasrallah a très probablement galvanisé la jeunesse libanaise.

De même, la prochaine génération de combattants du Hamas et d’Al Qassam, qui ne sont encore que des enfants, a été créée dans les camps de Gaza, en Cisjordanie, à Ein Al Hilwe et dans d’autres camps palestiniens libanais, ainsi que dans les camps de réfugiés palestiniens en Jordanie et en Syrie.

C’est la raison principale de la campagne d’assassinat américaine et israélienne contre les enfants et les bébés palestiniens.

22. Une distraction pour les États-Unis et l’empire occidental : En fin de compte, la débâcle en [Israël], conçue et soutenue par Benjamin Netanyahou, a drainé une grande partie des ressources américaines.

Il s’agit d’une distraction qui empêche d’affronter des adversaires plus importants et plus menaçants comme la Chine et la Russie.

Plus l’énergie cognitive, les ressources financières et le capital politique des États-Unis sont immobilisés dans le conflit du Moyen-Orient, moins il leur reste de moyens pour faire face à des développements sérieux sur les fronts de la Russie et de la Chine.

La BRI, par exemple, se poursuit à un rythme soutenu. Les développements spatiaux et maritimes de la Chine et de la Russie progressent à pas de géant. La fabrication de puces chinoises a atteint l’échelle de 7 nm et celle de 4 nm est en cours d’essai. Le développement de missiles hypersoniques en Russie et en Chine a dépassé de loin les développements américains. La Chine a mis en place un réseau de transmission 6g. La Chine exploite la plus grande station spatiale jamais déployée par l’humanité. (…)

24. Ça saigne : Lavulnérabilité d’Israël, de son économie, de son armée et de ses alliés a été exposée par des acteurs non étatiques qui ont maintenant démontré qu’ils étaient capables de maintenir cette soi-disant « superpuissance » régionale dans l’hémorragie pendant une année consécutive alors qu’ils sont gravement sous-approvisionnés, dépassés par les armes et en infériorité numérique.

Si d’autres pays arabes décident à un moment donné qu’Israël ne sert plus leurs objectifs au Moyen-Orient, ils ont vu la preuve qu’Israël n’est pas invincible et qu’il est au contraire remarquablement vulnérable.

25. L’affaiblissement des États libanais, irakien, syrien et yéménite renforce le Hezbollah et le mouvement Houthi: En s’attaquant au gouvernement civil et à la souveraineté du Liban et du Yémen, Israël a créé un environnement dans lequel l’État ne sera jamais en mesure de détenir le monopole de la violence. L’ensemble du Liban, de l’Irak, de la Syrie et du Yémen restera donc libre et ouvert au Hezbollah et à Ansarallah, qui pourront y opérer sans contrainte gouvernementale. Même si cette « liberté » est celle du chaos.

26. Elle peut être terrifiée jusqu’à la paralysie: La réaction tardive d’Israël à la dernière attaque hypersonique de l’Iran est inhabituelle. Elle démontre que le simple recours à la violence suffit à paralyser non seulement l’appareil d’État d’occupation israélien, mais aussi celui de l’empire anglo-américain au sens large, qui semble lui-même effrayé à l’idée de riposter directement contre l’Iran.

27. Le Monde note ceci. Pour la première fois peut-être dans l’histoire, des accusations de crimes de guerre conduisant à de véritables mandats d’arrêt ont été émis contre des individus israéliens (par la CIJ). Oui, avec beaucoup de réticence, mais cela indique que même l’Occident dominé par les sionistes commence à craquer sous le stress de ses propres contradictions. Ces contradictions ne feront que s’étendre davantage…

28. L’échec total de l’invasion terrestre du Liban et le discrédit de la puissance des FDI: Il est clair que l’invasion terrestre du Liban par les FDI est un échec si on la compare à l’invasion et à l’occupation précédentes de Beyrouth par Israël. À une époque où les FDI/FIO devraient bénéficier d’une technologie et d’un entraînement militaires améliorés, ainsi que du soutien total de l’Occident, leurs performances sur le terrain n’ont été qu’une fraction de ce qu’elles pouvaient démontrer autrefois. Même si les FDI/FIO parviennent à se frayer un chemin jusqu’à Beyrouth, elles n’y arriveront que meurtries. C’est alors que la véritable guerre commencera…

29. Les FDI/FIO et le soi-disant « État » d’Israël se sont révélés être un organe entièrement dépendant et indivisible de l’Empire américain: La dépendance totale à l’égard des transports aériens massifs d’armes américaines, du THAAD, de l’intervention politique américaine à l’ONU et dans d’autres domaines a montré qu’Israël n’était rien sans l’infrastructure de survie fournie par les Américains. L’image d’Israël en tant que futur État viable pour les Juifs a donc été complètement brisée. Il ne peut exister, ni maintenant ni jamais, sans le soutien de l’Oncle Sam. Lorsque l’Empire s’effondre. Israël disparaît avec lui. Les ennemis (et les alliés) d’Israël en prendront note et planifieront en conséquence

Des raisons d’être sceptique sur une escalade israélo-américaine

Le bilan que nous dressons ci-dessus nous conduit donc à être sceptique sur la perspective d’une escalade entre Israël et l’Iran dans les jours qui viennent. Pourquoi l’Iran deviendrait-il plus agressif alors qu’il peut avoir le sentiment que l’Etat d’Israël s’affaiblit dans le cadre actuel des pressions qui pèsent sur lui?

Du point de vue d’Israël, pourquoi déclencher une guerre majeure avec l’Iran alors que l’on entre dans la phase de transition d’une administration américaine à l’autre?

Le Courrier des Stratèges