Par Ralph Nader
Au fil des ans, les maladresses, l’arrogance et la dépendance du Parti démocrate à l’égard de l’argent des campagnes commerciales et des consultants politiques et médiatiques en conflit avec les entreprises ont fait que les courses du duopole bipartite pour la présidence, le Sénat et la Chambre des représentants, qui se dérouleront la semaine prochaine, sont devenues des élections très serrées.
Les sondages montrent que les démocrates sont au coude à coude avec le pire GOP depuis sa création en 1854. Le GOP est dirigé par un délirant, un menteur quotidien, un incitateur à la violence, un bigot, un misogyne, un négateur en série des élections, un criminel condamné et un aspirant dictateur, Donald Trump, qui ne peut pas traiter l’information mais qui s’est ouvertement vanté d’en savoir plus que tout le monde.
Le parti de l’âne s’est détérioré il y a des années et a ouvert la porte à des élections inutilement serrées. Les démocrates ont abandonné près de la moitié du pays (les États rouges) aux républicains. Cet abandon concerne les États des Prairies (Dakota du Nord et du Sud) et les États montagneux qui comptaient de nombreux sénateurs démocrates. Aujourd’hui, ils ne comptent plus que trois sénateurs pour sept États.
L’erreur suivante du parti démocrate a été de ne pas soutenir la campagne en faveur du vote populaire national afin de surmonter le collège électoral. (Voir : nationalpopularvote.com). C’est cet anachronisme qui a coûté aux démocrates deux défaites présidentielles – l’une en 2000 et l’autre en 2016 – alors que le candidat démocrate à la présidence avait remporté haut la main le vote populaire national.
Troisièmement, le parti démocrate a décidé de concurrencer vigoureusement le GOP et de faire appel aux mêmes fonds de campagne des entreprises en échange d’un abandon des politiques progressistes.
Quatrièmement, les démocrates ont perdu la course au gerrymandering en 2010 lorsqu’ils ont été pris au dépourvu face à une vigoureuse campagne du GOP pour contrôler les législatures d’États clés comme la Pennsylvanie et obtenir plus de membres du GOP à la Chambre des représentants.
Que devraient faire les démocrates pour les citoyens dans les quatre prochains jours ? Bernie Sanders est l’homme politique élu le plus populaire du pays. Pourquoi ? Parce que Sanders, deux fois candidat à l’élection présidentielle, veut des politiques de protection sociale qui soient bien accueillies par les familles de travailleurs, là où elles vivent, travaillent et élèvent leurs enfants. Il a exhorté Kamala Harris à faire authentiquement campagne pour augmenter le salaire minimum fédéral, gelé à 7,25 dollars de l’heure, à 15 dollars de l’heure pour plus de 25 millions de travailleurs, pour augmenter les prestations de sécurité sociale, gelées depuis plus de 50 ans pour plus de 60 millions de personnes âgées, et pour augmenter les impôts des riches et des grandes entreprises, qui ne sont pas suffisamment taxés (pour une augmentation soutenue par 85 % de la population.) Ces trois mesures intéressent également de nombreux électeurs qui se décrivent comme conservateurs.
Alors, que fait Harris ? Elle ne fait pas campagne avec le populaire Bernie. Elle fait beaucoup de publicité et fait campagne avec Liz Cheney, qui a soutenu les criminels de guerre Dick Cheney et G.W. Bush dans leur invasion criminelle et leur sociocide de l’Irak, qui a coûté la vie à plus d’un million d’Irakiens innocents et a laissé ce pays en ruines. Liz Cheney, une opposante républicaine avouée de Trump, est également une corporatiste confirmée. Ce n’est pas en oubliant Sanders et en annonçant Cheney que l’on parviendra à mobiliser les électeurs à bas salaires, qui représentent une bonne partie des 85 millions de non-votants éligibles prévus pour les élections de mardi prochain.
Incapable de s’adapter, le Parti démocrate continue de déverser des milliards de dollars dans les mêmes publicités médiocres montrant que Trump n’est pas apte à exercer ses fonctions. Ces spots vidéo répétitifs ont maintenant atteint un rendement décroissant en tant qu’outil d’incitation au vote. Presque tout le monde s’est déjà fait une opinion sur les défauts de Trump.
Les publicités devraient rapidement s’attacher à surmonter l’étonnante amnésie d’une majorité d’électeurs qui pensent que leur situation économique était meilleure sous le mandat de Trump que sous celui de Biden. Ils ont oublié que Trump a mis fin à tous les efforts visant à garantir un système d’assurance-maladie pour tous, à promulguer des salaires minimums plus élevés et à mettre en œuvre des mesures de répression contre les entreprises escrocs qui soutirent de l’argent au peuple américain. Pendant ce temps, il se moquait de la pandémie imminente de Covid-19 et qualifiait les catastrophes climatiques intenses de « canulars ». Ses retards mortels concernant le Covid ont entraîné la perte évitable de quelque 300 000 vies américaines et aggravé la récession qui en découle. Les publicités du Parti démocrate ont largement fait l’impasse sur ce bilan abyssal, tout en se concentrant à grands frais sur Trump personnellement.
Au lieu de s’aligner sur les syndicats et les groupes civiques progressistes qui œuvrent en faveur de tous les citoyens, Mme Harris fait les yeux doux aux patrons des grandes entreprises, renonçant ainsi aux opportunités médiatiques et vidéo qui lui permettraient de s’aligner sur les groupes pro-parti qui comptent des millions de membres.
Mme Harris n’a guère tiré de leçons de la défaite désastreuse d’Hillary Clinton face à Trump en 2016. Elle continue de soutenir l’empire américain et, malgré des tons plus doux, s’aligne sur l’armement massif et l’engagement diplomatique de Bibi-Biden avec le génocide des Palestiniens et maintenant des Libanais par le méga-terroriste Netanyahou.
Elle ne peut même pas se résoudre à proposer des négociations de paix immédiates sur la guerre russo-ukrainienne qui s’enlise mois après mois et fait de nombreuses victimes dans les deux camps. Ces prises de position la sépareraient un peu de l’Union européenne.
Groupe Gaulliste Sceaux 