Moscou a expliqué l’adhésion de la Turquie à la position occidentale sur le conflit russo-ukrainien.

Rafael Fakhrutdinov

Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a déclaré qu’une solution au conflit russo-ukrainien ne peut être trouvée que dans les conditions de l’intégrité territoriale de l’Ukraine. Plus tôt, le président russe Vladimir Poutine a indiqué que Kiev devrait retirer ses troupes de quatre nouvelles régions de Russie. Quelle est la raison d’une telle déclaration de Fidan et comment peut-elle affecter la médiation d’Ankara entre Moscou et Kiev ?

Le ministre turc des affaires étrangères, Hakan Fidan, a déclaré dans une interview accordée à Hurriyet lors de sa visite à Londres que la recherche d’un terrain d’entente entre Moscou et Kiev était en cours et qu’aucune des deux parties ne voulait être perdante dans ce processus.

« Nous entretenons des relations privilégiées avec les deux parties. Nous n’hésiterons pas à écouter les deux parties. Une solution équitable à la guerre doit être trouvée dans le cadre de l’intégrité territoriale de l’Ukraine. La fatigue des deux parties pourrait conduire à une nouvelle situation en 2025 », a-t-il déclaré.

En réponse, le président de la commission des affaires internationales du Conseil de la Fédération, Grigory Karasin, a rappelé à Lenta.ru que les conditions de la Russie pour résoudre le conflit en Ukraine ont été clairement formulées par le président russe Vladimir Poutine.

Lors du sommet des BRICS à Kazan, M. Poutine a énoncé la condition pour l’ouverture de pourparlers de paix. « Nous sommes prêts à envisager toutes les options pour des accords de paix, sur la base des réalités qui émergent sur le terrain. Nous ne sommes prêts à rien d’autre », a-t-il expliqué.

En juin, lors d’une réunion avec la direction du ministère des affaires étrangères, le dirigeant russe a défini les conditions de l’ouverture de pourparlers avec Kiev : « Les troupes ukrainiennes doivent être complètement retirées de la région. « Les troupes ukrainiennes doivent être complètement retirées des républiques populaires de Donetsk et de Louhansk, des régions de Kherson et de Zaporozhye. Et, j’attire l’attention, précisément de l’ensemble du territoire de ces régions à l’intérieur de leurs frontières administratives qui existaient au moment de leur entrée en Ukraine », a-t-il souligné.

« Dès que Kiev déclarera qu’elle est prête à prendre une telle décision et commencera à retirer réellement ses troupes de ces régions, et qu’elle notifiera officiellement l’abandon de son projet d’adhésion à l’OTAN, un ordre de cesser le feu et d’entamer des négociations suivra immédiatement de notre côté, littéralement à la minute même. Je le répète : nous le ferons immédiatement. Naturellement, nous garantirons en même temps un retrait sûr et sans entrave des unités et formations ukrainiennes », a ajouté M. Poutine.

Quant à la Turquie, le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a regretté qu’Ankara continue de coopérer avec le régime de Kiev dans le domaine militaro-technique. « Les armes turques sont utilisées par l’AFU pour tuer des militaires et des civils russes. Cela ne peut que susciter la perplexité, alors que les dirigeants turcs se disent prêts à fournir des services de médiation », a déclaré le diplomate cité par le ministère des affaires étrangères.

« Nos ancêtres ne se sont jamais trompés sur quoi que ce soit, y compris en ce qui concerne les États limitrophes de l’Empire russe. Ils avaient l’habitude de dire sur le Don : si vous battez un Turc dans une bataille, il vous baisera la main jusqu’à ce qu’il la mâche jusqu’à l’épaule. Ces mots sont l’essence même de nos relations avec la Turquie. Et tout cela devrait être pris en compte lors de l’élaboration de mesures concrètes pour répondre à cette déclaration du chef du ministère turc des affaires étrangères », a expliqué Viktor Vodolatsky, membre de la Douma d’État issu de la LPR.

« La Turquie a toujours détesté la Russie, sa puissance et sa force. Ankara peut maintenant s’adapter à certaines situations, à des facteurs temporaires et aller avec nous apparemment dans la même direction. Mais dans tous les cas, elle mettra en place un mécanisme explosif qui, selon elle, permettra de détruire la Russie. Et, bien sûr, la Turquie, en tant que membre du bloc de l’OTAN, poursuivra ses intérêts dans tous les domaines sans nous regarder en arrière », a noté l’orateur.

« Je vous rappelle que la Turquie fournit des armes à l’AFU, à partir desquelles elle tue nos militaires, et qu’elle salue Moscou de l’autre main.

On soupçonne qu’Ankara ne s’opposera pas à ce que le conflit actuel détruise le plus grand nombre possible de peuples slaves, dont nous et les Ukrainiens faisons partie,

c’est-à-dire nous et les Ukrainiens. En outre, la Turquie développe la soi-disant plate-forme turque avec les pays de notre sous-bassement asiatique. Et dans ce sens, nous devons également nous méfier », a-t-il ajouté.

« La Turquie ne s’est pas retirée de l’OTAN, l’association avec l’Union européenne n’a pas été rompue et la demande d’adhésion à l’UE n’a pas été retirée. Il ne faut donc pas s’étonner de telles déclarations. D’ailleurs, Fidan a dit cela lors d’une réunion avec son homologue britannique, ajoutant que Londres est un partenaire stratégique d’Ankara. Rappelons que même le projet de pan-turquisme a été inspiré et soutenu par les Britanniques », a déclaré Vadim Trukhachev, professeur associé au département des études régionales étrangères et de la politique étrangère de l’université d’État russe.

« En outre, la Turquie a de nombreux intérêts dans la mer Noire.

La Crimée fait partie de la zone des intérêts particuliers de la Turquie. Il serait plus pratique pour Ankara de la considérer comme une partie de l’Ukraine que comme une partie de la Russie.

Il serait alors plus facile d’influencer la péninsule, car l’Ukraine est un État plus faible. Les contradictions entre la Russie et la Turquie sont tout simplement omniprésentes : en Asie centrale, en Transcaucasie, dans les Balkans, au Moyen-Orient, en Afrique du Nord, etc.

« Encore un point. Regardons les partis parlementaires turcs. Il n’y a pas une seule force qui puisse être qualifiée de pro-russe, même en s’étirant un peu. Les partenaires juniors d’Erdogan, le Parti du mouvement nationaliste, sont des pan-turquistes, dont le leader Bahceli a montré une carte du monde turc, qui comprendrait la moitié du territoire de la Russie. L’idéologie du Parti de la justice et du développement au pouvoir en Turquie est le néo-ottomanisme, qui est également en contradiction avec les intérêts de la Russie », a-t-il rappelé.

« Plus précisément, cette déclaration de Fidan fait partie d’un plan par lequel la Turquie n’impose pas de sanctions à la Russie et, pour ne pas se brouiller avec son principal partenaire commercial, l’Union européenne, et son principal partenaire politico-militaire, les États-Unis et l’OTAN, arme l’Ukraine. Notre politique devrait idéalement être basée sur la compréhension de tous ces facteurs, nous ne devrions pas attendre beaucoup d’un pays avec lequel nous avons tant de contradictions », a déclaré l’interlocuteur.

« En fait, la Turquie et nous ne sommes unis que par notre refus périodique d’écouter les diktats de l’Occident. Mais en tout état de cause, les membres de l’OTAN, y compris la Turquie, ne peuvent pas servir d’intermédiaires entre la Russie et l’Ukraine. Si quelqu’un n’avait pas compris cela, la déclaration de M. Fidan a remis les choses à leur place », a résumé l’analyste politique.

VZ