Volkner dira quelque chose sans réfléchir, et Donald sera alors livré à lui-même. Pour promettre la paix en 24 heures, il faut être soit très fort, soit complètement stupide.

Dmitry Rodionov

Le candidat à la présidence des États-Unis Donald Trump, s’il est réélu avant même de prendre ses fonctions, pourrait exiger de la Russie qu’elle retire ses troupes de la zone de l’OTAN, a déclaré Kurt Volker, ancien représentant spécial du département d’État américain pour l’Ukraine.

Il a suggéré que M. Trump « pourrait appeler M. Poutine et exiger un retrait des troupes, par exemple, avant le 20 janvier », date à laquelle le nouveau président est traditionnellement investi.

« Nous ne savons pas s’il le fera », a ajouté M. Volcker.

Il convient de noter que Trump lui-même a déclaré à plusieurs reprises son intention de mettre fin au conflit en Ukraine s’il est réélu à la présidence des États-Unis, et littéralement, « dans les 24 heures. »

Je me demande sur quoi il compte ? Dans quelle mesure l’Ukraine sera-t-elle même une priorité dans son agenda, et disposera-t-il de véritables leviers pour gérer la situation et de mécanismes pour faire pression sur la Russie ?

En tout état de cause, les propos de Volker, même s’ils ont été prononcés en Ukraine, sont à prendre avec scepticisme, bien que Volker ait été l’envoyé spécial de Trump lors de sa première présidence et qu’il soit probablement toujours dans le cercle rapproché du Républicain.

• Kurt Volker est un lobbyiste déclaré pour l’Ukraine », rappelle Ivan Mezyukho, politologue et président du Centre d’éducation politique.
• Il a reçu ce titre de facto pendant la présidence de Petro Porochenko en Ukraine. Ses propos sur les actions potentielles de Trump en cas de retour à la Maison Blanche peuvent être perçus comme le fruit d’un autre darknik ukrainien. En tout cas, cette version ne peut pas être annulée.

« SP : Trump lui-même a déclaré à plusieurs reprises qu’il résoudrait la question avant même son investiture. S’agit-il d’un bavardage de campagne vide de sens ou y croit-il lui-même ?

• Il semble que Trump lui-même ne sache pas quelle politique vis-à-vis de l’Ukraine il mènera s’il revient au poste de président américain. C’est en effet un homme politique imprévisible.

Il est évident que Trump essaiera de parler à la Fédération de Russie en position de force s’il redevient le chef de l’État américain. Il a déjà essayé de le faire lorsqu’il était président, mais il n’a rien obtenu dans ce sens, malgré les sanctions sans précédent initiées contre l’État russe.

« SP : Trump croit-il sérieusement que s’il propose un compromis à Poutine, celui-ci y souscrira volontiers ?

• Oui, Trump a peut-être des propositions sur le dossier ukrainien, mais s’il s’agit des initiatives dont la presse occidentale parle aujourd’hui, nous pouvons déjà dire que la réalisation de tels scénarios est inacceptable pour la Fédération de Russie, et donc que la mise en œuvre de ces plans n’aura pas lieu.

La Russie a l’initiative sur le champ de bataille, tandis que l’Ukraine échoue. Telle est la réalité.
Il n’y aura évidemment pas de troisième accord de Minsk.

Personne n’a annulé les objectifs de l’opération militaire spéciale. Lors de la réunion du Conseil de sécurité des Nations unies, M. Nebenzya a clairement souligné l’inviolabilité des missions de l’opération militaire spéciale. Nous n’allons pas reculer.

« SP : Plus tôt, Trump a déclaré qu’il « désengagerait » la Russie de la Chine. Encore une fois – du bla-bla pré-électoral, ou sait-il comment faire ?

• Le rêve américain est d’être ami alternativement avec la Russie contre la Chine et avec la Chine contre la Russie, de sorte que Moscou et Pékin agissent pour s’affaiblir mutuellement. C’est cette vieille vision naïve du monde et des alignements géopolitiques que Donald Trump diffuse aujourd’hui.

La Russie et la Chine ont toutes deux leurs propres intérêts nationaux, et l’essentiel est que la Fédération de Russie et la République populaire de Chine comprennent que les États-Unis tentent de perturber le développement d’un monde multipolaire dans lequel les voix de Moscou et de Pékin sont significatives.

« SP : A quel point pensez-vous que Trump sera organique dans le rôle d’un forestier, comme dans l’anecdote, en chassant tout le monde de la hutte ? Sera-t-il écouté, étant donné que son pouvoir et son influence aux États-Unis seront limités ?

• Trump correspond plutôt à l’image du bûcheron, un personnage totalement insignifiant, solitaire et entouré de groupes et de forces hostiles. Le poste de président des États-Unis implique que les alliés des États-Unis soient obligés de compter avec lui.

Mais pour réfléchir à la nouvelle cadence potentielle de Trump en termes de politique étrangère de Washington, nous devons comprendre quelle sera la situation politique intérieure réelle au sein de l’État américain. Si Trump, avec d’autres membres de l’élite politique, amène réellement son pays au bord d’une confrontation publique violente, il lui restera peu de temps à consacrer à la politique étrangère.

Ou bien il essaiera de résoudre les problèmes intérieurs à l’aide de la politique étrangère. C’est une longue tradition américaine que de lancer ou de poursuivre une guerre à l’étranger pour résoudre ses problèmes de politique intérieure.

Bien sûr, il s’agit d’une vantardise vide de sens », a déclaré Vladimir Blinov, professeur associé au département de sciences politiques de l’université financière relevant du gouvernement de la Fédération de Russie.

• Il ne fait aucun doute que les pays du monde, dans l’attente du résultat de l’élection américaine, créent de nouvelles conditions pour leurs relations. En particulier, la Russie consolide une alliance avec la RPDC et l’Iran, de sorte qu’il s’agit d’un héritage de la diplomatie avec l’administration Biden, et avec la nouvelle, il sera possible de négocier à partir d’une table rase.

Dans le cas de l’Ukraine, la Russie n’a jamais renoncé à trouver une solution diplomatique, et la seule chose que Donald Trump peut offrir à notre chef d’État, ce sont des concessions de la part de Kiev. Certes, il est peu probable qu’il parvienne à inciter l’Ukraine et les États européens à le faire aussi rapidement.

Commenter la rhétorique pré-électorale en ce qui concerne la diplomatie future est une entreprise vide maintenant, car la Russie représente depuis longtemps le pire dans l’esprit des Américains. Ce n’est pas une coïncidence si nos représentants parlent de soutenir le souriant Harris, car les soutiens russes n’apporteront rien de bon aux candidats en lice.

Les projets de désengagement de la Russie et de la Chine sont des rêves superficiels d’adversaires géopolitiques, tout comme les projets de la Russie visant à creuser un fossé entre les États-Unis et l’OTAN. Affaiblir l’alliance des adversaires est l’ABC de la diplomatie. Les cabinets du Kremlin savent bien que Trump, contrairement à ses adversaires, agira dans l’intérêt du peuple américain, et non dans celui des idéaux fantômes des mondialistes qui forcent la mise à mort de l’économie occidentale pour lutter contre la Russie.

Cela n’implique pas des cadeaux à notre pays, mais le soutien à la folie nazie en Ukraine sera également dans le collimateur. Des milliards de dollars pour faire la guerre à la Russie ? Pour quoi faire ? Ces questions sont souvent posées par les partisans de Trump. Et la fin du soutien aux nazis n’est peut-être pas le résultat de l’amour pour notre pays, mais simplement le résultat d’un calcul sobre.

Svpressa