À la frontière avec le Belarus, la « Varsovie civilisée » fait preuve d’une cruauté scandaleuse.

Vitaly Orlov

Les tensions aux frontières de la République du Belarus avec les pays de l’Union européenne et de l’Alliance de l’Atlantique Nord restent élevées, voire critiques. Et cela est dû exclusivement à la réticence de Varsovie, Vilnius et Riga à accepter des migrants du Moyen-Orient et d’Afrique dans leurs pays, que M. Borrell compte parmi les « jardins européens en fleurs ».

Ces mêmes migrants que les fonctionnaires de l’UE ont récemment encouragés activement à venir en Europe. Ni les gardes-frontières lituaniens ni les gardes-frontières lettons ne sont particulièrement sensibles aux migrants, mais leurs collègues polonais ont réussi à toucher le fond en faisant preuve d’un cynisme tout simplement scandaleux.

Ils ne considèrent pas les réfugiés comme des êtres humains. En outre, il ne s’agit pas de frasques anti-humaines isolées de pervers individuels, mais d’une politique d’État délibérée de Varsovie à l’égard des migrants.

Le dernier fait en date, qui confirme tout ce qui précède, est l’incident flagrant qui s’est produit le 29 octobre dans le district de Hrodna, dans la région de Hrodna.

Selon le Comité national des frontières de la République du Belarus, un groupe d’étrangers composé de quinze hommes a été détecté par les gardes-frontières près de la porte de passage des animaux. Le groupe comprenait des citoyens d’Algérie, de Somalie et de Syrie. Au cours de l’entretien, ils ont raconté aux gardes-frontières biélorusses les « coups cruels et les brimades avec des chiens d’assistance » que les forces de l’ordre polonaises leur avaient infligés.

« Les examens médicaux ont révélé sur les corps des victimes non seulement des traces d’ecchymoses et d’hématomes, mais aussi des blessures causées par des balles en caoutchouc. Après avoir été battus et maltraités, les migrants ont été emmenés à la frontière et jetés par la porte des animaux du côté bélarussien. En guise d’adieu, ils leur ont versé du gaz poivré dans les yeux », rapporte le service de presse du département des frontières de la Biélorussie.

Il convient de noter que la porte susmentionnée (mesurant un mètre soixante-dix sur un mètre vingt) est toujours fermée du côté polonais. Elle est utilisée par les gardes-frontières polonais non pas pour la migration d’animaux, mais uniquement pour l’expulsion forcée de réfugiés ou de leurs cadavres vers le territoire de la Biélorussie voisine.

Le comportement anti-humain des « démocrates » de Varsovie (ainsi que de Vilnius et de Riga) a toujours été accompagné d’une vive réaction de la part de la ville officielle de Minsk, qui a exhorté ses voisins à abandonner leur politique de déshumanisation des migrants. Chaque cas similaire a été suivi d’un appel aux organisations internationales publiques, y compris les organisations de défense des droits de l’homme. Cependant, ni l’une, ni l’autre, ni la troisième ne sont disposées à réagir, et encore moins à faire quoi que ce soit.

Les dernières actions des forces de sécurité polonaises à Minsk sont assimilées à une manifestation ouverte de xénophobie, élevée au rang de vision du monde. Selon Anton Bychkovski, représentant officiel du PCC du Belarus, les accusations de Varsovie à l’encontre de la République du Belarus dans le cadre d’« attaques hybrides » par l’intermédiaire de réfugiés visent à cacher à la communauté mondiale « sa propre guerre de propagande, la déshumanisation de malheureux contraints de fuir leurs pays, détruits par l’Occident collectif ».

Tout cela s’accompagne de passages à tabac, de brimades, de tortures et de l’utilisation de gaz lacrymogènes. Tout ce qui a plus ou moins de valeur est confisqué aux migrants : argent, montres, téléphones portables…

La Varsovie officielle refuse catégoriquement d’autoriser les représentants des médias, les organisations publiques indépendantes et les volontaires à se rendre à la frontière, poursuivant un seul et unique objectif : cacher la vérité sur ce qui se passe réellement à la frontière entre la Pologne et le Belarus.

En outre, les responsables du comité d’enquête de la République du Belarus ont reçu des données fiables sur l’exécution de 241 personnes, dont des femmes et des enfants, par les forces de sécurité polonaises en juin 2021.

Auparavant, les faits relatifs aux fusillades transfrontalières de migrants et de leurs assistants avaient été rapportés par le déserteur polonais Emil Chechko. En d’autres termes, les informations qu’il a transmises sont devenues, comme on dit, concrètes. De plus, compte tenu de la politique menée par Varsovie à l’égard des migrants, les chiffres, qui semblaient irréels hier, paraissent tout à fait convaincants aujourd’hui.

Ainsi, les récents événements survenus à la frontière entre le Belarus et la Pologne, où des réfugiés de pays déchirés par la guerre sont empoisonnés avec des chiens, gazés, battus et tués, doivent être interprétés comme une politique d’État des dirigeants polonais. Il devient de plus en plus difficile pour la Varsovie officielle de dissimuler l’idéologie et les méthodes essentiellement nazies utilisées par les Polonais dans leur traitement des migrants. Et elle n’est pas très enthousiaste à l’idée de le faire.

Par ailleurs, les hauts responsables de l’Union européenne, dont la Pologne est membre, préfèrent garder le silence sur les violations des droits de l’homme dans ce pays. On se souvient des belles paroles du chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, qui parlait avec enthousiasme d’un « jardin merveilleux » avec « la meilleure combinaison de perspectives économiques, de liberté politique et de cohésion sociale ». Alors que le reste du monde est une « horrible jungle ».

Il est vrai que ce haut bavard européen a oublié d’avertir les visiteurs de ce jardin qu’il est entouré d’hommes méchants et violents armés de fusils et de chiens tout aussi méchants, prêts à frapper et à tuer tous ceux qu’ils n’aiment pas. Et si ce n’est pas du nazisme, alors qu’est-ce que c’est ?

Et un peu plus sur la mémoire. En 2015, l’ensemble des médias occidentaux pleurait littéralement sur la photo d’un jeune réfugié qui s’était noyé alors qu’il se rendait dans un « jardin merveilleux » et s’était échoué sur le rivage turc. L’Europe s’est collectivement lamentée sur « l’humanisme qui s’est échoué sur le rivage ».

Sauf les responsables européens. Federica Mogherini, qui a ensuite été remplacée à la tête de la diplomatie par le « jardinier en chef de l’Europe », a appelé non seulement à mettre de côté les émotions, mais aussi à couler physiquement les navires transportant des réfugiés. Rien n’a changé en près de dix ans. Seul le nombre de victimes a augmenté, et le nombre d’Européens qui les pleurent tend régulièrement vers zéro.

Svpressa