M. K. BHADRAKUMAR

Le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman s’adressant au sommet extraordinaire conjoint des dirigeants de l’Organisation de la coopération islamique et de la Ligue arabe, Riyad, 11 novembre 2024.

La victoire de Donald Trump aux élections du 5 novembre est perçue dans la région de l’Asie occidentale avec une anxiété croissante comme présageant l’alignement à 100 % des États-Unis sur le projet sioniste du Grand Israël.

Si Trump a écarté les néoconservateurs véhéments de ses fonctions gouvernementales, il n’en va pas de même pour les personnalités pro-sionistes. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu affirme avoir parlé trois fois avec M. Trump depuis l’élection et qu’ils « voient la menace iranienne et toutes ses composantes dans les mêmes yeux ».

Le terme « composantes » implique que Netanyahou espère obtenir de Trump un chèque en blanc pour accélérer le nettoyage ethnique à Gaza, l’annexion de la Cisjordanie, les représailles violentes contre les Palestiniens et, surtout, pour porter la guerre jusqu’au territoire iranien.

Trois événements survenus en l’espace de quelques jours cette semaine montrent les premiers signes d’un retour de bâton. Lundi, le porte-parole du ministère iranien des affaires étrangères, Esmaeil Baqaei, a donné la première réaction officielle de Téhéran à la victoire électorale de Trump. M. Baqaei a adopté une position nuancée : « Ce qui nous importe dans cette région, c’est le comportement et les politiques réels des États-Unis à l’égard de l’Iran et de l’Asie occidentale au sens large. »

Notamment, Baqaei a exprimé « un optimisme prudent sur le fait que la nouvelle administration [Trump] pourrait adopter une approche plus orientée vers la paix, réduire les hostilités régionales et respecter ses engagements. » (Tehran Times) Baqaei a également réfuté la récente allégation de Washington selon laquelle l’Iran était impliqué dans des complots visant à assassiner Trump. Il a qualifié l’allégation de l’administration Biden de « rien de plus qu’une tentative de saboter les relations » entre Téhéran et Washington en « tendant des pièges pour compliquer la tâche de la prochaine administration ».

M. Baqaei a également assuré l’administration américaine entrante que Téhéran adhérait fermement à un programme nucléaire à des fins pacifiques. Il a annoncé que Rafael Grossi, chef de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), devait arriver à Téhéran mercredi soir.

Dans l’ensemble, les remarques de M. Baqaei suggèrent que l’Iran espère qu’il est encore possible de trouver un terrain d’entente entre M. Trump et M. Netanyahou. L’élément décisif aurait été la remarque que M. Trump a glissée dans son discours de victoire le 6 novembre avec une grande détermination : « Je ne vais pas commencer une guerre. Je vais arrêter les guerres ».

Lors de sa campagne électorale, Trump a déclaré : « Je ne veux pas faire de mal à l’Iran, mais ils ne peuvent pas avoir d’armes nucléaires. » Les consultations de Téhéran avec M. Grossi répondent aux préoccupations de M. Trump. Il s’agit d’une réflexion intelligente. La position non provocatrice de l’Iran signifierait qu’il n’y a pas d’alibi pour attaquer l’Iran.

Cela dit, l’« inconnue connue » demeure, à savoir les représailles de l’Iran à l’attaque israélienne du 26 octobre. Le 2 novembre, le guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, a promis, dans une vidéo diffusée par les médias d’État iraniens, « une réponse écrasante » à l’attaque israélienne. On peut imaginer que la période qui s’écoulera jusqu’au 20 janvier, date à laquelle Trump prêtera serment, sera cruciale.

Cette semaine, l’Iran et l’Arabie saoudite ont donné de la vigueur à leur détente, qui se manifeste désormais par la solidarité de Riyad et son soutien ouvert à l’Iran dans sa confrontation croissante avec Israël.

Dans un contexte de tensions croissantes dans la région, le chef d’état-major des forces armées saoudiennes, Fayyad al-Ruwaili, s’est rendu à Téhéran le 10 novembre et a rencontré son homologue iranien, le général Mohammad Bagheri. Le président iranien Masoud Pezeshkian s’est entretenu au téléphone avec le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman dans le cadre d’un sommet de l’Organisation de la coopération islamique (OCI) – Ligue arabe à Riyad les 11 et 12 novembre. L’Iran a invité MbS à se rendre à Téhéran !

Les deux temps forts du sommet de Riyad ont été, tout d’abord, le discours inaugural du prince saoudien, qui a mis en garde Israël contre toute attaque contre l’Iran. Ce discours a marqué un tournant historique de Riyad vers le conflit Téhéran-Israël et s’est éloigné de la normalisation avec Jérusalem soutenue par les États-Unis.

MbS a déclaré au sommet que la communauté internationale devrait obliger Israël « à respecter la souveraineté de la République islamique d’Iran et à ne pas violer ses terres ».

L’Arabie saoudite a de nouveau accusé Israël, pour la première fois, de commettre un « génocide » à Gaza. MbS a déclaré aux dirigeants réunis à Riyad que le royaume renouvelait « sa condamnation et son rejet catégorique du génocide commis par Israël contre le peuple palestinien frère… ».

M. Trump a été prévenu qu’il allait devoir faire face à un paysage géopolitique radicalement différent en Asie occidentale par rapport à son premier mandat présidentiel. L’équipe de transition de Trump ne dévoile pas ses cartes, offrant au NatSec Daily une déclaration passe-partout selon laquelle Trump prendra « les mesures nécessaires » pour « diriger notre pays » et « rétablir la paix par la force ». Mais les cloches d’alarme retentissent.

Les principaux piliers de la stratégie de « pression maximale » de Trump contre Téhéran – isoler l’Iran et intensifier la pression économique tout en maintenant une menace crédible de force militaire comme moyen de dissuasion – sont devenus bancals.

D’autre part, l’attaque massive de missiles balistiques iraniens contre Israël le 1er octobre et l’échec colossal de l’attaque aérienne israélienne contre l’Iran vingt-six jours plus tard envoient un message fort dans toute l’Asie occidentale : Israël n’est plus la puissance militaire dominante qu’il était – et il y a un nouveau shérif en ville. Trump devra gérer les retombées des deux côtés de cette question avec un capital diplomatique et géopolitique américain réduit à sa disposition.

Pendant ce temps, Téhéran approfondit également sa coopération avec la Russie, ce qui ajoute une nouvelle complexité géante de la taille de l’Ukraine à la politique iranienne de Trump. Alors qu’en Eurasie, les États-Unis ont des alliés, Trump navigue en Asie occidentale pratiquement seul.

L’isolement frappant des États-Unis est mis en évidence par l’annonce faite mercredi par le président Recep Tayyip Erdogan selon laquelle la Turquie, pays membre de l’OTAN, a rompu tous ses liens avec Israël. M. Erdogan a révélé cette nouvelle aux journalistes à bord de l’avion qui le ramenait d’Arabie saoudite. Une tendance régionale à l’ostracisme à l’égard d’Israël est désormais visible et elle est destinée à s’étendre et à s’approfondir.

Lors du sommet de Riyad, l’Union africaine, la Ligue arabe et l’OCI ont signé mardi un accord tripartite visant à mettre en place un mécanisme de soutien à la cause palestinienne, qui sera coordonné par les secrétariats des trois organisations, ce qui changera la donne et renforcera leur influence dans les forums internationaux. Le ministre saoudien des affaires étrangères, le prince Faisal bin Farhan, a indiqué que les trois organisations parleraient désormais d’une seule voix sur la scène internationale.

Alors que le sommet se terminait à Riyad, le prince héritier Salman s’est entretenu mercredi avec le président russe Vladimir Poutine. Le communiqué du Kremlin indique que les deux dirigeants ont « réaffirmé leur engagement à poursuivre l’expansion constante » des liens russo-saoudiens et ont notamment « souligné l’importance de poursuivre une coordination étroite au sein de l’OPEP Plus et affirmé l’efficacité et l’opportunité des mesures prises dans ce cadre pour garantir l’équilibre sur le marché mondial de l’énergie ».

En ce qui concerne le conflit israélo-palestinien, le communiqué du Kremlin note avec satisfaction que « les approches de principe de la Russie et de l’Arabie saoudite en ce qui concerne le règlement du conflit au Moyen-Orient sont essentiellement identiques ».

L’initiative de MbS de redynamiser sa conversation avec Poutine ne peut être vue que dans le contexte des profonds doutes à Riyad concernant la bromance Trump-Netanyahou et le spectre d’une possible guerre régionale hantant la région provenant d’Israël tirant des encouragements du soutien américain sans faille attendu au cours de la prochaine période de 4 ans pour la cause sioniste.

Indian Punchline