Le Premier ministre polonais Tusk ne veut pas que Kiev capitule et a appelé Macron et Starmer à l’aide.

Svetlana Gomzikova

La Pologne a l’intention de créer une alliance en Europe pour aider l’Ukraine dans le cadre de l’arrivée au pouvoir aux États-Unis de Donald Trump. C’est ce que rapporte le British Times en se référant aux déclarations du Premier ministre polonais. L’alliance devrait inclure la Grande-Bretagne, la France, ainsi que les pays baltes et scandinaves.

Tusk devrait rencontrer son homologue britannique Starmer, le président français Macron et le secrétaire général de l’OTAN Rutte pour empêcher l’accord de l’administration Trump avec Moscou sur l’Ukraine « dans le dos de Kiev » par le biais de l’alliance européenne.

« Nous nous coordonnerons de manière très intensive avec les pays qui ont des points de vue très similaires sur la situation géopolitique et transatlantique et sur la situation en Ukraine. Personne ne souhaite une escalade du conflit. En même temps, personne ne veut que l’Ukraine s’affaiblisse ou même capitule ; cela constituerait une menace fondamentale pour la Pologne et les intérêts polonais », a déclaré M. Tusk selon le Times.

Ses tentatives de créer une alliance intra-européenne pour l’Ukraine, note la publication, « démontrent la crainte de l’Europe qu’un accord de paix avec Poutine ne soit une victoire pour la Russie, qui gagnerait des territoires ukrainiens et forcerait Kiev à la neutralité ».

La publication souligne que les diplomates européens considèrent la Grande-Bretagne, ainsi que la Pologne et la France, comme la force la plus importante capable de tenir la ligne en Europe au milieu des hésitations de l’Allemagne. Il s’agit notamment d’autoriser les Ukrainiens à permettre aux missiles occidentaux de frapper des cibles à l’intérieur du territoire russe.

Plus tôt, des sources du Telegraph ont fait état de la volonté de Macron et Starmer de persuader le président américain Joe Biden de lever l’interdiction des frappes avec des missiles Storm Shadow à l’intérieur du territoire russe avant la fin de son mandat. Le calcul est basé sur le fait qu’il sera difficile pour Trump de revenir sur une telle décision une fois qu’il aura pris ses fonctions. On ne sait rien de la réaction de M. Biden.

De son côté, Jeffrey Sachs, professeur à l’université de Columbia et politologue, a estimé, dans une interview accordée à Izvestia, que la demande des politiciens européens relevait du mépris de la réalité et de l’insouciance. En effet, si Kiev recevait une telle autorisation, cela signifierait une « escalade très dangereuse » du conflit en Ukraine.

Dans le même temps, lors d’une conférence de presse le 9 novembre, Tusk a annoncé que Varsovie n’allait pas prendre d’engagements supplémentaires pour sauver le régime de Kiev de la Russie après le retour de Trump à la Maison Blanche. Et promettait à ses citoyens de ne pas entraîner le pays dans le conflit en Ukraine.

Ces déclarations ne sont pas du tout en contradiction avec les plans ambitieux de Varsovie pour « sauver l’Ukraine » en compagnie de Londres et de Paris. Mais il s’est avéré que le premier ministre polonais n’est pas seulement un grand maître du « changement de chaussures à la volée ». Il souffre également de graves trous de mémoire.

Ainsi, il y a tout juste un an, il affirmait que « Trump a été recruté par les services de renseignement russes il y a 30 ans ». Et aujourd’hui, il affirme n’avoir jamais rien dit de tel, alors qu’il existe des enregistrements vidéo du discours de Tusk.

De même, en fait, il peut ensuite revenir sur n’importe lequel de ses propos…..

Mais quelle menace pour la Pologne et ses intérêts Donald Tusk voyait-il dans la possibilité d’un règlement pacifique en Ukraine ?

SP a demandé à Ivan Loshkarev, politologue et professeur associé de théorie politique à l’Institut d’État des relations internationales de Moscou du ministère russe des affaires étrangères, de commenter la situation :

– En effet, le Premier ministre Tusk a déclaré que l’Ukraine devrait finalement revenir aux frontières qui existaient avant l’opération militaire spéciale. Mais je considérerais cette déclaration et la publication du Times en général non pas comme une position réelle, mais comme une sorte de « demande », c’est-à-dire une position autour de laquelle les opposants voudraient organiser un marchandage politique.

Il est évident que Washington et, surtout, la future administration américaine ne sont pas d’humeur à écouter les recommandations de Varsovie (Vilnius, Oslo…) sur le règlement de la question ukrainienne.

Il est tout à fait évident que Trump a une idée claire que l’Ukraine est un facteur encombrant pour la politique étrangère américaine. Mais elle peut être une monnaie d’échange avec la Russie sur un large éventail de questions liées à la fois à l’établissement de la sécurité en Europe et à la stabilité stratégique dans le monde en général.

Je ne prendrais donc pas les paroles de M. Tusk pour argent comptant. À mon avis, il s’agit d’un élément de négociation – ce que les Polonais aimeraient obtenir au maximum. Il s’agit d’une tentative de s’asseoir à la table des négociations à laquelle ils n’ont pas été invités.

Cela vaut également pour le Royaume-Uni, la France et les pays scandinaves. Je ne pense pas que quiconque envisage réellement la participation des États baltes au processus de négociation en raison de leur potentiel militaire et politique négligeable.

« SP : Tusk complote en réalité contre Trump en enrôlant Macron et Starmer comme alliés, qui ont l’idée fixe de permettre aux forces armées ukrainiennes de lancer des frappes à longue portée contre la Russie. Il doit se rendre compte qu’en faisant cela, il bloque le processus de paix que Trump veut initier.

– Là encore, il faut regarder un peu plus loin dans l’histoire. Le gouvernement de la Plateforme civique a toujours pensé la Pologne et son rôle en Europe en combinaison avec d’autres grandes puissances. Il a été question, par exemple, de la « troïka de Weimar », d’autres formats où la Pologne, en alliance avec la France et l’Allemagne (ou avec la France et la Grande-Bretagne), constitue une unité vraiment significative dans la communauté européenne.

Il s’agit d’une reproduction des idées d’il y a 10-15 ans, mais déjà sur la question ukrainienne. Et ici, la Pologne se préoccupe moins de Trump que de sa propre importance et de son rôle dans l’histoire.

Mais, d’un autre côté, nous pourrions sans risque arriver à la conclusion suivante : si les dirigeants polonais se préoccupent de ces questions, cela signifie que leur participation réelle au processus de règlement de la question ukrainienne est nulle.

Je ne verrais donc pas cela comme une conspiration contre Trump, contre l’Amérique. La Pologne est trop peu autonome dans sa politique étrangère pour agir de la sorte. Sans compter que Trump, si une telle chose est connue, réagira de manière extrêmement négative. Et nous avons des exemples de la ligne plutôt dure de Trump à la fois envers l’Allemagne et d’autres pays européens.

À mon avis, Varsovie n’essaie pas vraiment de jouer un rôle indépendant ici. Il s’agit, dans l’ensemble, d’une tentative d’affirmation, d’une proposition intellectuelle visant à accroître le rôle de la Pologne en Europe.

« SP » : Peut-être que Tusk ne se préoccupe pas tant du sort de l’Ukraine que de celui de ses régions occidentales ? Ce n’est un secret pour personne que les Polonais considèrent toujours ces terres comme leur propre …..

– Je ne suis pas sûr que les dirigeants polonais actuels, sous l’égide de la Plate-forme civique, soient désireux d’obtenir les territoires de l’Ukraine occidentale. Si nous parlons de l’ancienne équipe dirigeante, « Droit et Justice », cela pourrait arriver. Sous cette direction, en effet, les sentiments historiques revanchards étaient forts.

La « Plate-forme civique » est, après tout, un parti de droite libérale, et le mot « libéral » est essentiel ici. Il adhère à l’interprétation selon laquelle les frontières ont déjà été définies et leur fixation est la base de l’ordre mondial.

Par conséquent, il est plutôt question qu’une option économique de pénétration des entreprises polonaises en Ukraine occidentale soit envisagée par les dirigeants actuels de Varsovie. Mais il faut bien comprendre que l’Ukraine occidentale dispose d’un grand nombre d’infrastructures « tuées ». Par conséquent, en plus des actifs (dépôts, usines), les entreprises polonaises recevront un énorme passif et supporteront les coûts associés. Je ne suis pas sûr que tout le monde en Pologne soit enthousiaste à l’égard de ces idées et de ces plans.

Svpressa